Man.United đang đứng trước nguy cơ có một mùa hè thất vọng nữa trên thị trường chuyển nhượng. Tháng 7 đã tới, đội bóng chỉ mới ký với Mason Mount từ Chelsea, một hợp đồng chưa thực sự thuyết phục về chuyên môn do Mount vừa trải qua một mùa bóng thất bại. Vì vậy mà chuyện đi hay ở của De Gea bị soi xét. Người ta việc này đủ để tóm tắt lý do tại sao Man.United lại rơi vào tình trạng khó khăn này. Đó là câu chuyện về chổ cần dư thì lại thiếu, và ngược lại, về lương cầu thủ, thời hạn hợp đồng và phí chuyển nhượng. HLV Erik ten Hag phải giảm bớt tới 6 cầu thủ để tự mình tạo ra khoản ngân quỹ cho 3 bản hợp đồng ưu tiên về mặt chuyên môn.
Theo nhận định của ESPN, nếu không có giải pháp cho quá trình chuyển giao chủ sở hữu, tức là nhà Glazer vẫn ở lại, thì Man.United có thể mất ba năm để giải quyết mớ hỗn độn mà Ten Hag và giám đốc bóng đá John Murtough thừa hưởng từ bộ sậu điều hành trước đó, do cựu phó chủ tịch Ed Woodward đứng đầu. .
Không có cầu thủ nào thể hiện cách tiếp cận sai lầm của Man.United trong tuyển dụng và đãi ngộ hơn De Gea. Khi anh này ký gia hạn hợp đồng lần cuối cùng vào tháng 9 năm 2019, đó là thời điểm De Gea rất tệ sau màn trình diễn kém cỏi với Tây Ban Nha ở World Cup 2018. Vậy mà chả hiểu sao, Man.United lại biến anh trở thành cầu thủ được trả lương cao nhất tại sân Old Trafford. Người ta nhớ rằng lúc đó chẳng có ai đưa ra đề nghị mua De Gea cả. Về lý thuyết, không giảm lương thì thôi, đằng này từ Woodward đến HLV Solskjaer đều sẵn lòng đãi ngộ De Gea.
 |
Cũng không khó hiểu khi cùng khoảng thời gian đó, Man.United biến Harry Maguire trở thành hậu vệ đắt giá nhất thế giới khi trả 80 triệu bảng cho trung vệ của Leicester dù giá ban đầu chỉ là 45 triệu bảng. Rồi năm 2021, Jadon Sancho đã chuyển đến từ Borussia Dortmund với giá 73 triệu bảng theo hợp đồng 5 năm, Man.United trả mức phí cực cao cho cầu thủ này mặc dù không có sự cạnh tranh đáng giá nào cả.
Cũng theo ESPN, đội chủ sân Old Trafford sẳn lòng lắng nghe những lời đề nghị mua 2 cầu thủ này, nhưng họ lại muốn bán giá cao để “gỡ vốn”. Mọi thứ tác hại tại đó. Họ, giống như De Gea, thi đấu dưới mức kỳ vọng đến mức không ai sẵn sàng trả giá cao trừ khi Man.United “đại hạ giá” bán nhằm giảm quỹ lương. Chuyện này giống như việc hồi năm ngoái, có đội bóng ở Premier League hỏi mượn Scott McTominay nhưng sau đó vội từ bỏ chỉ vì biết phải trả cho tiền vệ này mức lương hàng tuần lên đến 6 con số mà Man.United đang trả.
Quá trình giải phóng hợp đồng các vị trí không cần thiết ở Man.United bắt đầu từ 12 tháng trước với Paul Pogba, Jesse Lingard, Juan Mata, Edinson Cavani và Nemanja Matic. Không ai trong số những người rời Old Trafford năm ngoái cho thấy việc để họ đi là sai lầm cả. Thậm chí, người ta tin rằng giữ họ ở lâu quá mới là sai lầm. Vấn đề là ở Old Trafford những sai lầm ấy rất nhiều và chính HLV Ten Hag là người bắt đầu phải trả giá cho chúng.
 |
HLV Ten Hag đang cần ngân quỹ chuyển nhượng |
Nếu không có gì thay đổi, HLV Ten Hag sẽ ký hợp đồng với 3 cầu thủ vào mùa hè này – một thủ môn mới (Andre Onana), một tiền vệ (Mason Mount) và một tiền đạo (lý tưởng nhất là Harry Kane). Nhưng những hạn chế về tài chính khiến Man.United phải chờ để có quỹ chuyển nhượng nếu không muốn bị vi phạm luật công bằng tài chính. Và đó cũng là lý do tại sao họ cố gắng đàm phán giảm lương De Gea bởi giữ anh ta với mức lương thấp hơn sẽ ít tốn kém hơn so với việc ký một thủ môn mới mà phải trả phí chuyển nhượng. Khi đó, Ten Hag sẽ chi nhiều tiền một tiền đạo hàng đầu và tiền vệ.
De Gea sẽ ra đi với tư cách là một cầu thủ tự do, nhưng giá của Onana được cho là 40 triệu bảng, ngốn vào quỹ chuyển nhượng một khoản, cộng với tiền vừa mua Mount, xem ra Man.United chẳng còn bao nhiêu cả. Hiện Man.United đang cố bán Maguire (hết hạn hợp đồng 2025), Sancho (2026), McTominay (2025), Donny van de Beek (2025), Anthony Martial (2024), Alex Telles (2024), Anthony Elanga (2026), Eric Bailly ( 2024) và Brandon Williams (2024). Nhưng chưa thấy có động tĩnh gì cả. Thế là De Gea có thể vẫn sẽ ở lại Man.United và câu chuyện về Man.United mùa tới chắc cũng chẳng khác gì mùa đã qua: Lắm vấn đề và rất ít giải pháp.
