Tottenham đã thua trận đầu tiên kể từ khi ông Tim Sherwood được chính thức bổ nhiệm vào cương vị HLV. Thua một đối thủ như Arsenal không phải là thảm họa nhưng lẽ ra Tottenham có thể làm tốt hơn thế.
Rạng sáng qua, Tottenham đã thất bại trước Arsenal (0-2) trong nỗ lực giành một suất góp mặt ở vòng 4 Cúp FA, và đó cũng là trận thua đầu tiên của ông Tim Sherwood trên cương vị HLV chính thức của Tottenham.
Đã mạo hiểm...
Trong bóng đá, thất bại là chuyện thường tình, nhất là khi bại trận trước một đối thủ đang dẫn đầu ở Premier League như Arsenal. Tuy nhiên, nếu như HLV Sherwood thận trọng hơn một chút trong việc bố trí đội hình ra sân và mạo hiểm hơn vào cuối trận thì kết quả có thể đã tốt hơn thế.
Trước hết, cần phải thông cảm cho HLV Sherwood khi ông không có quá nhiều lựa chọn cho đội hình xuất phát do cơn bão chấn thương đang quét qua sân White Hart Lane với tốc độ đáng sợ. Bệnh viện của Tottenham đang phải chữa trị cho 10 trường hợp chấn thương mà trong đó có cả những trụ cột như Jan Vertonghen, Sandro, Paulinho, Gylfi Sigurdsson, Andros Townsend…
Thế nhưng, điều đó không có nghĩa là HLV Sherwood không thể bố trí một đội hình xuất phát cân đối hơn. Sơ đồ 4-4-2 mà ông đang áp dụng cho Tottenham đã trở nên mong manh khi thiếu những tiền vệ phòng ngự bẩm sinh. Hai tiền vệ trung tâm Nabil Bentaleb và Mousa Dembele thường xuyên phải đối phó với từ 5 đến 6 cầu thủ của Arsenal ở khu vực giữa sân mà lại ít nhận được sự hỗ trợ từ các đồng đội của họ.
Chính vì thế họ đã phải vật lộn để đeo bám, đánh chặn hoặc ít nhất là ngăn cản sự di chuyển của đối thủ mà vẫn không thể nào giải tỏa được sự tràn ngập của Arsenal ở khu vực này.
Hàng phòng ngự của Tottenham rất dễ tổn thương trước tốc độ của Theo Walcott.
Đành rằng với cách bố trí như vậy, Tottenham đã tạo ra được số đông hơn Arsenal ở 2 biên nhưng trong khi 2 cánh chưa làm được điều gì đáng kể thì hàng phòng ngự của họ lại dễ bị tổn thương trước tốc độ của Theo Walcott và lối chơi đầy ấn tượng của Serge Gnabry.
Trong trường hợp này, việc sử dụng Etienne Capoue sẽ tốt hơn so với Bentaleb bởi Capoue sẽ cung cấp thêm khả năng phòng ngự cho tuyến giữa. Thế nhưng, Capoue vẫn phải miệt mài trên băng ghế dự bị để chứng kiến các đồng đội của mình vất vả trên sân.
... thì sao không mạo hiểm hơn
Đúng là HLV Sherwood đã mạo hiểm nhưng khi cần mạo hiểm hơn nữa thì ông lại chùn tay. Chẳng hạn, khi Walcott phải rời sân trên cáng ở phút 83 và Arsenal phải chơi thiếu người trong thời gian còn lại của trận đấu do đã hết quyền thay người, ông Sherwood cũng chẳng có một sự điều chỉnh nào để tận dụng lợi thế đó.
Lẽ ra ông nên đánh đổi việc có thể thua 0-3 bằng một thế trận tấn công toàn diện nhằm gỡ gạc thể diện được chút nào hay chút đó.
Nghĩa là người ta chờ đợi ông Sherwood sẽ tung tiền đạo trẻ Harry Kane vào sân để tăng thêm sức tấn công khi hàng thủ đã được giải tỏa khá nhiều sức ép từ sự vắng mặt của Walcott. Thế nhưng, Tottenham đã bỏ lỡ cơ hội đó khi HLV Sherwood vẫn đặt niềm tin vào các cầu thủ đang có mặt trên sân và kết quả không hề thay đổi.
Tuy nhiên, xét cho cùng, điều đó cũng cho thấy Tottenham đang thiếu tiền đạo ở đẳng cấp cao để phục vụ cho sơ đồ 2 mũi tấn công của HLV Sherwood. Jermain Defoe đang dưỡng thương và có thể sẽ ra đi trong khi Roberto Soldado thì vừa dính chấn thương. Thế nên, điều cấp bách vào lúc này là Tottenham phải lao vào thị trường chuyển nhượng mùa đông để tìm thêm tiền đạo trước khi quá muộn.
Nam Khang
