Tay vợt người Thụy Sĩ Roger Federer lại để thua, lần này là trước đồng hương Stanislas Wawrinka (hạng 16 ATP). Tất nhiên, đó sẽ không phải là một thất bại gây ra quá nhiều đau đớn, vì thua một “người nhà” vẫn dễ chấp nhận hơn là thua những “đại kình địch” như Rafael Nadal, Andy Murray hay Novak Djokovic. Thế nhưng, sau hàng loạt dấu hỏi được đặt ra thời gian qua, câu hỏi lớn nhất và đáng kể nhất vào lúc này chính là: “Tại sao Federer lại sa sút nhiều đến như vậy?”…

Roger Federer và Stanislas Wawrinka là 2 tay vợt nổi tiếng nhất của Thụy Sĩ. Họ ngoài việc là đồng hương còn là bạn thân của nhau.

Họ cũng còn là đồng đội, là 2 người đã kề vai sát cánh giành lấy chiếc HCV quần vợt đôi nam ở Olympic Bắc Kinh 2008 để mang về cho đất nước Thụy Sĩ.

Lần này, họ lại là đối thủ của nhau - ở một trận đấu vòng 3 tại Monte Carlo Masters 2009. Và Wawrinka đã trở thành tay vợt mới nhất góp mặt vào cái danh sách “Những người đánh bại Federer trong mùa giải 2009”!

Đó là những kết quả vừa phải - 6/4 trong ván 1 và 7/5 trong ván 2 - trong một trận đấu mà Wawrinka không thể thắng dễ dàng (nếu anh thắng Federer một cách dễ dàng, chuyện này sẽ còn xấu đến đâu?).

Có thể nói Federer đã “tự thua”, khi 21 trong tổng số 33 lỗi đánh bóng hỏng của anh đến từ các cú thuận tay (nên nhớ, cú thuận tay của Federer từng có thời được mệnh danh là “loại vũ khí tối thượng” trong quần vợt), và khi anh chỉ giành được 51% điểm số từ các cú giao bóng một. Nhưng nói như vậy không có nghĩa là phủ nhận tất cả các cố gắng của Wawrinka.

Vấn đề của Federer như đã biết là sự kém tự tin, khủng hoảng niềm tin sau hàng loạt trận thua vỡ mặt. Tuy nhiên, phải công nhận vào thời điểm này phong độ của Federer trở nên rất kém cỏi.

Cú trái tay kinh điển vốn được mệnh danh là “có một không hai” của anh bây giờ là điểm yếu cho các đối thủ khác khoét sâu vào.

Cú thuận tay cực kỳ uy lực của anh giờ lại có xác suất chính xác rất kém. Khả năng giao bóng của anh cũng giảm thiểu rất nhiều. Nghĩa là, việc Federer sa sút liên tục không chỉ là vấn đề tâm lý hay thể lực, mà còn là vấn đề kỹ chiến thuật…

Đương nhiên, việc thiếu sự chuẩn bị của anh (Federer chỉ quyết định tham gia Monte Carlo Masters 2009 vào giờ chót và anh không có nhiều thời gian làm quen với mặt sân đất nện vì còn “dính” lễ cưới với Vavrinec) cũng đã được giới chuyên môn đặt ra.

Nhưng Federer đã trả lời thẳng thừng: “Thật ra thì điều đó vốn là vấn đề của tất cả mọi người, không chỉ riêng mình bản thân tôi. Không ai kịp có sự chuẩn bị theo cái lịch đấu này. Không thể biện minh cho thất bại, vì mọi người cũng đều như vậy”. Federer đã dũng cảm đối mặt với thất bại.

Federer (phải) và Wawrinka-hai nửa sự thật!

Tuy nhiên, dũng cảm đối mặt với thất bại là một chuyện, còn việc dũng cảm đứng lên để phản ứng sau thất bại lại là một chuyện hoàn toàn khác hẳn. Không ai muốn thấy Federer tiếp tục đà sa sút như hiện nay, ngay cả anh cũng vậy.

Có điều, chẳng lẽ Federer phải “van xin” các tay vợt khác thôi đừng hành hạ anh? Đó là một điều rất cay đắng và nhức nhối mà Federer đang đối mặt. Mọi ánh mắt trên địa cầu đang dồn vào những bước chân của Federer, và nếu anh có thể phản ứng lại một cách thật sự, sẽ không còn gì để ca ngợi thêm về anh - khi đó, anh đã quá vĩ đại!

TIỂU SIÊU
(SGGP-TT)

Federer trả lời phỏng vấn báo giới sau trận thua Wawrinka “Đây là trận thua không quá đau lòng” °Hôm nay là một ngày tồi tệ với anh, cả về thời tiết lẫn mọi thứ. Thứ nào thật sự tác động đến anh nhiều nhất? Chẳng có cái nào thật sự tác động cả. Tôi nghĩ điều kiện thời tiết tính ra cũng ổn, mặt sân nặng và ướt, không có nắng, rất khó để bạn thi đấu, nhưng điều đó không thể ảnh hưởng đến toàn cục. Vấn đề là tôi đang gặp rất nhiều rắc rối với cú trái tay của mình. Cú thuận tay của tôi thì lại phạm phải quá nhiều sai sót. Tôi cũng giao bóng không tốt. Thật không may! Nhưng tôi nghĩ Stan đã chơi tốt. Vẻ mặt đầy buồn bã của Federer trong trận thua Wawrinka. °Anh có cảm giác là cú thuận tay của anh đã hết thời rồi không? Không thật sự như vậy. Việc tôi đánh hỏng một số cú thuận tay là chuyện bình thường. Mà tôi không chỉ sử dụng cú thuận tay, tôi dùng nó để tấn công, nhưng không chủ yếu dựa vào nó. Nói chung, một phần là do Stan đã chơi tốt hơn nên mọi chuyện cũng bình thường thôi! °Để thua Wawrinka, anh cảm thấy đau lòng nhiều hay ít? Với tôi, theo bất kỳ cách nào, việc để thua Stan cũng là không quá đau lòng (cười). Và như tôi đã từng nói với Stan, bạn sẽ càng ít đau lòng hơn khi biết mình để thua một tay vợt chơi thật sự xuất sắc! °Việc chơi 2 trận ở Monte Carlo Masters 2009 sẽ có ích cho anh ở những giải đấu kế tiếp? Tôi không biết nữa. Hy vọng là như vậy! Tôi nghĩ rằng nó có ích khi khiến tôi biết được rằng tôi cần phải làm gì, khắc phục những điều gì ở những tuần tiếp theo. Đó là lý do khiến tôi thường đến Monaco mà không có sự chuẩn bị. Những gì xảy ra ở đây sẽ khiến tôi có được các thông tin có ích và cần thiết để chuẩn bị cho các buổi tập luyện sau này. Ở giải đấu này, tôi đã tìm ra được 2 vấn đề - các cú thuận tay và các cú giao bóng của tôi không hiệu quả! °Có bất kỳ khó khăn nào khi để thua một tay vợt Thụy Sĩ khác? Các bạn biết đấy, tôi đã bị loại, vì vậy, chẳng có vấn đề với chuyện tôi đã để thua ai. Tôi thấy hạnh phúc vì Stan đã tiến bộ trong vài năm qua. Anh ấy đã kéo gần khoảng cách với các tay vợt hàng đầu, đánh bại một số người nổi danh như tôi. Anh ấy đang chơi thật sự tốt. Thật tuyệt vời cho anh ấy. Đây là một khởi đầu mới cho Stan, sau mùa giải không quá thành công trong năm 2008. TIỂU VŨ (lược dịch)