Tuyển Việt Nam trước AFF Cup 2010: Gia cố… tổ chức

Chín trận liên tiếp không biết thắng là chu kỳ trượt dốc, nhạt nhòa phong độ của tuyển Việt Nam. Nhưng một khi ông Calisto tôn sùng mệnh đề: “Phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi” thì việc gia cố tổ chức, cách vận hành lối chơi mới là vấn đề đáng ngại nhất của các nhà đương kim vô địch lúc này.
Tuyển Việt Nam trước AFF Cup 2010: Gia cố… tổ chức

Chín trận liên tiếp không biết thắng là chu kỳ trượt dốc, nhạt nhòa phong độ của tuyển Việt Nam. Nhưng một khi ông Calisto tôn sùng mệnh đề: “Phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi” thì việc gia cố tổ chức, cách vận hành lối chơi mới là vấn đề đáng ngại nhất của các nhà đương kim vô địch lúc này.

  • Vì sao hỗn loạn?

Có 2 sơ đồ chiến thuật được HLV Calisto thử nghiệm trong cuộc kiểm duyệt lần cuối trước SLNA. Đội hình 1 - vốn là bộ khung chơi tại AFF Cup 2010 - đá theo sơ đồ 4-3-3 với 1 tiền đạo cắm cao nhất là Quang Hải, còn đội hình 2 đá theo sơ đồ 4-4-2. Cả 2 đội hình ấy đều có những sai số, cho dù cũng có thể biện minh rằng, đội bóng của ông Calisto còn phải giữ chân, làm “bè” trong trận giao hữu trên sân Vinh.

Gạt qua những yếu tố làm chùn chân học trò ông Calisto, thẳng thắn mà nói, lối chơi của tuyển Việt Nam rất bí, có chút hỗn loạn. Cái nhận thấy rõ nhất là tính tổ chức, bất chấp việc tuyển Việt Nam đã cố gắng đá theo cách mà ông Calisto truyền thụ: cố gắng kiểm soát bóng thật nhiều, buộc đối phương bị quần thảo và suy sụp trước khả năng kiểm soát bóng, thế trận. Trong cả 2 thử nghiệm, tuyển Việt Nam đã không tài nào áp đặt được lối chơi lên đội chủ sân Vinh, bởi đội bóng của ông Calisto bị rối trong khâu tổ chức.

Lẽ thông thường, đội hình 1 đáng ra phải chơi nhuyễn, có tính tổ chức tốt hơn đội hình 2 bởi nó sở hữu thủ quân Minh Phương trong đội hình ấy. Nhưng Minh Phương lúc này có vẻ không đạt trạng thái tốt nhất, nên đã không thể hiện được vai trò làm nhịp trong lối chơi của các nhà ĐKVĐ Đông Nam Á. Không có nhiều đường chuyền chết người phóng ra từ đôi chân của Minh Phương.

Đối với đội hình 2, tình hình càng trở nên rối loạn khi 2 tiền vệ trung tâm là Trọng Hoàng, Duy Quang đá không đúng theo “quy hoạch”. Trọng Hoàng luôn trồi lên phía trên, còn Duy Quang đã bị tuổi tác đè nặng lên đôi chân. Duy Quang đuối sức khi phải gánh cả công việc do Trọng Hoàng bỏ lại, nên tính tổ chức, điều phối lối chơi của tuyển Việt Nam càng thấp. Cái cách mà Duy Quang nhận thẻ phạt, có nhiều pha phạm lỗi giống như cách để “bù” cho việc đuối trong khâu kiểm soát tuyến giữa của tuyển Việt Nam.

Tuyển Việt Nam trước AFF Cup 2010: Gia cố… tổ chức ảnh 1

Tiền vệ Trọng Hoàng (11, tuyển VN) trong trận giao hữu hòa SLNA 1-1. Ảnh: Quang Minh

  • Gia cố thủ lĩnh

Ở trận giao hữu tại sân Vinh, rất đáng tiếc cho ông Calisto là không thể sử dụng 2 tiền vệ Tài Em, Phan Thanh Hưng. Tài Em bị đau, ngồi ngoài làm khán giả, còn tiền vệ Thanh Hưng chưa thể tập trung tuyển Việt Nam vì bận việc riêng. Chính vì vậy, ông Calisto bỏ lỡ dịp để so sánh, chọn lựa trước khi chọn mặt gửi vàng để chọn ai làm người cầm trịch cho tuyển Việt Nam ở AFF Cup 2010.
Với tình thế hiện tại, có vẻ Minh Phương, Tài Em vẫn là chọn lựa hàng đầu của ông Calisto. Tuy vậy, bất chấp tuyên bố đã khỏe 100%, Minh Phương đã có dấu hiệu của tuổi tác đè nặng. Tiền vệ này sau dịp tỏa sáng ở Cup 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội đã sa sút phong độ, và thể lực của Minh Phương cũng khó đảm bảo đá hay trong cả 90 phút.

Thế cho nên, dẫu Minh Phương vẫn ngẫu hứng, rất hay trong những pha xử lý, chuyền bóng thì đảm bảo tiền vệ này đá hay như cách nay 3-4 năm là khó. Trong khi đó, Tài Em còn “đuối” hơn Minh Phương vì liên tục bị hành hạ bởi chấn thương. Tài Em luôn trong tình trạng trận đá, trận nghỉ, cho nên, thật nghi ngờ nếu ông Calisto cùng đặt Minh Phương - Tài Em bên cạnh nhau, bởi như thế đồng nghĩa việc tuyển Việt Nam “chấp” đối thủ trong khâu phòng ngự tuyến 2.

Gia cố bằng cách nào? Quanh đi quẩn lại, phương án dùng Phan Thanh Hưng có vẻ là khả dĩ nhất, vì tiền vệ SHB.Đà Nẵng trẻ, khỏe và khả năng cầm trịch, chuyền bóng cũng không kém 2 công thần là mấy. Vấn đề là Hưng “vịt” phải chứng minh trong chặng nước rút, bởi cái gì đã ăn sâu như tiềm thức, nhất là đối với ông thầy khá chuộng công thần như Calisto, là không dễ thay đổi!

Ngọc Linh

  • Gạch tên pháo sáng

Hôm qua, BTC AFF Cup 2010 tại Việt Nam đã nhóm họp để rà soát công tác tổ chức của bảng B AFF Cup 2010. Phó Tổng thư ký-Trưởng BTC AFF Cup 2010 tại Việt Nam Dương Nghiệp Khôi cho hay, công tác chuẩn bị coi như đã hoàn tất, đảm bảo yêu cầu tiến độ đề ra. Trong cuộc họp, ưu tiên hàng đầu của các nhà tổ chức là đảm bảo an ninh, an toàn của các trận đấu tại Mỹ Đình và Thiên Trường. Trong đó, vấn đề đảm bảo pháo sáng không xuất hiện tại Mỹ Đình là ưu tiên số 1, bởi nếu xuất hiện pháo sáng trên khán đài, đó sẽ là vấn đề cực kỳ nghiêm trọng khi FIFA, AFC đã đặt thành vấn đề phải loại bỏ hoàn toàn trên sân đấu.

Được biết, do lần đầu AFF Cup 2010 sử dụng vé xem bóng đá được in theo công nghệ mới nên BTC cũng hết sức chú ý trong việc kiểm tra, đảm bảo cho CĐV không bị thiệt thòi với sản phẩm áp dụng công nghệ cao này.

  • Vé tại Việt Nam rẻ nhất khu vực

Website của AFF hôm qua đưa tin, Indonesia đã chính thức phát hành vé các trận đấu trong khuôn khổ bảng A- AFF Cup 2010. Theo đó, vé các trận đấu bảng A tại Jakarta có giá thấp nhất là 50.000 rupiah, tương đương 5,50 USD (khoảng 110.000 đồng/ vé), còn mệnh giá cao nhất là 250.000 rupiah (23 USD, tương đương khoảng 470.000 đồng/ vé). Phía đồng chủ nhà Indonesia dự tính phát hành hơn 60.000 vé trong tổng số 87.000 chỗ ngồi tại sân Gelora Bung Karno.

Với tiết lộ của đồng chủ nhà Indonesia, có thể khẳng định giá vé xem AFF Cup 2010 tại Việt Nam là thấp nhất. Bởi BTC AFF Cup 2010 tại Việt Nam chỉ đặt giá mức giá thấp nhất là 50.000 đồng (cỡ 2,5 USD), cao nhất là 180.000 đồng (9 USD). Ngoài ra, ở lượt trận cuối ngày 8-12, cho dù có trận cầu đinh Việt Nam- Singapore, nhưng BTC vẫn quyết định hạ giá linh động với 4 mức: 50.000, 80.000, 120.000 và 150.000 đồng. Ngày 27-11, sau khi tiến hành trả những loại vé được bán qua đường công văn, website, VFD- đối tác được VFF giao quyền phân phối vé tại Việt Nam- sẽ phát hành vé thông qua việc bán trực tiếp tại 2 sân Hàng Đẫy và Mỹ Đình.

G.Minh

Tin cùng chuyên mục

Đọc nhiều nhất

B.Bình Dương và CLB TPHCM vẫn chưa thoát khỏi vùng nguy hiểm

Cuộc đua trụ hạng V-League 2023: Lộ diện 3 ứng viên

Kết thúc vòng 8 V-League 2023, cục diện ở hai đầu bảng xếp hạng đã khá rõ nét khi các đội Thanh Hóa, Nam Định, Hà Nội FC, Công an Hà Nội, Bình Định tiếp tục giữ vị trí trong tốp đầu thì ở khu vực cuối bảng, bộ ba CLB TPHCM, B.Bình Dương và Đà Nẵng tiếp tục so kè với cùng 4 điểm.

Bảng xếp hạng trong nước