Đừng nghĩ về thành tích, hãy động viên nhau tiếp tục cống hiến!

Đầu tiên, chúng ta cần phải nhắc lại VAR chỉ là công nghệ hỗ trợ trọng tài, tức có nghĩa mọi quyết định cuối cùng đều thuộc về trọng tài chính, và VAR đứng ra làm công cụ để trọng tài tham khảo. Việt Nam cũng được hưởng những quyết định có lợi lẫn bất lợi sau khi trọng tài “nhờ” đến VAR. Một khi áp dụng VAR vào bóng đá, FIFA đã muốn chuẩn luôn về luật, và chỉ nói về luật để trọng tài đưa ra quyết định.

Tôi lấy ví dụ về hai tình huống vung tay trúng mặt cầu thủ Oman trong vòng cấm của Hồ Tấn Tài và Đỗ Duy Mạnh. Trọng tài Việt Nam khi cầm còi ở V-League có thể không thổi phạt và bỏ qua tình huống (một phần vì V-League chưa có VAR). Nhưng khi ra đấu trường châu Á thì áp dụng theo luật, và trọng tài sẽ bắt phạt đền. Vậy nên, việc tranh cãi về VAR không phải vấn đề lớn, và Việt Nam buộc chấp nhận.

FIFA muốn hoàn chỉnh về luật khi áp dụng công nghệ VAR. Ảnh: MINH TUẤN

Lần đầu tham dự vòng loại cuối cùng ở một kỳ World Cup mà khiến các đối thủ chật vật giành chiến thắng là tín hiệu tốt cho tương lai. Bốn trận đấu vừa qua, dù thất bại, nhưng Việt Nam vẫn xuất hiện một vài điểm sáng về cá nhân. Sự trưởng thành của Nguyễn Hoàng Đức, hay Tiến Linh quá tiến bộ khi liên tiếp ghi bàn vào lưới những đối thủ mạnh, đóng góp vào lối chơi chung. Bên cạnh Nguyễn Quang Hải dù bị kèm chặt, nhưng phong độ vẫn ổn định. Những bàn thắng của Việt Nam luôn có dấu ấn của Quang Hải. Cầu thủ Việt Nam có tốt chất, nhưng gặp đối thủ mạnh hơn thì chúng ta phải chấp nhận, và không nên nặng nề nữa!

Điểm sáng Tiến Linh của Việt Nam