Những lời tư vấn từ đội ngũ bác sĩ, đặc biệt đến từ “thần y” Choi Ju-young là nguyên nhân dẫn đến việc ông Park “đặt cược” vào Đình Trọng cho giải đấu trên đất Thái Lan sắp tới.
Trước đó vào hôm 2-1, Đình Trọng không có tên trong danh sách sơ bộ của U23 Việt Nam được gửi lên Liên đoàn Bóng đá châu Á. Tuy nhiên trong cuộc trao đổi với chúng tôi, chuyên gia Nguyễn Thành Vinh không cảm thấy bất ngờ về quyết định giữ Đình Trọng của ông thầy Hàn Quốc.
“Đình Trọng là cầu thủ chất lượng, nếu hàng thủ có Trọng thì phòng ngự tốt hơn. Cậu ấy giỏi về mặt đọc tình huống trận đấu, bọc lót cho đồng đội và tranh cướp bóng. Đình Trọng là số ít cầu thủ còn sót lại của Thường Châu hai năm về trước. Kinh nghiệm là điều mà ông Park rất cần ở Trọng để giúp đỡ thế hiện cầu thủ hiện tại”, ông Vinh tiếp lời.
Cựu HLV trưởng SLNA và Hoà Phát Hà Nội nhận xét Đình Trọng là mắt xích quan trọng của U23 Việt Nam. “Qua những trận giao hữu và lời khuyên từ bác sĩ, ông Park đã có những kiểm chứng và điền tên Trọng. Tôi nghĩ ông Park có cái lý của mình và tôi luôn ủng hộ”.
Về trường hợp ông Park gạch tên Trọng Đại, cầu thủ từng cùng U23 Việt Nam lọt đến chung kết Giải U23 châu Á 2018, ông Vinh phân tích: “Có thể có những lý do sau đây. Cậu ấy không còn phù hợp với triết lý của ông Park. Hoặc phong độ của Đại đã giảm sút, trong khi các cầu thủ cùng vị trí đang có sự ổn định”.
“Bổ sung cầu thủ kinh nghiệm từng chơi ở giải đấu này nhưng không phù hợp hiện tại thì phải loại. Mà chuyện loại cầu thủ không phải ông Park mà ban huấn luyện đều hội ý”, ông Vinh chia sẻ.
“Trong đội hình còn có tiền đạo trẻ bằng tuổi Danh Trung là Nhâm Mạnh Dũng với chiều cao trên 1m80. Có thể ông Park hướng đến hàng công với những cầu thủ có chiều cao tốt. Thể hình cũng là đều mà ông Park đang xây dựng cho U23 Việt Nam”, ông Vinh kết luận.