Do thể thức đã thay đổi khi kết quả ở giai đoạn đoạn 1 sẽ ảnh hưởng rất lớn đến các đội bóng để phân nhóm đấu nhằm đua vô địch và trụ hạng, nên những vòng đấu gần đây đều có chuyên môn rất cao. Thế nhưng, việc các trọng tài, trợ lý trọng tài liên tục mắc sai sót đang khiến nhiều đội lẫn người hâm mộ tỏ ra lo ngại.
Đơn cử như tại vòng 1, HLV Lê Huỳnh Đức và cộng sự của mình đã phản ứng quyết liệt trọng tài chính Đỗ Thành Đệ khi cho rằng ông bỏ qua quả 11m trong chuyến làm khách của Đà Nẵng trên sân Bình Dương.
Cầu thủ Đà Nẵng phản ứng trọng tài trong trận hòa CLB TPHCM 2-2. Cũng tại Thống Nhất, HLV Fabio Lopez của Thanh Hóa trong phòng họp báo đã tỏ ra rất bức xúc mới việc trọng tài chính Trần Đình Thịnh bù giờ quá nhiều khiến họ phải nhận bàn thua ở phút 90+3 trước CLB TPHCM.
Thế nhưng, vụ việc nghiêm trọng nhất khiến trọng tài Vũ Phúc Hoan và trợ lý Phạm Hoài Tâm bị treo còi 4 trận đó là vì mắc quá nhiều sai sót khi bỏ qua những lỗi vào bóng thô bạo của Mạnh Hùng, Văn Toản bên phía Hải Phòng. Công nhận bàn thắng trong tư thế việt vị ở tình huống dẫn đến bàn thua của CLB Nam Định, qua đó khiến đội bóng thành Nam thất thủ 0-2 ngay tại Thiên Trường ở vòng 6.
Cầu thủ Quảng Nam cũng không là ngoại lệ. Đỉnh điểm là tại vòng 8 mới đây, trọng tài chính Nguyễn Minh Thuận và các trợ lý của mình đã bị CLB SLNA phản ứng dữ dội vì cho rằng trọng tài Thuận đã mắc sai lầm lớn khi không cho đội bóng xứ Nghệ được hưởng phạt đền khi Phan Văn Đức bị Văn Cường phạm lỗi trong vòng cấm. Ngoài ra, cũng theo đội SLNA, bàn thắng của Quảng Nam là không hợp lệ vì bóng chưa lăn qua vạch vôi.
Và cả SLNA. Ảnh: VIẾT ĐỊNH Bởi điều lệ giải đã nói rõ: “Không được khiếu nại đối với các quyết định của trọng tài trong trận đấu về: bàn thắng hay không bàn thắng, việt vị hay không việt vị, phạt đền hay không phạt đền...”. Vì vậy, trường hợp của CLB SLNA khiếu nại về hai pha bóng phạt đền và bàn thắng trong trận đấu trên sân Tam Kỳ chiều 5-7 là không đúng quy định.
Vậy vấn đề đặt ra ở đây là lãnh đạo CLB SLNA có biết rõ việc viết đơn kiến nghị này có đúng quy định hay không. Tất nhiên là họ biết, vì chủ tịch CLB SLNA - Nguyễn Hồng Thanh là một người vốn đã quá am hiểu từng “chân tơ kẽ tóc” của bóng đá Việt Nam.
Ngày hôm đó, ông Nguyễn Hồng Thanh cũng có mặt ở Tam Kỳ, vậy tại sao lãnh đội CLB SLNA vẫn để HLV phó Nguyễn Huy Hoàng và một thành viên khác trong BHL lại viết đơn kiến nghị khi họ không có thẩm quyền trước mắt đông đảo phóng viên. Điều dễ hiểu rằng, họ muốn gây sức ép lên công tác trọng tài một cách thiếu chuyên nghiệp để che đậy đi sự nhạt nhòa, lối chơi không đột biến của đội bóng xứ Nghệ mà thôi.
Có những trường hợp trọng tài cương quyết xử phạt ngay tại sân. Sau mỗi trận đấu, Ban trọng tài sẽ ngồi lại để mổ xẻ các trận đấu mà CLB và người hâm mộ phản ứng để xem xét lại các năng lực của từng trọng tài. Vì vậy, chắc chắn những sai sót về chuyên môn sẽ bị xử lý cụ thể theo từng hình phạt nặng, nhẹ khác nhau nên khi thua trận, các đội bóng hãy bớt đổ lỗi cho trọng tài.
Nhưng cái chính vẫn là ở các CLB, cần phải thể hiện sự chuyên nghiệp khi yêu cầu trọng tài phải chuyên nghiệp. Ảnh: MINH HOÀNG 
