Trọng tài bóng chuyền gặp phản ứng sau chung kết cúp Hùng Vương 2023

Công tác về trọng tài đã và đang có những ý kiến trái chiều nhau tại cúp bóng chuyền Hùng Vương 2023 vừa qua.
Công tác trọng tài luôn được người hâm mộ rất quan tâm ở mỗi giải đấu bóng chuyền trong nước. Ảnh: T.THẢO
Công tác trọng tài luôn được người hâm mộ rất quan tâm ở mỗi giải đấu bóng chuyền trong nước. Ảnh: T.THẢO

Trọng tài chính tại trận chung kết nữ của cúp bóng chuyền Hùng Vương 2023 trong trận giữa Ninh Bình và Hóa chất Đức Giang (ngày 25-3) đang gặp những ý kiến trái chiều từ cộng đồng mạng xã hội và những người hâm mộ bóng chuyền với giới chuyên môn.

Ở trận đấu này, đội nữ Hóa chất Đức Giang đã thắng Ninh Bình 3-1 và giành cúp vô địch. Tuy thế, tại thời điểm quyết định ở ván thứ tư, trong tình huống đập bóng của cầu thủ Hoàng Hồng Hạnh (Hóa chất Đức Giang) khi điểm đang là 23/24 nghiêng về Hóa chất Đức Giang, trọng tài đã công nhận cô đánh bóng chạm tay chắn đối phương nên được công nhận điểm qua đó giúp đội Hóa chất Đức Giang thắng 25/23. Với điểm số này, đội nữ Ninh Bình thua chung cuộc 1-3 tại trận chung kết. Sau pha đánh bóng trên, cầu thủ Ninh Bình bức xúc cho rằng bóng chưa chạm tay chắn bên mình và bóng đi ra ngoài nên phải có điểm cho mình. Trọng tài chính của trận đấu vẫn công nhận điểm chung cuộc cho Hóa chất Đức Giang còn cầu thủ Ninh Bình cùng ban huấn luyện tỏ ra bất phục và nhiều người đã khóc trong bất mãn.

Tại cúp Hùng Vương 2023, hệ thống “mắt thần” Video Challenge Eyes không lắp do cơ sở vật chất của nhà thi đấu thành phố Việt Trì là bảng điện tử không đáp ứng được tiêu chuẩn chuyên môn. Vì vậy, không có quay lại bằng hình ảnh ngay trên sân để trọng tài xem xét và quyết định vẫn theo phán quyết ngay lúc đó.

Trao đổi về vấn đề trọng tài của trận đấu trên, Tổng thư ký Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam – ông Lê Trí Trường cho SGGP biết ở ngày 26-3 “bộ phận giám sát trận đấu đã có báo cáo từ trọng tài của trận đấu trên. Chúng tôi cũng xem xét cụ thể tình huống. Có thể thấy, phần nào trọng tài chính căng thẳng khi bắt một trận đấu quan trọng. Quyết định ở tình huống nhạy cảm như vậy có thể ở góc độ do phán đoán. Công tác trọng tài của mỗi giải đấu luôn được đảm bảo hiệu quả nhất về chuyên môn. Chúng tôi cũng biết được nhiều ý kiến chia sẻ trên mạng xã hội đưa ra nhiều quan điểm khác nhau nhưng trọng tài làm việc nếu chỉ vì một tình huống chưa đúng mà bị lên án vì điều này điều khác là hoàn toàn phiến diện. Cũng như, mỗi người có nghề nghiệp công việc, các ý kiến quá căng thẳng làm ảnh hưởng tới tinh thần và công việc của họ luôn là điều không được phép. Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam luôn có những rút kinh nghiệm cho công tác trọng tài sau các giải đấu chứ không chỉ riêng cúp Hùng Vương”.

Sau sự vụ trên, tài khoản mạng xã hội facebook của cầu thủ Hoàng Hồng Hạnh (Hóa chất Đức Giang) đã gặp nhiều ý kiến vào bình luận gay gắt và cô đã phải tạm đóng trang của mình để có tinh thần tốt nhất cho bản thân. Cầu thủ Lê Thanh Thúy (Ninh Bình) cũng đưa quan điểm riêng của mình hy vọng ban tổ chức sẽ xem xét kỹ hơn từ phía cá nhân trọng tài điều hành trận chung kết nữ cúp Hùng Vương 2023 vừa qua.

Về phía đội bóng chuyền nữ Ninh Bình, ngày 26-3, Trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT tỉnh Ninh Bình (đơn vị chủ quản đội bóng chuyền nữ Ninh Bình) có đơn kiến nghị do trưởng đoàn Lã Công Hoan (Phó Giám đốc Trung tâm) gởi tới Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam và Ban tổ chức cúp Hùng Vương 2023 đề nghị xem xét về tình huống bóng cuối cùng ở ván đấu thứ tư của trận chung kết vừa qua.

Bình luận

Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Nguyễn Nhật Đãng
Nhiều người xem không thể hiểu về quyết định của trọng tài. Ngay trước mắt trọng tài và bóng có gần tay chắn Kim Tuyền đâu mà dám quyết ngược với mọi người xem trên tivi
Nguyễn thị bình
Cần xem lại vấn đề trọng tài. Chỉ một tiếng còi, một cái xua tay của " vị trọng tài" này đã thay đổi kết quả trận đấu. Gây uất ức cho cầu thủ và phẫn nộ, đánh cắp lòng tin của người hâm mộ. Vị trọng tài này không có chuyên môn ( ở điểm cuối sét 4 lúc đầu chỉ tay sang đội Ninh Bình xong anh này lại chỉ sang Hóa Chất Đức Giang). Yêu cầu trọng tài này phải xin lỗi đội Ninh Bình và khán giả- NHM.
Hunglephuc
Nếu đã sai thì thẳng thắn nhận lỗi đi Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam đừng quanh co chối cãi
Nguyễn xuân hùng
Trọng tài không kém về chuyên môn mà là tư cách quá kém.
Nguyễn Thanh Tâm
Lẽ ra, khi trọng tài chính chưa xác định chính xác có hay không lỗi của đội Ninh bình thì nên cho đấu lại khi tỉ số đang 23/24. Như vậy là huề! Và trận đấu sẽ tiếp tục! Nếu vậy, trọng tài sẽ ít bị chê trách hơn!
Trần Duy Thành
Từ trên xuống dưới bảo thủ thì không bao giờ tiến bộ được, quan điểm của lãnh đạo mà thấy đúng không bảo vệ, sai không nhận khuyết điểm gọi gì là trọng tài, trọng tài phải làm theo luật chứ, chán chán chán quá
Nguyễn văn xê
Trọng tài không công bằng rồi, nhìn lại gương mặt trọng tài sẽ thấy vẽ hối hận
Hải nguyễn
Đây là trận chung kết, TTK LĐBCVN đừng bao biện là căng thẳng vì trọng tài được chọn bắt trận chung kết phải là trọng tài tốt nhất và tình huống cuối cùng không diễn ra quá nhanh và pha bóng này ngay gần trọng tài chính và tại sao không tham khảo các trọng tài khác vì đây là pha bóng quyết định trận đầu
Lê tiến vũ
Lỗi là do trọng tài kém về chuyên môn bảo thủ khi không hỏi ý kiến trọng tài2 Nên ban tổ chức phải cho kiểm diểm cho dừng làm chuyên môn 1 năm
Trần văn Loi
TT cũng là con người bình thường,nên có lúc cũng phải sai sót. Nhưng trong tình huống hiệp 4 giữa hai đội khi điểm số đang có lợi cho HCDG setpoint khi đó trọng tài nếu có mù cũng nên cho đánh lại pha này. TT sai sót mà cuối trận ký biên bản mà cười hả hê thì không chấp nhận được
TRUNG NGUYEN
@Trần văn Loi: cậu không xem lại pha bóng à. Cách tay chắn 30cm

Tin cùng chuyên mục

Thái Sơn Nam