Ngay sau đó, một nữ trọng tài cấp quốc tế của Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam (VFV) cũng đã hứng chịu rất nhiều chỉ trích từ dư luận và từ chính người trong giới bóng chuyền về trình độ cầm còi, suýt biến trận đấu giữa chủ nhà Ninh Bình và VTV Bình Điền Long An ở giải nữ thành màn tranh cãi gay gắt hôm 6-7.
Thậm chí, không ít nhà chuyên môn cho rằng Ban trọng tài đã phân công nhiệm vụ rất bất ổn, vì để vị nữ trọng tài này cầm còi điều hành liên tiếp các trận đấu của đội nữ chủ nhà Ninh Bình, tạo nên những dị nghị không hay về việc có hay không sự thiên vị cho đội bóng đất cố đô.
Nhiều sai sót về nhận định tình huống, hay các lỗi xuất phát từ trọng tài dưới sân và trọng tài biên đã liên tiếp xảy ra ở vòng đấu bảng, tại cả hai "đầu cầu" Ninh Bình và Vĩnh Phúc, khiến giới chức bóng chuyền Việt Nam bối rối, và cảm nhận rõ rằng việc chậm trễ lắp đặt hệ thống Video Challenge Eyes (còn gọi là hệ thống "mắt thần") đã hại chính họ.
Lý giải rằng "do trang thiết bị đặt mua ở nước ngoài về nên không kịp lắp đặt trước khi vòng đấu bảng khởi tranh ở 2 địa điểm tổ chức là Ninh Bình và Vĩnh Phúc", đối với giới làm nghề, chỉ được xem như cái cớ để biện minh cho sự chậm trễ, chứ không giải toả được nỗi bức xúc và nghi ngờ của đa số CLB về sự thiếu minh bạch, chưa thật công tâm của một bộ phận trọng tài tham gia điều hành ở sân chơi quốc gia năm nay.
Nên nhớ rằng vòng đấu bảng thường xuyên xảy ra những tình huống nhạy cảm, kể cả chuyện xin-cho điểm hay móc ngoặc dàn xếp tỷ số…, càng cần thiết phải được giám sát chặt chẽ bằng mọi hình thức. Đến tận Vòng chung kết mới lắp hệ thống "mắt thần" chỉ e là quá trễ.
Ai cũng hiểu, chất lượng trọng tài bóng chuyền Việt Nam đang gặp vấn đề, bất ổn từ cung cách quản lý của Ban trọng tài đến từng vị "cầm cân nảy mực". Vì vậy, đây là đội ngũ cần được cải thiện về thái độ làm việc và đặc biệt cần thiết phải thanh lọc những "con sâu" gây ảnh hưởng không tốt đến đồng nghiệp, ít nhất giúp các trọng tài bóng chuyền tạo dựng lại niềm tin nơi chính các đội bóng là cộng đồng người hâm mộ.