Thật ra, lúc đầu khi Ban Tư vấn đạo đức ra đời, người ta đã thấy khó hiểu cho cái tên của ban này. Mục đích ra đời là chống tiêu cực nhưng tên gọi lại thiên về một phạm trù khác vốn cũng rất cần sự có mặt của bộ phận này: đó là tình trạng bạo lực sân cỏ đang ở mức báo động.
Trước hết, cũng cần lưu ý rằng, tiêu cực trong bóng đá nếu hiểu theo nghĩa là “dàn xếp tỷ số”, “đóng kịch”… lại là câu chuyện của pháp luật bởi bất kỳ hành vi tiêu cực nào cũng có thể trở thành phạm tội. Thành ra, chống tiêu cực là một phạm trù đạo đức quá rộng, bao trùm xã hội chứ không gói gọn trong bóng đá và như vậy, chẳng ai trong Ban Tư vấn đạo đức hay thậm chí VPF hay VFF có đủ khả năng thực hiện chức năng này.
Trong khi đó, nếu hiểu đúng nghĩa của từ “tư vấn đạo đức” gói trong khuôn khổ bóng đá thì trước hết là phải làm sao phát huy văn hóa sân cỏ, giảm bớt bạo lực, chơi bóng Fair-play hơn và vì khán giả hơn. Nếu phải “tư vấn đạo đức” thì lẽ ra, cần có những biện pháp để nâng cao ý thức cầu thủ khi thi đấu trên sân. Nói cho cùng, một cầu thủ mà yêu quý nghề, biết đá vì khán giả, khát khao chiến thắng thì cũng dễ trở thành cầu thủ ít hành động bạo lực trên sân và đương nhiên, cũng sẽ ít tiêu cực hơn.
Thế nên, chỉ làm được việc này thôi đã là thành công quá lớn của Ban Tư vấn đạo đức rồi.
o0o
Bởi thực tế cho thấy, bạo lực sân cỏ vẫn là căn bệnh nhức nhối của bóng đá Việt Nam, rất cần có “thuốc đặc trị”. Số lượng thẻ và những hình ảnh xấu vẫn còn nguyên, thậm chí nhiều hơn mùa trước. Văn hóa sân cỏ vẫn đang xuống rất thấp, thậm chí còn có khả năng được dựng lên làm tấm bình phong cho các trận đấu tiêu cực. Chưa chắc một trận đấu nhiều thẻ, có xô xát giữa 2 bên hay phản ứng trọng tài đã là một trận đấu sạch. Không phải chỉ một mùa mà nhiều mùa qua, các trận đấu “có mùi” thường cùng chung kịch bản là sẽ có lộn xộn trong và sau trận đấu để “đánh lừa” sự chú ý của dư luận.
Chỉ mới 2 vòng đấu mà có đến 60 thẻ vàng và 6 thẻ đỏ. Ảnh: Quang Minh
Trong khi đó, theo thiển ý của chúng tôi, một công việc vừa tầm, đúng trọng tâm và cấp thiết của Ban Tư vấn đạo đức hiện nay là làm sao tư vấn cho VPF đề ra các chế tài bạo lực hoặc giải pháp động viên, khuyến khích những hành động có văn hóa sân cỏ. Nói cách khác, phải có cách làm sao để cầu thủ yêu nghề hơn, đam mê bóng đá hơn chứ không phải cứ để họ vào sân đá nhằm cuối tháng lãnh lương mà chẳng thèm quan tâm đến việc giữ gìn nét đẹp sân cỏ. Công việc này, các bộ phận bảo vệ luật pháp như Ban Kỷ luật hay cơ quan an ninh điều tra lại không làm được nên Ban Tư vấn đạo đức ra đời là “đúng người, đúng việc” chứ không phải chăm chăm lo “bắt” tiêu cực.
Hồ Việt
| |
