Thể thao Việt Nam nhìn từ Asiad 19: “Hụt hơi” so với khu vực

Cú lao dốc bất ngờ

Tỷ lệ tham gia các trận “chung kết” của TTVN tại Asiad 19 được cho là kém nhất tính từ Asiad Bangkok 1998 (1 HCV, 5 HCB). Tại Asiad Busan 2002, TTVN giành đến 4 HCV và 7 HCB. Có một điểm cần chú ý, thời điểm đó Việt Nam chưa lọt vào tốp 3 đoàn dẫn đầu ở SEA Games lần nào. Sau Busan 2002, TTVN bắt đầu thể hiện sức mạnh của mình với ngôi số 1 tại SEA Games 2003, tiếp tục duy trì vị thế trong tốp 3 Đông Nam Á suốt từ đó đến nay. Kéo theo đó, số lượng huy chương giành được tại Asiad cũng tăng đều theo thời gian, từ 18 huy chương các loại ở Busan 2002 đến đỉnh cao là 39 huy chương tại Asiad 2018. Cũng tính từ Asiad tại Indonesia đến nay, TTVN cũng có 3 kỳ liên tiếp vượt qua Thái Lan trên bảng tổng sắp SEA Games.

Điền kinh Việt Nam “trắng tay” tại đấu trường Asiad 19

Vì vậy, chưa cần so sánh tương quan với các đoàn khác trong khu vực Đông Nam Á, thì việc chỉ có 27 huy chương, vào “chung kết” ở 8 nội dung, là một cú lao dốc bất ngờ của TTVN. Nếu việc đoạt 3 HCV vẫn nằm trong khung chỉ tiêu đặt ra, thì số lượng HCV cũng như số HCB đã phản ánh bước thụt lùi đến hơn 20 năm của TTVN. Xét đơn thuần về con số, với 3 HCV thì đoàn TTVN hoàn thành được mục tiêu đặt ra (từ 2-5 HCV). Dù đánh giá đây là một kỳ Asiad không thành công, nhưng cũng cần có một cái nhìn mang tính khách quan.

Trung Quốc là quốc gia chủ nhà và họ đoạt 42% tổng số HCV được trao, nghĩa là 26 quốc gia khác chia nhau 58% số HCV còn lại. Điều này dẫn đến các đoàn mạnh như Nhật Bản, Hàn Quốc, Triều Tiên sẽ tập trung sâu hơn cho các môn sở trường khiến cho số HCV còn lại để cho các đoàn “nhóm 2” như Việt Nam chẳng còn bao nhiêu. Thống kê cho biết, 5 đoàn đứng đầu Asiad 19 đã giành gần 350 HCV trong tổng số 482 HCV được trao.

Ở một cuộc cạnh tranh có “tỷ lệ chọi” cao như vậy, thì cơ hội giành chiến thắng của TTVN ít đi rõ rệt, phản ánh qua số lượng trận “chung kết” mà chúng ta tham gia. Ngoại trừ môn bắn súng thi đấu bằng điểm số, thì 2 HCV còn lại của Việt Nam đều đến từ các nội dung chỉ phải cạnh tranh với các đoàn không phải là mạnh nhất. Nội dung cầu mây nữ 4 người (không có Thái Lan tham gia), chỉ phải đấu với Indonesia vốn không mạnh lắm. HCV quyền karate đồng đội nữ thì cũng chỉ cạnh tranh với Malaysia và Campuchia, những đối thủ quá quen thuộc ở SEA Games.

Còn khoảng cách… khá xa

Vấn đề là “khó người, khó ta”, nhưng các đoàn thể thao Đông Nam Á lại thi đấu tốt hơn rất nhiều so với chính họ. Không chỉ có số HCV nhiều hơn, mà dấu ấn của các đoàn này cũng khá đậm nét. Indonesia có xạ thủ Muhammad Putra đoạt 2 HCV cá nhân bắn súng. Singapore có VĐV Shanti Pereira đoạt HCV 200m và HCB 100m nữ ở đường đua tốc độ điền kinh. Philippines tự hào về John Obiena với tấm HCV nội dung nhảy sào nam.

Thái Lan sở hữu nhà vô địch Olympic là Wongpattanakit Panipak - người đã đánh bại Guo Qing (Trung Quốc) đầy cảm xúc để giành HCV taekwondo hạng cân 49kg nữ. Đặc biệt có đô cử Erwin của Indonesia (giành HCV và phá kỷ lục thế giới ở hạng cân 71kg nam).

Những tấm HCV khác của các đoàn Đông Nam Á đều phản ánh được các ưu thế của họ ở khu vực như karate, wushu, đua thuyền, xe đạp địa hình, taekwondo, cầu mây… Đoàn Singapore chỉ đoạt 1 HCB ở môn bơi, nhưng họ có đến 9 lần về thứ 4 ở các nội dung khác nhau với thông số khá gần với châu lục.

Có thể nói không chỉ là thua về con số, thành tích thi đấu của TTVN tại Asiad còn ở khoảng cách khá xa so với châu lục. Điền kinh “trắng tay” chính là tấm gương phản ánh chính xác nhất trình độ, đẳng cấp của TTVN hiện tại. Dù có HCV môn karate nhưng võ thuật, từng được xem là thế mạnh, cũng đã trải qua một kỳ Asiad hụt hẫng, đặc biệt là ở các nội dung đối kháng.

ĐĂNG LINH