Điểm chung trong các đánh giá về chuyên môn liên quan đến trận thua của U.23 trước Jordan đó là khả năng chuyền bóng, kiểm soát khu vực và phối hợp nhóm hầu như rất kém. Đá với một đội mạnh mà đến những “chiêu trò” tối thiểu của một đội bóng yếu còn không làm được, thua là phải.
Sau trận thua U.23 Jordan mới thấy khả năng hợp hầu như rất kém. Ảnh: Anh Đức
Thế mới thắc mắc: Thời gian tập luyện của các cầu thủ U.23 nếu tính cả đợt vòng loại và SEA Games thì cũng gần nửa năm và gần như ngày nào cũng tập, tại sao lại không thể phối hợp chuyền bóng với nhau chí ít là ở từng khu vực nhỏ. Rồi tại sao đã trả giá với hàng chục pha chấn thương vì những bài tập thể lực nhưng sức bền của U.23 Việt Nam cũng chẳng khá hơn là bao?
Đừng vội trách Miura, thậm chí còn phải chia sẻ với ông ta mới đúng. Chẳng ở đâu mà người ta cứ phải hy sinh thời gian thi đấu của giải quốc nội cho đội tuyển như tại Việt Nam, khổ nổi là càng tập thì lại có vẻ càng xa lạ với nhau.
Không chỉ có Miura, trước đây HLV A.Riedl từng than thở cầu thủ Việt Nam khi lên tuyển cứ như phải làm lại từ đầu về mặt tư duy cũng như tính kỷ luật. Nếu là những cầu thủ chuyên nghiệp, thật ra chẳng cần đến HLV, chỉ cần tập chung 1-2 tháng cũng có thể từ hiểu cách chơi của nhau trừ khi không muốn hoặc không có khả năng để hiểu. Việc của HLV trưởng thường chỉ liên quan đến đấu pháp, chiến thuật chứ không phải chỉ cho các cầu thủ làm sao chuyền bóng chính xác trên sân.
VIỆT LONG
Sau trận thua U.23 Jordan mới thấy khả năng hợp hầu như rất kém. Ảnh: Anh Đứ
