Hôm qua, Ban Tư vấn đạo đức đã có thông báo số 1, qua đó nêu thẳng quan điểm là “trận đấu tranh Siêu cúp có những biểu hiện bất thường”, “một bộ phận cầu thủ Xi măng Xuân Thành Sài Gòn thi đấu thiếu quyết tâm” và đặc biệt là “cầu thủ Lê Hải Anh đẩy bóng vào chân đối phương dẫn đến bàn thua thứ 3”… Tóm lại, với những thông tin trên, chẳng khác nào qui kết CLB Xi măng Xuân Thành Sài Gòn đã “có tiêu cực” trong trận thua ở Siêu cúp Quốc gia.
Phước Tứ (trái) cùng các đồng đội ở XMXT.SG đang nằm trong vòng nghi vấn của dư luận. Ảnh: Nhật Anh
Thông báo của Ban Tư vấn đạo đức phát ra sau khi chính CLB Xi măng Xuân Thành Sài Gòn phát thông báo cải chính ngay thời điểm mà một thành viên của chính Ban TVĐĐ đã nhận định trên báo chí về trận đấu trên. Vấn đề là liệu các thông tin mà Ban TVĐĐ nêu ra trong thông báo đã được kiểm chứng cũng như đã được cơ quan điều tra tiếp nhận hay chưa, bởi lẽ thông báo số 1 ấy lại chuyển thẳng đến các phóng viên (lẽ ra phải là thông cáo báo chí mới đúng) và không hề có nơi gởi đến. Bên cạnh đó, nên hiểu những kết luận của Ban TVĐĐ như thế nào? Vì lẽ đó, hôm qua một đại diện của CLB XMXT.SG khá bức xúc khi cho rằng “hoàn toàn chưa có kết luận từ cơ quan có trách nhiệm nhưng cách phát thông báo của Ban TVĐĐ như vậy thì khác nào “kết tội” trước khi phán xử”.
Có thể hiểu được bức xúc từ “nạn nhân” là CLB XMXT.SG. Trên thực tế, thông báo của Ban TVĐĐ chỉ mới là nhận định dựa trên các hiện tượng chứ chưa có kiểm chứng và tất nhiên, chẳng thể xác định “một bộ phận cầu thủ” nói trên có phải là toàn bộ đội XMXT.SG hay không. Đấy là chưa nói, những “biểu hiện bất thường” mà Ban TVĐĐ nêu ra lại khó được xem là chứng cớ thuyết phục. Đặc biệt hơn, đây lại là một trận đấu mà gần như thiếu hẳn những đánh giá tiêu cực từ dư luận, vốn vẫn thường là nơi nhạy cảm nhất đối với vấn đề này.
o 0 o
Trở lại với vấn đề chính của các nghi vấn tiêu cực mà qua đó, Ban TVĐĐ kết luận trận tranh Siêu cúp “bất thường”. Như đã phân tích trong số báo trước, xét về chuyên môn, đây không phải là trận đấu có nhiều chi tiết thiếu hợp lý đến mức phải nghi ngờ và bản thân báo cáo của giám sát cũng như phản ảnh từ truyền thông đã rõ.
Kế đến, tin nhắn tố giác tiêu cực trên thực tế lại chẳng phải là cái gì đó quá bí mật bởi chẳng qua, chỉ thông báo một thông tin công khai đăng tải trên website của các nhà cái. Nói đúng hơn, “nguồn tin” này ai cũng có thể biết và không thể không đặt câu hỏi: Nếu đã công khai như vậy, tại sao cầu thủ còn dám làm độ? Không lẽ, cứ thấy nhà cái ra kèo bất thường thì lại kết luận rằng trận đấu sẽ có tiêu cực? Nếu như vậy thì làm gì nhà cái có “đất sống” nữa? Vì lẽ đó, việc Ban TVĐĐ kiến nghị cơ quan điều tra mời người cung cấp tin nhắn là vừa không cần thiết mà còn khiến cho sau này, chẳng ai muốn cung cấp tin nữa vì như vậy thì rủi ro quá.
Nói cách khác, đã thật sự đủ bằng chứng như kết luận của thông báo số 1 thì đây là chuyện cần giữ kín, vừa bảo đảm công tác điều tra, vừa tránh làm ảnh hưởng đến thương hiệu CLB khi chưa hề có kết luận chính thức. Đằng này, ban thông báo số 1 chỉ nêu ra những thứ mà chính báo chí đã nêu trước đó 1 ngày nhưng lại khiến dư luận nhanh chóng hiểu rằng CLB XMXT.SG đã “có bán độ”.
Chiếu theo hành động đầu tiên của Ban TVĐĐ thì rõ ràng, nếu cần “mùi” thì chắc chắn bóng đá Việt Nam sẽ có “rất nhiều mùi”, kể cả những thứ ai cũng biết.
Hồ Việt
