Mất những gì?
Eden Hazard là cầu thủ xuất sắc nhất ở chức vô địch cách đây 2 năm. Sau đó, sự sa sút không phanh của tiền vệ người Bỉ cũng được xem là nguyên nhân khiến Chelsea có mùa giải thê thảm tiếp theo, HLV Mourinho cũng mất ghế vì Hazard không chơi đúng phong độ. Ở chức vô địch dưới thời Conte, cầu thủ xuất sắc nhất về mặt chuyên môn là Kante nhưng người quyết định đến phần lớn chiến thắng của Chelsea có lẽ là Hazard.
Các con số cho biết, mùa giải vừa qua trung bình Hazard tạo dựng 2,68 cơ hội cũng như tự mình dứt điểm 2,32 lần trong vòng 90 phút. Tính chi tiết hơn, cứ trong 90 phút thì Hazard tạo dựng đến 0,48 cơ hội có 1 bàn thắng cho Chelsea. Nói cho dễ hiểu là một mình Hazard có thể quyết định đến 50% khả năng ghi bàn.
Đấy là những con số khô khan, thực tế thi đấu còn khẳng định sự có mặt của Hazard mở ra cơ hội cho các đồng đội nhờ khả năng hoạt động và sự nguy hiểm của anh. “Kèm chết” Hazard là nhiệm vụ đầu tiên của các HLV nếu muốn phá lối chơi của Chelsea. Chia cắt được Hazard với phần còn lại là đã sở hữu đến 50% cơ hội đánh bại đội bóng của Conte. Vài con số khác để chứng minh: Pedro có 9 bàn thắng và 9 đường kiến tạo, trong khi đó Willian tạo ra 2,96 cơ hội và sút bóng trung bình 2,55 lần trong 90 phút, những con số này đều không kém gì Hazard nếu không nói là tốt hơn. Vấn đề nằm ở chỗ đó, chính Hazard đã hoạt động quá tốt để tạo một khoảng trống cho các tay chạy cánh bên phải.
Cũng liên quan đến các con số. Theo thống kê của Whoscored, Hazard có trung bình 4 pha lừa bóng thành công qua đối phương trong mỗi trận, con số này của Willian là 1,5 còn Pedro là 1,6. Hazard cũng có chỉ số trung bình khi chiến thắng các cú truy cản của đối phương cao hơn những tiền vệ công còn lại. Với sơ đồ 3-4-3 của Conte, rất cần các con số nói trên từ Hazard bởi nó sẽ khiến cho việc chuyển từ phòng thủ sang tấn công nguy hiểm nhờ yếu tố tốc độ.
Sanchez hay Zaha?
Việc đơn giản nhất chính là chuyển đổi lối chơi để tránh sự lệ thuộc vào vị trí của Hazard. Tuy nhiên, sơ đồ 3-4-3 đang là thời thượng, là yếu tố có tính then chốt trong chức vô địch của Chelsea nên giả thuyết này khó xảy ra. Hơn nữa, Hazard chỉ bị chấn thương chứ đâu đã rời Chelsea?
Vậy nên việc khả thi nhất là tìm người lấp vào chỗ trống, đặc biệt là các cầu thủ đang chơi bóng tại giải Ngoại hạng. Ví dụ như trường hợp của Alexis Sanchez, người có 2,9 lần qua người thành công cũng như 3,05 lần chiến thắng các pha truy cản. Dù kém hơn Hazard nhưng Sanchez bù lại bằng khả năng ghi bàn. Trường hợp thứ 2 nghe có vẻ ngạc nhiên đó là tiền đạo cánh trái Wilfred Zaha, người vừa có một mùa giải thành công dù đá cho đội suýt xuống hạng Crystal Palace. Zaha ghi 7 bàn, thực hiện 9 đường kiến tạo, có 4,1 lần lừa bóng qua người đối thủ và thắng đến 4,38 lần trước các cú truy cản. Tất nhiên, bất lợi của Zaha là anh đang chơi ở đội có đẳng cấp thấp hơn Chelsea nhưng anh lại có một ưu thế đó là sẵn sàng trở lại ghế dự bị khi Hazard bình phục. Hơn nữa, chi phí của Zaha sẽ không cao, một giải pháp mang tính ngắn hạn khá hợp lý…
