Morata hiển nhiên là sự lựa chọn số 1 của chúng tôi. Đó là một tiền đạo giỏi, vẫn còn trẻ nhưng đã có nhiều kinh nghiệm. Hy vọng cậu ấy sẽ chứng tỏ giá trị của mình”. HLV Antonio Conte đã tuyên bố như thế sau khi Alvaro Morata chính thức đầu quân cho Chelsea theo một hợp đồng 5 năm. Nhưng giữa Morata với Diego Costa, thực sự là ai hay hơn?
Họ cùng nhau lĩnh xướng hàng công tuyển Tây Ban Nha, nhưng giờ Morata (phải) đến để thay Diego Costa tại Chelsea. Tỷ lệ ghi bàn: Morata hơn
Diego Costa đã ghi 20 bàn Premier League cho Chelsea ở mùa trước, trong khi Morata ghi 15 quả cho Real Madrid ở La Liga. Tính thêm các giải đấu khác, tổng số bàn thắng của Diego Costa là 22 và Morata là 20. Tức là Diego Costa hơn Morata về mặt “sản lượng”. Tuy nhiên, về tỷ lệ giữa bàn thắng và thời gian thi đấu thì lại khác. Diego Costa tham gia 35/38 trận Premier League của Chelsea, trong đó có 27 lần đá trọn vẹn 90 phút. Trái lại, Morata xuất hiện trong 26 trận La Liga nhưng chỉ được đá chính 14 lần và cũng chỉ có 5 lần hoàn tất 90 phút. Tính thêm mặt trận Champions League, nơi Morata ra sân 9 lần nhưng chỉ đá chính đúng một lần, anh thi đấu tổng cộng 1.792 phút. Tức là cứ 89,3 phút thì ghi một bàn. Đây là tỷ lệ cao nhất đội hình Real Madrid và cao thứ nhì ở La Liga - chỉ kém Lionel Messi (79,1 phút một bàn) của Barcelona mà thôi. Với Costa thì sao? Với 22 bàn trong 3.490 phút thi đấu, tỷ lệ trung bình của Costa là 158,6 phút mới được một bàn, chỉ bằng nửa Morata. Từ đây, kênh thể thao ESPN mới bình luận như sau: Không có Diego Costa, rõ ràng Chelsea không thể vô địch Premier League 2016-2017. Nhưng thay Costa bằng Morata thì ít nhất cũng chẳng có gì hại về mặt năng suất ghi bàn. Đánh đầu, chuyền bóng, sút bóng...: Morata vẫn hơn Chỉ có 2 trong 20 bàn Premier League của Diego Costa được ghi bằng đánh đầu, tức là 10%. Trái lại, tỷ lệ ấy của Morata ở La Liga và Champions League là 39%. Điều này khớp với chuyện Diego Costa chỉ đạt được tỷ lệ thành công 25% trong các pha tranh chấp trên không, trong khi Morata đạt 50%. Qua đó, có thể dự đoán rằng sự góp mặt của Morata ở mùa tới sẽ giúp Chelsea mở rộng thêm phương án tấn công. Về độ chính xác trong chuyền bóng, cả Diego Costa lẫn Morata đều khá cao: Costa là 75%, nhưng Morata vẫn cao hơn một chút với 78%. Tương tự, về độ chính xác trong dứt điểm, có 53% pha sút bóng của Costa đi đúng hướng trong khi Morata đạt 63%. Không chỉ có vậy, Morata còn tỏ ra trội hơn Diego Costa ở những pha đối đầu tay đôi với hậu vệ đối phương. Anh thành công với 54% ở những trường hợp như vậy. Costa chỉ vượt qua được đối thủ trong 41% mà thôi, mặc dù anh cũng giữ bóng tốt và liên kết tốt với đồng đội. Kỷ luật thi đấu & tầm quan trọng của bàn thắng: Costa hơn Nói đến Diego Costa, người ta thường nhớ tới những tình huống nóng nảy khi tranh chấp với các hậu vệ đối thủ. Mặc dù vậy, thống kê cho thấy Costa rõ ràng đã biết kiềm chế hơn trước. Trong 133 tình huống xảy ra phạm lỗi có liên quan tới Costa trong đó, hết 69% dẫn đến kết quả là Costa được hưởng một quả phạt trực tiếp hoặc phạt đền 11m. Nói cách khác, cứ khoảng 2 lần bị phạm lỗi thì mới có một lần Costa gây ra lỗi. Tỷ lệ này tốt hơn hẳn Morata: số pha bị phạm lỗi là 45%, số pha gây ra lỗi là 55%. Nhưng về tầm quan trọng của các pha ghi bàn thì có thể coi như Costa và Morata ngang nhau. Costa kém 9 bàn so với Vua phá lưới Premier League là Harry Kane (Tottenham) nhưng đó chỉ là kém về mặt con số. Xét về số điểm mà những bàn thắng ấy mang lại cho toàn đội, Diego Costa hơn tất cả. Bảo rằng không có Costa thì Chelsea không thể vô địch Anh là vì vậy. Tương tự, với Morata, giới chuyên môn tính ra rằng 15 bàn thắng của anh đã trực tiếp đóng góp 13 điểm cho Real ở La Liga mùa qua. Chỉ số ấy chỉ xếp sau duy nhất Cristiano Ronaldo. Nhìn chung, theo ESPN, ký được với Alvaro Morata cũng tức là Chelsea đã có được một viên ngọc quý. Cuộc chia tay Diego Costa sẽ là một tổn thất lớn, nhưng người thay thế Costa vẫn hội đủ mọi yêu cầu để lấp đầy chỗ trống...
