Văn Quyết đã phải trả giá cho hành động thiếu kiềm chế của mình bằng quyết định thôi tập trung lên ĐTQG của VFF, không những thế anh còn đối mặt với án phạt nguội của Ban kỷ luật VFF về hành vi của mình. Thế nhưng hành vi của Quyết đáng giận bao nhiêu thì cách hành xử của VFF lại đáng trách bấy nhiêu.
Quyết đáng bị giận…
Một cầu thủ đã có thâm niên ăn cơm tuyển như Văn Quyết, có nhiều danh hiệu trong màu áo ĐTQG, đặc biệt anh vừa giành danh hiệu Quả bóng bạc Việt Nam 2015, ấy vậy mà anh lại có một hành động không thể chấp nhận được trong trận đấu với S.Khánh Hòa tại vòng 4 V-League 2016. Vì không đồng ý với quyết định không thổi phạt đối thủ vì để bóng chạm tay trong vòng cấm, Văn Quyết đã ngay lập tức phản ứng gay gắt với quyết định của trọng tài chính Hoàng Phạm Công Khanh và có hành vi tác động khiến trọng tài Khanh ngã nhúi nhụi trên sân. Chính hành động đó đã khiến Văn Quyết nhận thẻ đỏ và HN T&T để thua 0-1 trước đội chủ nhà.
Bị VFF tước quyền lên tuyển sẽ khiến Văn Quyết có thêm thời gian “ngẫm” thêm về hành động của mình. Ảnh: Minh Hoàng
Hành vi của Quyết cũng bởi tức thời nóng giận, trong bối cảnh HN T&T đang khởi đầu V-League 2016 một cách bết bát khi không thể giành một chiến thắng nào. Nói Quyết đáng giận ở đây bởi bản thân là một cầu thủ đã có đóng góp nhiều cho bóng đá nước nhà, là một cầu thủ chuyên nghiệp nhưng lại hành xử một cách thiếu chuyên nghiệp. Người ta luôn ví von mỗi cầu thủ khi ra sân đều phải như một chiến binh, luôn giữ được quả tim nóng và cái đầu lạnh. Thế nhưng Văn Quyết lại quá nóng nảy trong tình huống này, anh đã không giữ được bình tĩnh để tiết chế cảm xúc của mình trước quyết định của trọng tài chính. Dù chưa có quyết định cuối cùng của Ban kỷ luật VFF về việc Văn Quyết có hành vi xâm phạm thân thể trọng tài chính Công Khanh hay không, nhưng chiếc thẻ đỏ và quyết định thôi triệu tập lên ĐTQG như một lời khẳng định về hành vi phản cảm của tiền đạo này.
Hành vi của Văn Quyết thậm chí còn được báo chí nước ngoài khai thác, báo Football Channel Asia đã đăng bản tin này trên website của mình. Như muốn chỉ trích mạnh mẽ chân sút tuyển Việt Nam, trang báo điện tử chuyên phân tích bóng đá châu Á giật tít đanh thép: "Ngôi sao tuyển Việt Nam bị truất quyền thi đấu sau hành động tấn công trọng tài đầy xấu hổ".
…nhưng VFF cũng đáng trách
Ngày hội quân cùng ĐT, Quyết mang hành lý đến nơi tập trung để nhận phòng cùng các đồng đội. Không những không được nhận phòng, mà anh còn nhận được quyết định thôi triệu tập lên ĐTQG từ chính Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh. Nó giống như một gáo nước lạnh dội lên đầu “kẻ tội đồ” Văn Quyết và càng làm cho dư luận thêm cái nhìn xấu xí về tiền đạo của HN T&T.
Thật bất ngờ, trong cái thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay, ấy vậy mà phía lãnh đạo VFF không có một công văn, thậm chí là email hay một cuộc điện thoại để thông báo về quyết định này với CLB chủ quản hay bản thân tiền đạo Văn Quyết. Để rồi khi anh khăn gói lên hội quân mới được nhận trực tiếp quyết định này, ngay sau đó phía VFF mới ra thông báo chính thức. Dĩ nhiên, Văn Quyết phải chấp nhận quyết định này và ra về trong sự hụt hẫng và chắc chắn sẽ rất tủi hổ với các đồng đội.
Dẫu biết rằng quyết định thôi triệu tập Văn Quyết lên ĐTQG của VFF nhận được sự đồng tình của dư luận của người hâm mộ và điều này cũng không ảnh hưởng quá nhiều tới chất lượng chuyên môn của ĐT Việt Nam. Nhưng nhìn vào cách họ hành xử, cách VFF đưa ra quyết định đối với Văn Quyết thì thật là đáng trách.
ĐỨC THÀNH
Trưởng Ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi: Phải xử nghiêm để làm gương!
Sau sự cố trên sân Nha Trang ở vòng 4 V-League 2016, nhiều người đã rất bức xúc trước hành vi của tiền vệ Nguyễn Văn Quyết (HN.T&T) khi cầu thủ này xô ngã trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh. Cũng trong tâm trạng ấy, Trưởng Ban Trọng tài Quốc gia Nguyễn Văn Mùi cho rằng, cần phải xử lý nghiêm hành vi này, khi trao đổi với SGGP Thể Thao.
Ảnh: Nhật Anh
* Thưa ông! Xin ông cho biết quan điểm của mình trước hành vi của cầu thủ Nguyễn Văn Quyết đối với trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh trong trận đấu giữa Sanna Khánh Hòa và Hà Nội T&T trên sân Nha Trang ở vòng 4 V-league vừa qua?
- Tôi nghĩ, hình ảnh từ băng ghi hình, băng kỹ thuật trận đấu này đã nói lên đầy đủ về hành vi của Văn Quyết. Anh ta có biện minh rằng mình bị vấp ngã nên xô trúng trọng tài nhưng tôi nghĩ, mọi thứ đã quá rõ ràng!
Các giám sát sẽ có văn bản báo cáo lên BTC giải để BTC giải tổng hợp, đề nghị Ban Kỷ luật VFF có quyết định chính thức. Theo quan điểm của tôi, hành vi của Văn Quyết cần phải xử lý nghiêm để làm gương cho các cầu thủ khác theo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp, Quy định về kỷ luật của VFF. Dù thế nào chăng nữa, cầu thủ cũng không được phép xâm phạm đến sức khỏe, thân thể của người khác, kể cả các trọng tài!
* Liệu Ban trọng tài có tác động với lãnh đạo VFF để Văn Quyết nhận án phạt nặng vì hành vi này?
- Đến thời điểm này, tôi xin khẳng định Ban trọng tài không hề có tác động nào đến Ban kỷ luật, VFF xung quanh vụ việc này. Ban kỷ luật cứ xử lý theo thẩm quyền trên cơ sở của quy chế, điều lệ… của VFF chứ chúng tôi không can thiệp.
Hiện tại, tôi chưa biết kết quả xử lý vụ này của Ban Kỷ luật như thế nào nhưng nói thẳng, tôi hoan nghênh quyết định của VFF khi không triệu tập Văn Quyết vào đội tuyển đợt này. Dù gì, Văn Quyết cũng là tuyển thủ và mọi người sẽ nghĩ như thế nào khi hành vi phản cảm như vừa rồi của anh ta xảy ra trong màu áo đội tuyển Quốc gia?!
HẢI NAM
Các vụ trọng tài va chạm với cầu thủ trong lịch sử bóng đá Việt Nam
Ngày 6-10-1996, trận chung kết giải VĐQG diễn ra trên sân Cao Lãnh giữa đội chủ nhà Đồng Tháp và đội CATPHCM (chủ nhà thắng 3-1). Khi còi tan trận vừa vang lên, một số cầu thủ CATPHCM đã xông đến đuổi đánh trọng tài Tuấn Hùng, trong đó có trung vệ Chu Văn Mùi và tiền đạo Huỳnh Đức. Kết quả, Chu Văn Mùi bị treo giò vĩnh viễn còn Huỳnh Đức bị cấm thi đấu 6 tháng.
Mùa giải 1999-2000, khi trận đấu giữa Đồng Tháp và Vĩnh Long ở những phút cuối cùng, không hài lòng với quyết định cho Đồng Tháp hưởng phạt đền ở phút 92, các cầu thủ Vĩnh Long đã rượt đánh trọng tài Trương Thế Toàn.
Tại V-League 2003, trong 1 pha tranh chấp ở phút thứ 90+3, trọng tài Từ Minh Đăng xác định trung vệ Lepavko của HKVN phạm lỗi với cầu thủ Bình Định trong vòng 16m50 và chỉ tay vào chấm phạt đền. Trận đấu lập tức vỡ bởi các cầu thủ HKVN phản đối quyết liệt quyết định này. Trung vệ Lepavko và hậu vệ Thanh Châu nhảy vào đấm trọng tài Đăng song trọng tài này né được. Hậu quả là Thanh Châu bị treo giò 3 trận còn Lepavko lại “lọt lưới” do không bị băng ghi hình thu lại.
Ở vòng 5 giải hạng Nhất 2004, trọng tài Trần Bảo Sơn đã rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của Phước Anh (TMN.CSG) khi cố tình tấn công thô bạo một cầu thủ Bưu điện bên ngoài vòng 16m50. Ức chế vì chiếc thẻ đỏ đó, 2 phút sau khi thổi còi kết thúc trận TMN.CSG - Bưu điện, trọng tài Trần Bảo Sơn đã bị thủ môn Đặng Phước Anh (TMN CSG) hạ nốc ao trên sân cỏ bằng cú đấm cực mạnh vào người.
Năm 2007, do phản ứng với tiếng còi của trọng tài Trần Công Trọng, cầu thủ Trương Quốc Linh của Tây Ninh đã có hành vi đuổi đánh trọng tài trong trận đấu với Đồng Nai ở vòng 2 giải hạng Nhất. Cầu thủ Quốc Linh sau đó đã bị Tiểu ban kỷ luật của VFF treo giò 2 trận và phạt 3 triệu đồng.
Trong trận đấu ở vòng 14 giải hạng Nhất 2008 giữa Tây Ninh và Đồng Nai, trọng tài Quốc Hùng bị một số cầu thủ của CLB Berjaya Đồng Nai tấn công. Sau đó, 3 cầu thủ Trần Thanh Bình, Danh Hoàng Tuấn và Trần Minh Tuấn lần lượt bị xử phạt với mức án treo giò 1 năm, 8 tháng và 2 trận kế tiếp.
Ở mùa giải 2011, trong trận đấu giữa SHB.ĐN và K.KH ở vòng 7, cầu thủ Hoàng Đức (K.KH) đã phản ứng một quyết định của trọng tài Võ Minh Trí bằng cú ra đòn rất hiểm: lên gối vào hạ bộ của “Vua sân cỏ” này nhưng may mà trọng tài Trí né được.
Năm 2013, trên sân Chi Lăng (Đà Nẵng), trọng tài Nguyễn Văn Kiên đã rút thẻ đỏ đuổi hậu vệ Đoàn Việt Cường sau khi cầu thủ này nóng tính hất người va chạm vào ông trước phản ứng vì bị thổi phạt.
PHẠM QUANG
Ảnh: NhậT aNH
Bị VFF tước quyền lên tuyển sẽ khiến Văn Quyết có thêm thời gian “ngẫm” thêm về hành động của mình. Ảnh: Minh Hoàng
