Phản ứng trước việc Chủ tịch VFF tiết lộ “sẽ có đội bỏ giải”, Chủ tịch Công ty VPF đã dùng hình ảnh “ổ bánh mì” chỉ mới nguội mà bảo là thiu thì làm sao bán được.
Thật ra, đấy cũng chỉ là một cách nói chứ quả thật, dù bánh chưa thiu mà nguội thôi thì cũng đã khó bán được. Hơn nữa, để xảy ra tình trạng không có “bánh mì nóng” để bán ấy, trách nhiệm của VPF đâu nhỏ.
Nói ví dụ, ngày hôm nay, thứ hai đầu tuần, sẽ diễn ra vòng 1/8 Cúp quốc gia, trong đó có 2 trận hấp dẫn. Chúng tôi nhớ không lầm, đây là lần đầu tiên trong lịch sử V-League các trận bóng đá rơi vào ngày thứ hai. Chuyện này trên thế giới cũng hiếm bởi ai cũng biết, ngày đầu tuần làm không hết việc, lấy đâu thời gian đi xem bóng đá?
Thật sự chúng tôi không hiểu lý do gì mà Công ty VPF lại đồng ý thông qua một lịch thi đấu như vậy. Cả giải Cúp quốc gia chỉ có tổng cộng 17 trận đấu, dư sức để xếp đá liên tục trong vòng 2 tuần (để vô địch một đội chỉ đá tối đa có 4 trận). Ấy vậy mà theo lịch thi đấu, vòng 1/8 lại được “ưu ái” xếp vào giai đoạn đầu của V-League (ngày 25, 26-3). Đá xong, lại nghĩ đến tận 4 tháng để đá vòng tứ kết rơi trọn vào ngày 17-7, nhằm ngày thứ tư, xen giữa 2 lượt 16 và 17 của V-League. Tức là trong vòng 1 tuần lễ, có thể nhiều đội sẽ phải đá 3 trận. Tương tự là vòng bán kết, lại đá thứ tư, ngày 7-8, xen giữa lượt 19, 20 của V-League.
Từ trước đến nay, các nhà tổ chức vẫn than phiền Cúp quốc gia không hấp dẫn, không hút được tài trợ, nhưng không hiểu những người xếp lịch này đang “tôn vinh” Cúp quốc gia hay đang làm giảm chất lượng của giải đấu vốn đã rất ít được quan tâm này khi “nhét” các trận đấu hay nhất của cúp vào giai đoạn “dầu sôi lữa bỏng” của V-League? Thông thường, các đội vào tứ kết, bán kết đều là những đội có khả năng tranh chấp chức vô địch các giải đấu khác và nếu xếp như vậy, đương nhiên là họ phải bỏ cúp, đá giải rồi.
Phải chăng, vì nhà tài trợ Eximbank là “người trong nhà” nên người ta “làm cho có” để nhận đủ tiền, thay vì tìm cách làm hấp dẫn hơn Cúp quốc gia.
Việt Quang
