Hôm qua, một trang mạng bóng đá của Anh có đưa ra 3 lý do để khẳng định Man.United sẽ vượt qua Liverpool để vào tốp 4 cuối mùa. Thứ nhất là chất lượng đội hình tốt hơn, kế đến là lịch thi đấu nhẹ hơn do không đá Cúp châu Âu và cuối cùng, là lịch sử không ủng hộ Liverpool.
Bây giờ mà nói chuyện cuối mùa thì không hợp lý lắm. Tuy nhiên, chí ít thì 3 lý do nêu trên không sai, bởi nó chỉ ra rằng, thay vì quan tâm đến chuyện Man.United thê thảm ra sao tại sao không ai chỉ trích Liverpool vì đã đá quá tệ?
Bởi thực tế thì những vấn đề của Man.United còn có thể lý giải được và hoàn toàn khắc phục nếu đội bóng thành Manchester bỏ thêm tiền vào kỳ chuyển nhượng giữa mùa (dự kiến khoảng 100 triệu bảng cho hệ thống phòng ngự), nhưng tại Liverpool, rắc rối nằm ở chỗ không ai biết nếu có chừng đó tiền thì ông Brendan Rodgers sẽ giải quyết cái gì.

Sự sa sút của đội trưởng Steven Gerrard cũng khiến HLV Brendan Rodgers (trái) lo lắng.
Vì thực tế là Liverpool đã tiêu rất nhiều tiền để gia cố đội hình trong mùa hè vừa qua. Khác với Man.United, nơi gần như phải làm lại toàn bộ trên đống hoang tàn thì việc của ông Rodgers đơn giản hơn nhiều, chỉ tân trang lại một đội hình đầy khí thế của mùa trước. Thế nhưng, qua 5 trận đã đấu, số điểm có được của Liverpool đâu hơn gì Man.United. Nếu họ thua Man.City còn dễ giải thích thì việc thua liên tiếp 2 trận đấu cả sân khách lẫn sân nhà trước các đối thủ tầm trung thì đúng là… thua toàn diện. Tình hình ghi bàn không cải thiện sau khi Luis Suarez ra đi trong khi hàng phòng ngự vẫn như cũ, thủng lưới trong những tình huống lẽ ra không nên thua.
***
Không phải bỗng nhiên mà người ta làm sự so sánh giữa Gerrard và Lampard, 2 tiền vệ trung tâm hay nhất của bóng đá Anh vừa chia tay đội tuyển quốc gia. Vì sao 1 người phải rời Chelsea nhưng chứng minh được hiệu quả từ băng ghế dự bị trong màu áo Man.City trong khi người kia lại tiếp tục cày ải ở một Liverpool trẻ trung và nhiều thay đổi. Nếu xem Gerrard là cầu nối giữa phòng ngự và tấn công thì xem ra, anh ta chẳng làm tốt được việc gì cả. HLV Rodgers giải thích là những tân binh của ông chịu nhiều áp lực với màu áo nhiều truyền thống như Liverpool nên chơi không tốt, vậy Gerrard thì sao? Rodgers càng tránh đề cập đến vai trò của Gerrard thì người ta lại cảm thấy HLV người Bắc Ireland này đang bối rối. Ông ta đã mua đến 8 cầu thủ, phân nửa số đó là tiền vệ. Nhưng thay vì tìm cách thay thế Gerrard, ông Rohdgers lại áp dụng sơ đồ hình kim cương ở đầu mùa nhằm tìm cho Gerrard một vị trí thích hợp với tuổi tác khi đá thấp nhất trong hàng tiền vệ. Rốt cục thì chính Rodgers thừa nhận thì cách chơi chuyền bóng dài không tốt cho Liverpool vì nó quá xa lạ nên sẽ quay về cách đá cũ.
***
Đấy làm vấn đề của Liverpool. Nếu ông Van Gaal có thể thay đổi cả đội hình Man.United thì dù đã mua đến 8 cầu thủ, ông Rodgers cũng chẳng làm mới được một Liverpool - không - có - Suarez. Theo tiết lộ của Jason McAteer, cựu tiền vệ Liverpool, thì ở mùa trước dù ghi đến 55 bàn nhưng bộ đôi Suarez - Sturridge không có mối quan hệ tốt trên sân lẫn ngoài đời. Nói như vậy có nghĩa là vai trò cá nhân của Suarez quá lớn trong khi hiện nay, các tiền đạo của Liverpool không ai đủ tầm vóc và năng lực trên sân như tiền đạo người Uruguay.
Liverpool đã mua sắm quá nhiều trong mùa hè, họ khó lòng mua thêm. Như vậy là họ phải tự giải quyết các vấn đề hiện tại. Khổ nỗi, đấy lại là thứ mà xem ra ông Rodgers đang bất lực.
Việt Khang