Một giải đấu chỉ qui tụ 4 đội, nhưng mục tiêu của mỗi đội thì quá khác nhau. Đáng lý, trận Porto B (Bồ Đào Nha) và Santa Cruz (Brazil) phải là “trận chung kết sớm” của giải, vì ai thắng sau 90 phút thi đấu gần như nắm chắc chức vô địch và món tiền 30.000 USD trong tay. Vậy mà đây lại là trận đấu tẻ nhạt làm mọi người thất vọng. Nó chỉ gay cấn bởi màn “đấu võ” vào cuối trận.
Câu hỏi đặt ra ngay từ trước ngày khai mạc rằng 4 đội bóng tham dự giải với mục đích gì đã có lời giải đáp sau khi quả bóng Agribank Cup lăn được 2 vòng. Porto B xem chuyến du lịch Việt Nam như là món quà cho các cầu thủ tuyến dự bị sau mùa bóng dài đầy cam go.
Đi du lịch mà còn được chủ nhà trả tiền vé máy bay, lo ăn ở và nhiều khả năng đoạt tiền thưởng của giải. Santa Cruz lần thứ hai sang Việt Nam. Nếu như lần đầu chỉ mang tính chất thăm dò thì trong lần thứ hai này, Santa Cruz không giấu diếm mục đích là “giới thiệu sản phẩm Brazil”. Việc tham dự giải của Santa Cruz chỉ là phụ.
Trận đấu thứ hai của giải còn sáng tỏ thêm một vấn đề khác. Đó là lực lượng của đội khách Thái Lan hoàn toàn không phải là các tuyển thủ quốc gia hoặc cầu thủ xuất sắc từ các CLB hàng đầu của Thai - League, mà là sự lắp ghép vội vã. Ngay chiếc áo mà các cầu thủ Thái Lan mặc ra sân còn chưa kịp in tên cầu thủ sau lưng.
Nếu chúng ta chỉ nhìn cục diện trận đấu qua pha sút bóng chạm xà ngang, qua bàn gỡ hòa 1-1 của cầu thủ Thái Lan để đánh giá chất lượng đội bóng này thì quá khiên cưỡng. Bởi lẽ, trong tư thế “dưới cơ”, cầu thủ Thái vốn được đào tạo trên nền kỹ thuật có căn bản sẽ chơi “bốc” hơn đối thủ.
Ngược lại, HLV trưởng đội chủ nhà tuyển Việt Nam Edson Tavares ngay từ đầu đã phản đối việc tham gia giải đấu này. Xét về chuyên môn, phản ứng của ông Tavares là đúng. Vì nó buộc ông liên tục điều chỉnh giáo án huấn luyện, cầu thủ đang tập nặng lại phải “nhả” khối lượng và mọi công sức vun đắp trước đó bị xóa gần hết.
Có người nhận định rằng đá giải hay đá giao hữu thì có gì khác nhau? Trận đấu nào mà chẳng thể thử nghiệm đội hình? Song, nếu mang đội hình thử nghiệm vào trận đấu giải hay trận giao hữu thì hoàn toàn khác. Chính áp lực thành tích sẽ làm cho ban huấn luyện và cầu thủ khó thực hiện đúng kế hoạch đề ra.
Áp lực này thể hiện ngay nơi các bài bình luận mỗi khi thấy đội tuyển chơi không đúng ý mình, chơi không bốc lửa như trận gặp Hàn Quốc, rồi lo lắng lung tung. Thắng đội hình lắp ghép của Thái Lan 2-1 chưa phải là thảm họa, vì nếu ta thắng họ 10-0, nhưng đến Tiger Cup 2004 lại tiếp tục thua người Thái trong trận đấu quyết định thì liệu có ích gì.
Hãy để cho ông Tavares làm công việc chuyên môn của mình và người kém chuyên môn tốt nhất nên tránh thật xa.
MINH HÙNG
