Những gì mà HLV người Pháp nói sau trận đấu đều không sai. Trận thua này không phải là lỗi của Petr Cech mà là của toàn bộ hàng phòng ngự. Arsenal thua không chỉ vì đối phương chơi hay hơn mà vì họ đã không đủ sự quyết tâm của một đội bóng mạnh. Chỉ có điều ông Wenger không nói về những lỗi của chính ông.
Olivier Giroud (phải, Arsenal) một lần nữa khiến mọi người lại hoài nghi vào năng lực ghi bàn của mình.
Thật vậy, lỗi của Wenger không ít. West Ham ra sân với 4 tiền vệ chuyên đá trung tâm, cộng thêm một Zarate hay lui về là 5 cầu thủ chơi ở giữa sân trong khi Arsenal đá bằng đội hình 4-2-3-1. Về nguyên tắc, đội hình nào thì cũng tùy vào diễn biến trận đấu để tạo ra các biến thể nhưng 2/3 trận đấu, lối tấn công chính của Arsenal là trung lộ. Oezil và Cazola liên tục bó vào giữa để đột phá, tức là rơi vào vòng kiềm tỏa của tuyến tiền vệ hình kim cương của West Ham. Arsenal thiếu hẳn các quả xẻ nách, chồng biên và không có những pha leo biên của các hậu vệ. Theo cách nhìn của cựu danh thủ Danny Murphy trên BBC thì coi như Arsenal tự lấy dây trói mình.
Một chi tiết khác: Theo Walcott là cầu thủ được tin dùng ở các trận giao hữu trước mùa giải nhưng thay vì để anh đá cánh, ông Wenger lại thử nghiệm chơi trung phong và sau trận đấu “tắt điện” trước Chelsea ở Community Shield thì Theo cũng mất chỗ vào tay Giroud. Nhưng lẽ ra, Walcott cần được đưa vào sớm hơn để tạo các pha bóng đột biến từ 2 cánh chứ không phải đợi đến khi West Ham dẫn 2-0 rồi mới được đưa vào.
***
Wenger có nói rằng, đây là kiểu trận đấu mà nếu bạn cảm thấy không thắng nổi thì đừng để thua. Đấy là sai lầm kế tiếp của chính ông. Hàng thủ của Arsenal chỉ chơi tốt ở những trận đấu mà Arsenal cố tình đá phòng thủ - phản công, đó là khi mà đội hình của họ lùi thấp, có hệ thống phòng thủ tuyến 2. Còn khi Arsenal đang chơi tấn công, hàng thủ của họ không bao giờ được đánh giá cao khi mà Coquelin chỉ là một mẫu tiền vệ thu hồi bóng chứ không mạnh về phòng thủ. Đây là lý do mà người ta vẫn tin rằng dù có Coqueling, Arteta, Flamini thì Arsenal vẫn ần một tiền vệ trung tâm đúng nghĩa.
Hai bàn thắng của West Ham đều xuất phát từ khoảng giữa của hàng tiền vệ và hậu vệ Arsenal, nhất là ở bàn thứ 2. Đằng là Petr Cech đã phản ứng quá chậm trước cú sút của Zarate nhưng thực tế thì chính những cầu thủ đứng phía trên anh mới có lỗi. Ở pha bóng đá, lẽ ra Zarate đã trả bóng về phía sau nếu không phát hiện là không hề có cầu thủ Arsenal nào truy đuổi anh cả. Thế là tiền đạo này quay lại và sút một cách thoải mái. Trong tình huống đó, không có tiền vệ nào của Arsenal có mặt. Như vậy, Arsenal thua 2 bàn cả trong tình huống chủ động (pha đá phạt thành bàn) và bị động trong phòng ngự nên ông Wenger đã thừa nhận, những khoảng trống ấy đã “giết” đội bóng của ông.
***
Thua 1 trận thì chẳng phải là thảm họa, kể cả trận đầu tiên trên sân nhà nhưng thất bại trước West Ham lại lấy đi của Arsenal rất nhiều thứ. Nó khiến họ xúc tiến mạnh việc mua thêm tiền đạo đẳng cấp (có thể là Benzema) nhưng báo động rằng việc có Cech không đồng nghĩa với khả năng phòng thủ của Arsenal không còn yếu ớt. Không phải bỗng nhiên mà các bình luận viên tại Anh đều dễ dàng đồng ý với Wenger rằng Petr Cech không phải là nguyên nhân của thất bại này bởi nói cho cùng vị trí của Cech không liên quan đến cách vận hành lối chơi của Arsenal. Một khi lối chơi ấy tiếp tục sự cũ kỹ thì Cech cũng đóng vai trò như Szczesny, tức là nạn nhân mà thôi.
ĐĂNG LINH
