Diego Costa ghi 2 bàn, tuy nhiên thống kê lại cho thấy trong 16 cú sút cầu môn của Chelsea, chỉ có 2 lần bóng đi đúng hướng dù như mọi khi, Chelsea vẫn là đội cầm bóng khá nhiều khi chơi trên sân nhà.
HLV Guus Hiddink có thể tiếc nuối về cú sút phạt đền quá tệ, đưa bóng vọt lên trời của Oscar, có thể hài lòng với sự nhạy cảm ghi bàn đang trở lại trên đôi chân của Costa hay sự ổn định của Willian nhưng điều khiến ông phải quan tâm nhiều hơn có lẽ là năng lực phòng ngự của đội nhà, thứ đã khiến Chelsea không còn là chính mình dưới thời của Mourinho.
Dẫn bàn trước nhưng khi hiệp 1 gần kết thúc, cái tay thô thiển của Matic đã chạm vào bóng ngay trước mắt trọng tài để dẫn đến quả phạt đền cho Watford. Không thể hiểu nổi Matic lại vụng về đến thế. Ở bàn thua thứ hai, các tiền vệ lẫn hậu vệ của Chelsea để 2 cầu thủ của Watford “xỏ lỗ kim” đến 2 lần trong chuyền bóng và dứt điểm dù có đến 7 cầu thủ của đội chủ nhà tham gia phòng ngự ở tình huống đó. Dù chỉ có 37% thời lượng kiểm soát bóng nhưng số cú sút của đội khách không kém Chelsea, số lần đưa bóng đi đúng hướng còn nhiều hơn. Một lần nữa, khu trung tuyến của Chelsea vẫn là nơi yếu nhất, trong cả phòng ngự lẫn tấn công.
Nói rộng hơn, cũng như thời Mourinho, cầu thủ chơi tốt nhất vẫn là Willian trong khi Pedro, Fabregas, Oscar chỉ gây thất vọng. Trận này Eden Hazrd ngồi dự bị và khi vào sân đã tạo ra một quả phạt đền. Đây cũng là điểm đáng chú ý nhất của Chelsea khi họ tạo được những đợt lên bóng liên tiếp nhờ sự có mặt của Hazard trong hiệp 2.
Nhưng về tổng quan, trận đấu ra mắt của Guus Hiddink đã không suôn sẻ, điều đó cũng dễ hiểu khi ông ta chưa có nhiều thời gian và bản thân Watford đang có phong độ tốt. Tuy nhiên, diễn biến trận đấu lại cho thấy việc đưa Chelsea trở lại con đường chiến thắng là một nhiệm vụ quá khó khăn khi mà yếu tố quyết định chính là năng lực của các cầu thủ thì lại chẳng thể thay đổi.
Việt Khang