Xứ Nghệ & cái giá của sự thỏa mãn?

Thêm một lần sân Vinh nguội lửa. Sự thất thường biến một SLNA khó chơi, rắn mặt đối diện với nguy cơ rơi vào trận play-off oan nghiệt. Điều gì đẩy đội bóng xứ Nghệ rơi vào cuộc khủng hoảng?

Tốp 3 đầu hay cuối?

Đầu mùa, SLNA nêu chỉ tiêu tốp 3. Đó không phải mục tiêu quá tầm đối với đội bóng xứ Nghệ, bởi mùa 2009, SLNA đã cán đích ở vị trí này. Nói cách khác, thầy trò Hữu Thắng chỉ bảo vệ những gì họ đã có trong tay. Người xứ Nghệ lúc ấy tự tin lắm, vì SLNA vừa đổi đời nhờ cú hích từ bầu sữa của Ngân hàng Bắc Á, nhất là sự hiện diện của cặp bài trùng Nguyễn Hồng Thanh - Nguyễn Hữu Thắng.

Trên lý thuyết, cửa vào tốp 3 của SLNA vẫn còn, nếu họ chơi tốt trong 8 trận còn lại. Nhưng thực tế, việc bảo vệ vị trí ấy không đơn giản, thậm chí không muốn nói là bất khả thi vì phong độ của SLNA cứ phập phù, lúc mờ lúc tỏ như vậy. Oan nghiệt hơn, với 23 điểm trong tay, điều mà thầy trò Nguyễn Hữu Thắng phải đối diện trực tiếp bây giờ là đào thoát khỏi suất đá play-off. Nguy cơ ấy xảy đến với SLNA có vẻ là đột ngột, nhưng thật ra, nó là hệ quả từ chuỗi thành tích làng nhàng của đội bóng xứ Nghệ.

So với 13 đội bóng khác ở V-League, SLNA không phải là đội thua nhiều nhất. Thậm chí số trận thua của họ còn ít hơn cả đội đầu bảng Hà Nội T&T (5 so với 6 trận), và là đội thua ít thứ 2 tại V-League. Chỉ có điều, thầy trò Hữu Thắng là “vua hòa” (8 trận hòa), do vậy, nó níu chân SLNA ở khu vực nguy hiểm. Ngay như LS Thanh Hóa, dẫu thua đến 8 trận (chỉ kém Navibank Sài Gòn và Nam Định), nhưng nhờ biết cách giành trọn 3 điểm mỗi khi cần, nên đội bóng xứ Thanh cũng chỉ kém SLNA vỏn vẹn 1 điểm.

Nhịp điều hòa và… thua sân nhà khiến SLNA lỗi nhịp. Giờ nước đã ngập đến chân thầy trò Nguyễn Hữu Thắng, và nếu không cải thiện, mọi thứ sẽ thành ác mộng, thậm chí không loại trừ khả năng SLNA nhận một vị trí trong tốp 3 từ… dưới lên.

Cái giá của sự thỏa mãn?

Đối với V-League, lực lượng của SLNA là sự thèm muốn của không ít đội bóng. HLV Nguyễn Hữu Thắng cũng chẳng phải tướng tồi, bằng chứng là sự đổi thay kỳ diệu dưới thời HLV này của Hà Nội T&T ở mùa bóng trước. Vậy mà SLNA vẫn đang tụt bước ở V-League, phải chăng là không gặp may?

Ở SLNA, uy phong của Hữu Thắng là có thừa. Cho nên, dẫu SLNA ì ạch như lúc này, Hữu Thắng vẫn yên vị. Hơn thế nữa, nội tình của đội bóng xứ Nghệ, dẫu xưa nay phức tạp, nhưng đến giờ, họ là đội bóng ít điều tiếng nhất V-League. Hiếm khi có những thông tin kiểu “nồi da, xáo thịt” hé lộ ra từ đội bóng xứ Nghệ ở mùa này. Mọi thứ rất yên ổn, chỉ có thành tích là không vững như nội tình của đội bóng. Đấy là một nghịch lý, khiến người ta càng có lý do để hoài nghi, như thể đó là một sự lạ ở SLNA.

Thực tế đến giờ, thành tích tốt nhất của SLNA là lọt vào chung kết Cúp Quốc gia 2010. Sự kiện ấy đã đến với thầy trò Hữu Thắng từ 3 tháng trước, nhưng có vẻ dư âm của nó vẫn còn đang âm ỉ ở đội bóng này. Bởi đối với SLNA, cho dù với nguồn sữa của Ngân hàng Bắc Á, đội chủ sân Vinh đang muốn quay trở lại thời hoàng kim, nhưng mùa 2010 chỉ là mùa bước đệm. Nó cũng giống như chặng làm nền cho một lộ trình mà B.Bình Dương, ĐT.LA hay SHB Đà Nẵng và Hà Nội T&T từng nếm trải. Chính vì vậy, việc đứng trước cơ hội giành Cúp Quốc gia, ít nhiều đã tác động lên tâm lý thỏa mãn của thầy trò SLNA, khiến họ trở nên loay hoay, thiếu động lực tại V-League khi sân chơi này chỉ là một “bước đệm” trong hành trình tái thiết nghiệp lớn của bộ đôi Hồng Thanh - Hữu Thắng?! Ngặt một nỗi, SLNA đang đối diện với khủng hoảng nghiêm trọng và nếu không thay đổi, biết đâu cái móng mà những công thần năm xưa của đội bóng xứ Nghệ xây đắp sẽ lủng khi sự kiên nhẫn của ông bầu, CĐV cũng chỉ có giới hạn nhất định.

THANH CHI