Mọi fan bóng đá Pháp đều sẽ đau lòng với kết quả trận đấu, mà đúng hơn là bối cảnh của những bàn thắng trong hiệp phụ. Cụ thể hơn, có rất nhiều người hâm mộ và giới truyền thông tin rằng các quyết định của trọng tài chính đã chống lại tuyển Pháp khi giúp Argentina gỡ hóa và giành chiến thắng trong loạt sút luân lưu.
Ví dụ: 200.000 cổ động viên Pháp đã ký đơn thỉnh cầu đòi tổ chức lại trận chung kết ở sân Lusail Iconic bởi bàn thắng gỡ hòa 3-3 của Messi lẽ ra không được tính.
Vì sao truyền thông Pháp phẫn nộ với bàn thắng của Messi?
Nguyên nhân khiến người hâm mộ Pháp nổi giận là bởi tờ nhật báo thể thao L'Equipe đã thổi bùng ngọn lửa tranh cãi bằng cách phản đối bàn thắng thứ hai của Lionel Messi ở những phút cuối hiệp phụ.
Giương một dòng tiêu đề khiêu khích: “Tại sao bàn thắng thứ 3 của Argentina không nên được công nhận”, ấn phẩm lưu ý rằng hai cầu thủ dự bị của Lionel Scaloni có mặt trên sân trước khi Messi ghi bàn thắng trong hiệp phụ.
 |
L'Equipe đưa bằng chứng là 2 cầu thủ dự bị vào sân khi Messi ghi bàn |
L'Equipe chú ý đến Luật 3, Đoạn 9 của Luật bóng đá, trong đó viết: “Nếu sau khi bàn thắng được ghi, trọng tài nhận thấy trước khi trận đấu được nối lại, rằng có thêm một người trên sân vào thời điểm bàn thắng được ghi: Trọng tài phải phủ nhận bàn thắng nếu nhân vật ngoại lệ là: một cầu thủ, cầu thủ dự bị, cầu thủ đã bị thay ra, cầu thủ bị đuổi khỏi sân hoặc quan chức của đội ghi bàn; trận đấu phải được bắt đầu lại bằng một quả phạt trực tiếp từ nơi có nhân vật ngoại lệ”.
 |
Ở một góc độ khác, dường như bóng qiua vạch cầu môn trước khi có ai đó vào sân |
Marciniak phản ứng lại với bằng chứng về pha ghi bàn của Mbappe
Szymon Marciniak, trọng tài của trận chung kết World Cup, đã đáp lại những lời chỉ trích rằng bàn thắng thứ hai của Lionel Messi lẽ ra không được tính:
"Người Pháp không đề cập đến bức ảnh này, nơi bạn có thể thấy có 7 người Pháp trên sân khi Mbappé ghi bàn".
 |
| Trọng tài Szymon Marciniak đưa bằng chứng về bàn thắng của Mbappe |
Không rõ khi xem qua các cảnh quay về bàn thắng mà Marciniak đề cập đến, nhưng nếu đó là sự thật thì không thể phủ nhận rằng toàn bộ sự việc về cơ bản trở thành một cuộc tranh cãi.
Mặc dù, vâng, luật bóng đá có thể quy định rằng một bàn thắng sẽ không được phép trong những trường hợp này, nhưng bạn có thể tưởng tượng cơn thịnh nộ sẽ ra sao nếu hai pha lập công trong trận chung kết World Cup bị loại bỏ dựa trên một kỹ thuật đơn giản là không ảnh hưởng gì đến trận đấu?
Và đó thực sự là vấn đề, trọng tài phải luôn được quyền phán quyết ở một mức độ nhất định, nếu không các trận đấu bóng đá có thể biến thành mê cung vô tận của việc tuân thủ luật lệ một cách tùy tiện.
 |
Tuy nhiên, có vẻ tình huống mà trọng tài Szymon Marciniak nhắc đến là cú sút cùa Kolo Muani hơn là Mbappe.
Szymon Marciniak là ai?
Marciniak, 41 tuổi, là một cựu cầu thủ bóng đá nghiệp dư đã trở thành trọng tài trận đấu được FIFA liệt kê vào năm 2011, làm trọng tài cho các trận đấu ở vòng loại Europa League, Champions League vào đầu những năm 2010.
Trọng tài sinh ra ở Płock đã giám sát ba trận đấu tại Euro 2016 và hai trận tại World Cup 2018, trước khi được chọn làm trọng tài cho Siêu cúp UEFA 2018 giữa Real Madrid và Atletico Madrid.
Marciniak đã bỏ lỡ Euro 2020 do được chẩn đoán mắc chứng nhịp tim nhanh sau khi dính COVID-19. Nhưng ông đã hồi phục để trở thành người Ba Lan đầu tiên chính thức tham dự một trận chung kết World Cup.
