Vòng 24 V-League 2011: Bóng đá Hà Nội lâm nguy

Nếu như một ngày trước, Hà Nội T&T đã tìm lại cơ hội tranh ngôi vô địch sau trận thắng Navibank Sài Gòn 4-2 ngay trên sân Thống Nhất, hôm qua, ở nhóm cuối, hai đội bóng khác của Hà Nội cùng thất bại và đang đối diện với nguy cơ rớt hạng. Một kịch bản tồi tệ của mùa bóng 2008 có thể lặp lại với bóng đá thủ đô.

Chưa hết choáng váng sau trận thua trên sân Lạch Tray cách đây vài ngày, hôm qua Hòa Phát Hà Nội đã đón thêm thất bại thứ hai liên tiếp trước Đà Nẵng dù lần này, họ được chơi trên sân nhà. Sự tỏa sáng của Gaston Merlo (Đà Nẵng) với 3 bàn thắng trong hiệp 2 đã nhấn chìm nỗ lực của Hòa Phát Hà Nội trong việc tìm lối thoát vào cuối mùa bóng.

Công bằng mà nói, Hòa Phát đã rất nỗ lực trong trận này nhưng SHB Đà Nẵng đã chơi một trận quá hay. Họ hầu như không để cho đội chủ sân Hàng Đẫy có cơ hội ghi bàn. Xem trận đấu, cứ tưởng SHB Đà Nẵng mới là đội chủ nhà và tỷ số lẽ ra không dừng lại 4-2 nếu như Gaston Merlo chuẩn xác hơn nữa. Thua trận này, Hòa Phát dẫm chân tại chỗ với 26 điểm, bằng điểm với đội đứng áp chót là Khánh Hòa nhưng đã đá nhiều hơn một trận.

Trong khi đó, trận đấu trên sân Long An giữa Đồng Tâm Long An và Hà Nội ACB xứng đáng là một trận chung kết ngược khi 2 đội đều quyết tâm thi đấu hòng tránh một trận thua. Có vẻ như, việc chấp nhận để thua SHB Đà Nẵng ở vòng trước đã giúp cho Đồng Tâm Long An có sự chuẩn bị tốt hơn, đặc biệt là thể lực. Họ chơi mạnh mẽ, lấn lướt hoàn toàn so với đội khách vốn phải di chuyển từ Hà Nội vào sau trận thua đau trước Ninh Bình cách đây vài ngày.

Kết quả 4-1 nghiêng về Đồng Tâm Long An không làm ai bất ngờ bởi Hà Nội ACB đã thua sút trên mọi phương diện. Chiến thắng quan trọng này đã giúp Đồng Tâm Long An thực hiện cú nhảy “tam cấp” từ cuối bảng lên vị trí thứ 11 với 27 điểm, còn Hà Nội ACB cầm đèn đỏ với 25 điểm.

Việc tung tiền treo thưởng cực lớn mà lãnh đạo đội Hải Phòng đưa ra tiếp tục đạt được kết quả tốt khi đội bóng này giành trọn 3 điểm trên sân Bình Dương chiều qua với bàn thắng duy nhất do công Aniekan sau pha đánh đầu vào phút 52.

Philani (10-Bình Dương) phản ứng trọng tài sau tình huống bị phạm lỗi trong vòng 16m50. Ảnh: LONG VĨNH

Nhưng điểm nhấn của trận đấu chính là tình huống trọng tài chính Nguyễn Văn Quyết không công nhận pha đá phạt 11m mà đáng lý Bình Dương được hưởng vào phút 87 khi Philani bị trung vệ Bật Hiếu phạm lỗi trong vòng 16m50. Pha quay chậm trên truyền hình với nhiều góc độ khác nhau đều xác định đây là tình huống phạm lỗi rất rõ, trong khi trọng tài lại đứng trực diện, không thể không thấy. Tình huống trên đã làm cho khoảng thời gian còn lại của trận đấu khá căng khi cầu thủ đội chủ nhà trở nên ác cảm với những pha cắt còi sau đó của trọng tài này.

Sau khi kết thúc trận đấu, ban tổ chức sân Bình Dương phải liên tục dùng loa kêu gọi khán giả ra về khi phần đông người dân nán lại chỉ trích trọng tài. Lực lượng an ninh đã phải hộ tống tổ trọng tài về khách sạn. 

QUỐC CƯỜNG - THÚY OANH

Không nghi không được
 

Cùng với việc tung ra con số 10 tỷ đồng tiền thưởng (hơn 1,5 tỷ đồng cho mỗi trận thắng), Hải Phòng đã có ngay 2 chiến thắng liên tiếp và từ vị trí cuối bảng xếp hạng, hiện họ đã tiến gần đến việc trụ hạng khi chỉ cần thêm 3 điểm trong 2 trận cuối.

Tuy nhiên, cả 2 chiến thắng của Hải Phòng trong tuần qua đều diễn ra trong bối cảnh trọng tài bị đội thua phản ứng dữ dội. Sau khi mổ băng, ban tổ chức cũng đã xác định là trọng tài của trận Hải Phòng – Hòa Phát (ngày 2-8) có những sai sót nhất định.

Đến hôm qua, khán giả truyền hình cả nước dễ dàng thấy rõ trọng tài Nguyễn Văn Quyết đã tước đi của Bình Dương một quả phạt đền mười mươi dù ông này đứng ở vị trí không thể tốt hơn. May mắn là hôm qua, Bình Dương không làm ầm ĩ vì họ đã trụ hạng từ lâu, tuy nhiên, khán giả phẫn nộ trước quyết định sai lầm của trọng tài.

Điều đáng chú ý, trọng tài Văn Quyết cũng chính là trọng tài thứ 4 trong trận đấu giữa Hải Phòng – Hòa Phát trước đó. Trọng tài này cũng chính là người bị đội Navibank Sài Gòn yêu cầu không phân công thổi các trận của họ. Ông Quyết cũng bị đội Thanh Hóa phản ứng dữ dội, thậm chí bị cầu thủ hành hung ở vòng 10. Cũng chính ông bị đội SHB Đà Nẵng khiếu nại ở vòng 19. Trong các trường hợp trên, đến 2 lần ông Quyết được xác định là “có sai sót”

Một trọng tài nhiều “phốt” như vậy vẫn liên tục được cầm còi là chuyện khó hiểu. Rồi việc Hải Phòng thắng 2 trận liên tiếp có sự phản ứng trọng tài cũng là chuyện không nghi, không được.

ĐĂNG LINH

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Phủi 365

Toàn cảnh lễ khai mạc ngày 14-11

Khởi tranh HUBA Football lần 4 năm 2020

Nhằm chào mừng Đại hội Đảng các cấp nhiệm kỳ 2020-2025 và chào mừng 16 năm Ngày Doanh nhân Việt Nam (13/10/2004-13/10/2020), tiếp nối thành công của 3 mùa giải trước, Hiệp hội Doanh nghiệp TPHCM phối hợp với các đơn vị tổ chức Giải Bóng đá Hiệp hội Doanh nghiệp TPHCM - Lần 4 - Cúp TONA năm 2020. 

Bảng xếp hạng trong nước

Quả bóng vàng