Chuyện trọng tài thực tế là không mới mẻ gì với bóng đá Việt Nam trong những mùa bóng vừa qua. Hầu như mùa nào cũng bị các đội phản ứng, và riêng mùa này thì mới đây VFF đã có văn bản đề nghị Ban trọng tài chấn chỉnh lại nhiều thứ. Theo quan điểm cá nhân tôi thì chuyện trọng tài trong thời gian vừa qua có 2 vẫn đề đáng quan tâm.
Thứ nhất, những hạn chế trong các mùa bóng vừa qua cho thấy công tác điều hành, đào tạo của Ban trọng tài chưa được tốt. Chính điều đó mà cho dù các anh em đã nỗ lực, cố gắng rất nhiều trong thời gian qua nhưng kết quả rõ ràng là vẫn chưa như mong đợi. Bên cạnh đó chúng ta cũng chưa đảm bảo được số lượng hay chất lượng trọng tài cho mỗi mùa bóng hàng năm. Minh chứng những hạn chế về mặt chuyên môn có thể thấy qua những sai sót ở các giải trẻ trong thời gian qua, có những cái sai về luật nhưng trọng tài ấy vẫn được phân công lại được.
CLB TPHCM cũng là nạn nhân của trọng tài ở vòng 11. Với đội nhũ trọng tài, những chuẩn bị tâm lý cho giải rõ ràng là chưa tốt. Nhiều anh em đã thiếu vững vàng ở những trận căng thẳng và quyết liệt, điều đó dẫn đến những sai lầm làm ảnh hưởng kết quả trận đấu. Đến nay có thể đánh giá là công tác trọng tài để điều hành các giải đấu là có quá nhiều bất cập. Số lượng thì không đảm bảo, còn về chất lượng thì đã rõ như những gì chúng ta đã thấy. Cũng từ dịch Covid-19 mà dẫn đến việc bị dồn lịch thi đấu, nhiều giải cùng đá 1 lúc như hiện nay từ V-League, hạng Nhất, hạng Nhì rồi các giải trẻ… làm cho việc bị thiếu trọng tài là dễ hiểu. Kể cả thiếu Giám sát.
Hình ảnh phản ứng trọng tài xảy ra ngày càng nhiều. Ảnh: VIẾT ĐỊNH Việc cải tổ lại trọng tài không chỉ là chuyện của Ban trọng tài mà còn là công việc của VFF, đó là trách nhiệm vì đây là 1 Ban trực thuộc VFF rồi. Chúng ta cần ngồi lại để vạch ra chiến lược đường dài, không nên để Ban trọng tài tự điều hành, phân công trọng tài mà VFF cần phải tham gia sâu vào. Thậm chí mời những cựu trọng tài, giám sát có kinh nghiệm quy trở lại đề cùng chung sức.
