Án phạt trừ 4 điểm đối với XMXT.SG đã nhận được sự đồng tình của dư luận nhưng không có nghĩa là đã thỏa đáng. Vì thế, không bất ngờ khi lãnh đạo XMXT.SG tuyên bố sẽ không đá 2 vòng đấu cuối. Dù đến hôm qua chưa có văn bản chính thức về việc này nhưng cũng không thấy CLB gởi đơn khiếu nại, tuy nhiên cho thấy XMXT.SG không phải dọa suông.
![]() |
Chủ tịch CLB XMXT Sài Gòn Nguyễn Xuân Thủy đã quyết định bỏ giải. Ảnh: NGUYỄN NHÂN |
Cũng cần phải thấy, thái độ đấu tranh với tiêu cực của VFF rất đáng hoan nghênh, nhưng có vẻ như phương thức thực hiện lại không hợp lý. Đầu tiên là việc VFF ký quyết định vào ngày 18-8, tức là trong ngày diễn ra vòng đấu thứ 20 nhưng lại không thông báo luôn cho các CLB trước khi thi đấu mà lại để đến sáng 19-8 mới công bố. Như đã biết, đội Kiên Giang đã để thua đội Ninh Bình tỷ số tối thiểu 0-1 và vì thế, chính thức xuống hạng (nay thì lại chưa xuống). Trong khi đó, đội XMXT.SG vốn đã “chắc ăn” mình trụ hạng nên thoải mái để thua SLNA 1-3 (nay thì vẫn có thể xuống hạng). Thử đặt trường hợp quyết định này được công bố lúc nó được ký thì biết đâu, Kiên Giang sẽ cố gắng hơn vì họ còn nhiều cơ hội trụ hạng, trong khi đó, XMXT.SG cũng không dễ chịu thua SLNA và như vậy, có thể cuộc đua vô địch cũng sẽ khác.
Kế đến, sau khi XMXT.SG tuyên bố bỏ giải, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ lại “dọa” là các thành viên của đội bóng (HLV, cầu thủ) sẽ chịu liên đới trách nhiệm. Ông Hỷ “khuyên” các cầu thủ phản ứng lại các ông chủ CLB, cứ ra sân đá, nhưng họ đá thì ai trả lương, ai lo cho tương lai của họ bởi khi ấy, các ông chủ của CLB XMXT.SG có quyền phủi trách nhiệm với cầu thủ do không tuân theo quyết định của công ty. Hơn nữa, theo nguyên tắc thì tội ai, người nấy chịu thì không thể ép cầu thủ phải gánh hình phạt chung với chủ sở hữu CLB. Rõ ràng, khi ra quyết định, VFF chưa lường trước trường hợp bỏ giải nên sau đó phải “chữa cháy” bằng những ý kiến không phù hợp.
Ngoài ra, người ta cũng thắc mắc về việc VFF trừ 4 điểm thay vì 3 hoặc 6 điểm như thông lệ. Với số điểm bị trừ này, XMXT.SG là đội nhận án phạt nặng nhất trong lịch sử V-League. Điều đáng nói là trước đó, họ chưa từng nhận các hình phạt khác như cảnh cáo chẳng hạn. Mức phạt 4 điểm của VFF cho đến thời điểm này vẫn chưa có cơ sở cụ thể và dễ mang đến cảm giác đội này bị “đì”.
Một lần nữa, người ta buộc phải thắc mắc rằng VFF có thực sự làm vì cái chung?
| |
VIỆT QUANG – QUỐC CƯỜNG
Các tin, bài viết khác
-
Thanh Hóa không có HLV Petrovic trong chuyến làm khách trên sân Quy Nhơn
-
Cúp Quốc gia nữ 2022: CLB TPHCM I lại gặp Hà Nội I chung kết
-
Hà Tĩnh – Nam Định (18g ngày 19-8): Cuộc đào thoát của nhóm cuối bảng xếp hạng
-
Hanoi FC cho CLB Công an nhân dân mượn ‘sao’ U23 Việt Nam đá giải hạng Nhất
-
Viettel FC – SLNA (19g15, ngày 19-8): Thử thách của nhà vô địch
-
CLB TPHCM: ‘Lính cứu hỏa’ Trương Việt Hoàng
-
U20 Việt Nam thua U20 Nhật Bản 0-5
-
Festival bóng đá cựu cầu thủ 3 miền
-
Bóng đá TPHCM và quả ngọt đầu tiên từ chương trình hợp tác cùng CLB Lyon
-
Giải bóng đá vô địch S11 Bình Dương mở rộng lần 2 - Tranh Cúp Luxcom: BTC dành 600 triệu đồng làm từ thiện, 500 triệu đồng giải thưởng