Dường như HLV Falko Goetz đã bằng lòng với phương án U23 Việt Nam “chấp” tiền đạo. Đội bóng của ông thầy người Đức dựa cả vào cái “sống lưng” dồi dào để gồng gánh sức tấn công. Nhưng...

Một tay vá trời

Cơ cấu của U23 Việt Nam hiện nay, ông Goetz sở hữu 3 thủ môn, 8 hậu vệ, 8 tiền vệ và 4 tiền đạo. Nhưng sự thật, U23 Việt Nam chỉ có 1 tiền đạo cắm duy nhất là Tuấn Anh, trong khi Đình Tùng, đặc biệt là Văn Thắng, Văn Quyết đều thuộc diện “lưỡng cư”. Trớ trêu ở chỗ, những tiền đạo đích thực của U23 Việt Nam là Tuấn Anh, Đình Tùng đều vô duyên ở VFF Eximbank Cup, còn Văn Thắng, Văn Quyết đóng góp 2/7 bàn thắng của U23 Việt Nam.

Cứ dựa vào “danh chính” như vậy, ông Goetz đâu có gì phải e ngại (?). Hàng tiền đạo vẫn đóng góp gần một nửa số bàn thắng cho U23 Việt Nam, trong khi phần còn lại do tuyến giữa đóng góp (5 bàn). Trong ý đồ của Falko Goetz, có lúc các hậu vệ được bố trí đá như... tay săn bàn (kiểu Lâm Anh Quang hay Huỳnh Phú thể hiện trong 2 trận gặp Uzbekistan, Malaysia), nhưng hiệu quả chỉ là số 0 tròn trĩnh. Tất nhiên, việc phân định công việc cụ thể hóa bằng hiệu quả riêng biệt. Ông Goetz muốn tạo ra sự đa dạng, tìm nhiều hướng ghi bàn, nhưng thực tế thử nghiệm đã không trọn vẹn.

Điều đáng nói, khối công việc dồn dập đè lên tuyến giữa tạo ra thứ cảm giác rất bất an. Nếu đơn thuần giữ vai trò phòng ngự hoặc kiến tạo như Hoàng Thịnh, Văn Bình, Thái Dương thì đã đành, đằng này một loạt tiền vệ như Thành Lương, Trọng Hoàng, Hoàng Thiên phải gánh cả nhiệm vụ ghi bàn. Nó lý giải vì sao, U23 Việt Nam đạt hiệu suất 7 bàn/3 trận, nhưng đội bóng của ông Goetz vẫn phung phí cả tá cơ hội ghi bàn. Các tiền vệ gánh quá nhiều việc, cho nên, đôi lúc họ cũng loạn chiêu vì sức ép đè nặng.

Cho một điểm tựa

Ông Goetz coi như đã chấp nhận phương án “chấp” tiền đạo ở SEA Games 26. Nỗi khổ ấy không phải chỉ thời ông thầy người Đức hứng chịu mà ngay người tiền nhiệm H.Calisto đã chịu trận. Ở SEA Games 25 hay AFF Cup 2010, đội bóng của thầy Tô cũng trải qua cảm giác tương tự khi tuyến giữa mới là khẩu pháo hạng nặng nhất để săn bàn.

Đối với U23 Việt Nam, việc dùng Văn Quyết, Văn Thắng, Đình Tùng cho suất tấn công tại SEA Games 26 gần như là giải pháp hợp lý nhất. Chẳng có nhiều chọn lựa cho Falko Goezt thay đổi, kể cả khi ông thầy người Đức giữ Tuấn Anh - tiền đạo cắm duy nhất của U23 Việt Nam - trong đội hình mang đến Indonesia. Khoảng cách trình độ mà Tuấn Anh thể hiện rõ ràng có độ chênh lớn với chính những “tiền đạo” bất đắc dĩ mà ông Goetz nhấc lên từ tuyến giữa.

Cách nào giải tỏa công việc cho cái “sống lưng” của U23 Việt Nam? Một đặc trưng của tuyến giữa U23 Việt Nam là hầu hết đều có khả năng cầm bóng, đột phá. Nhưng thời của ông Falko Goetz, U23 Việt Nam giống như cỗ máy, được hoạch định chức năng cho từng vị trí. Chơi biên là mặc định ở 2 cánh, gần như không có những cú đâm ngang, đánh thẳng vào trung lộ của 2 tiền vệ cánh. Thay vào đó là những quả tạt cánh, với tiêu chí rõ ràng “tạt thừa hơn bỏ sót”.

Tất nhiên là ông Goetz có tính toán, ý đồ của mình khi xây dựng lối chơi cho U23 Việt Nam. Nhưng có hợp lý và các học trò của ông thích nghi được hay không, mọi việc chắc chắn không đơn giản. Bây giờ, việc trông cậy vào tuyến giữa, khả năng bao quát lẫn ghi bàn của hàng tiền vệ là rõ như ban ngày. Chỉ có điều, nếu đã gò họ gánh vác trọng trách lớn như vậy, tại sao không giải tỏa và tạo điểm tựa cho những điểm mạnh nhất của hàng tiền vệ U23 Việt Nam thích nghi và phát huy sức mạnh.

Thanh Chi