Dù không hoàn thành mục tiêu đặt ra, nhưng các cầu thủ U.19 Việt Nam vẫn được các chuyên gia đánh giá cao về sự tiến bộ. Với chuyên gia Nguyễn Thành Vinh thì phải 10 năm rồi, bóng đá Việt Nam mới có một thế hệ đáng kỳ vọng đến như vậy: “Tôi không muốn so sánh giữa thế hệ của Văn Quyến 2003 với U.19, nhưng phải thừa nhận nếu họ cứ tiếp tục đà tiến bộ như thế này, tương lai rất xán lạn”.

Theo ý kiến nhiều chuyên gia, lứa U.19 Việt Nam đã có tiến bộ, nhưng cũng cần thêm thời gian để tích lũy kinh nghiệm và thể lực. Ảnh: DŨNG PHƯƠNG

Theo ý kiến chung, có 2 điểm yếu khiến U.19 Việt Nam không thể giành chiến thắng ở giải châu Á, đó là thể lực và kinh nghiệm. Chuyên gia Đoàn Minh Xương cho rằng việc để thua liên tục các bàn thắng ở cuối trận cho thấy, thể lực của U.19 Việt Nam không đảm bảo chơi 90 phút với cường độ cao, trong khi các đối thủ lại hơn về thể hình. Trong khi đó, cựu danh thủ Trần Duy Long đánh giá khả năng chơi ngang ngửa với Nhật Bản, Trung Quốc là hoàn toàn có thể, nhưng rất cần bổ sung thêm kinh nghiệm: “Ở lứa tuổi này, cầu thủ trẻ Nhật Bản, Trung Quốc đều tinh khôn, già dặn vì họ đã được đá đỉnh cao. Chính môi trường của giải vô địch quốc gia giúp cầu thủ biết cách xử lý các trường hợp gặp bất lợi về tỷ số. Đây là lý do mà U.19 Việt Nam không thể tránh được các bàn thua đáng tiếc”.

Theo các chuyên gia, VCK châu Á chỉ là điểm khởi đầu cho một quá trình giúp các cầu thủ U.19 Việt Nam trưởng thành hơn. Theo HLV Lê Thụy Hải, việc đưa cầu thủ U.19 lên đá V-League là chuyện bình thường, tuy nhiên cần có thêm thời gian để họ thích nghi và tích lũy kinh nghiệm chứ không nên cho rằng những cầu thủ trẻ sẽ đá được ngay: “Khi thi đấu tại giải U.19 châu Á thì đấy mới chỉ là cấp độ trẻ. Mà ở các nước có nền bóng đá phát triển, người ta quan niệm đã là trẻ thì cũng chỉ tương đương với giao hữu. Không cần nói đâu xa, ở V.League ai cho các em cầm bóng thoải mái như thế. Nếu duy trì đà tiến bộ như thời gian qua, nhanh nhất cũng phải mất vài năm nữa mới đủ sức đá V.League”.

KHANG VIỆT