Trọng tài mắc nhiều sai số, nhưng các CLB V-League cần phản ứng chuyên nghiệp hơn

SGGPO

Dù LS V-League 2020 mới chỉ trôi qua được 8 vòng đấu, nhưng việc các trọng tài liên tục mắc sai sót khiến cho ban tổ chức, các đội bóng và người hâm mộ cảm thấy bất an.

Tin liên quan

HLV Chung Hae-song trong 1 tình huống phản ứng trọng tài. Ảnh: DŨNG PHƯƠNG.

HLV Chung Hae-song trong 1 tình huống phản ứng trọng tài. Ảnh: DŨNG PHƯƠNG.

Do thể thức đã thay đổi khi kết quả ở giai đoạn đoạn 1 sẽ ảnh hưởng rất lớn đến các đội bóng để phân nhóm đấu nhằm đua vô địch và trụ hạng, nên những vòng đấu gần đây đều có chuyên môn rất cao. Thế nhưng, việc các trọng tài, trợ lý trọng tài liên tục mắc sai sót đang khiến nhiều đội lẫn người hâm mộ tỏ ra lo ngại.

Đơn cử như tại vòng 1, HLV Lê Huỳnh Đức và cộng sự của mình đã phản ứng quyết liệt trọng tài chính Đỗ Thành Đệ khi cho rằng ông bỏ qua quả 11m trong chuyến làm khách của Đà Nẵng trên sân Bình Dương.

Trọng tài mắc nhiều sai số, nhưng các CLB V-League cần phản ứng chuyên nghiệp hơn ảnh 1 Cầu thủ Đà Nẵng phản ứng trọng tài trong trận hòa CLB TPHCM 2-2.
Đến vòng 2, trong trận đấu giữa SLNA và Bình Dương trên sân Vinh, trợ lý Hà Văn Tuyên đã mắc lỗi nhận định khi căng cờ việt vị với tình huống băng xuống có thể chuyển thành bàn thắng của tiền đạo Nguyễn Tiến Linh, dù tình huống chiếu chậm cho thấy, Tiến Linh vẫn đứng phía trên cầu thủ của đội chủ nhà. Becamex Bình Dương sau đó cũng "phát sốt" vì trọng tài trong trận gặp CLB Hà Nội trên sân nhà.

Cũng tại Thống Nhất, HLV Fabio Lopez của Thanh Hóa trong phòng họp báo đã tỏ ra rất bức xúc mới việc trọng tài chính Trần Đình Thịnh bù giờ quá nhiều khiến họ phải nhận bàn thua ở phút 90+3 trước CLB TPHCM.

Thế nhưng, vụ việc nghiêm trọng nhất khiến trọng tài Vũ Phúc Hoan và trợ lý Phạm Hoài Tâm bị treo còi 4 trận đó là vì mắc quá nhiều sai sót khi bỏ qua những lỗi vào bóng thô bạo của Mạnh Hùng, Văn Toản bên phía Hải Phòng. Công nhận bàn thắng trong tư thế việt vị ở tình huống dẫn đến bàn thua của CLB Nam Định, qua đó khiến đội bóng thành Nam thất thủ 0-2 ngay tại Thiên Trường ở vòng 6.

Trọng tài mắc nhiều sai số, nhưng các CLB V-League cần phản ứng chuyên nghiệp hơn ảnh 2 Cầu thủ Quảng Nam cũng không là ngoại lệ.
Tại vòng 7 giữa CLB TPHCM và CLB Đà Nẵng, HLV Lê Huỳnh Đức đã tỏ ra rất tức giận khi trợ lý trọng tài đã căng cờ báo việt vị các học trò trong tình huống có thể dẫn đến bàn thắng, dù vậy, video và hình ảnh được người hâm mộ đăng tải trên mạng xã hội cho thấy đó đều là những pha thoát xuống hợp lệ.

Đỉnh điểm là tại vòng 8 mới đây, trọng tài chính Nguyễn Minh Thuận và các trợ lý của mình đã bị CLB SLNA phản ứng dữ dội vì cho rằng trọng tài Thuận đã mắc sai lầm lớn khi không cho đội bóng xứ Nghệ được hưởng phạt đền khi Phan Văn Đức bị Văn Cường phạm lỗi trong vòng cấm. Ngoài ra, cũng theo đội SLNA, bàn thắng của Quảng Nam là không hợp lệ vì bóng chưa lăn qua vạch vôi.

Trọng tài mắc nhiều sai số, nhưng các CLB V-League cần phản ứng chuyên nghiệp hơn ảnh 3 Và cả SLNA. Ảnh: VIẾT ĐỊNH
Quá bức xức với các quyết định này, BHL SLNA đã viết đơn kiến nghị gửi đến giám sát trận đấu Hoàng Ngọc Tuấn trước sự chứng kiến đông đảo của phóng viên báo chí. Dù vậy, đơn kiến nghị này đã không được giám sát trận đấu đồng ý.

Bởi điều lệ giải đã nói rõ: “Không được khiếu nại đối với các quyết định của trọng tài trong trận đấu về: bàn thắng hay không bàn thắng, việt vị hay không việt vị, phạt đền hay không phạt đền...”. Vì vậy, trường hợp của CLB SLNA khiếu nại về hai pha bóng phạt đền và bàn thắng trong trận đấu trên sân Tam Kỳ chiều 5-7 là không đúng quy định.

Vậy vấn đề đặt ra ở đây là lãnh đạo CLB SLNA có biết rõ việc viết đơn kiến nghị này có đúng quy định hay không. Tất nhiên là họ biết, vì chủ tịch CLB SLNA - Nguyễn Hồng Thanh là một người vốn đã quá am hiểu từng “chân tơ kẽ tóc” của bóng đá Việt Nam.

Ngày hôm đó, ông Nguyễn Hồng Thanh cũng có mặt ở Tam Kỳ, vậy tại sao lãnh đội CLB SLNA vẫn để HLV phó Nguyễn Huy Hoàng và một thành viên khác trong BHL lại viết đơn kiến nghị khi họ không có thẩm quyền trước mắt đông đảo phóng viên. Điều dễ hiểu rằng, họ muốn gây sức ép lên công tác trọng tài một cách thiếu chuyên nghiệp để che đậy đi sự nhạt nhòa, lối chơi không đột biến của đội bóng xứ Nghệ mà thôi.

Trọng tài mắc nhiều sai số, nhưng các CLB V-League cần phản ứng chuyên nghiệp hơn ảnh 4 Có những trường hợp trọng tài cương quyết xử phạt ngay tại sân.
Không phải chỉ mỗi CLB SLNA mà còn nhiều đội bóng khác cũng thường xuyên đổ lỗi cho trọng tài khi đội nhà thua trận như CLB TPHCM, CLB Đà Nẵng hay CLB Nam Định… điều đó cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp của nhiều đội bóng để phủ nhận yếu tố về chuyên môn của mình.

Sau mỗi trận đấu, Ban trọng tài sẽ ngồi lại để mổ xẻ các trận đấu mà CLB và người hâm mộ phản ứng để xem xét lại các năng lực của từng trọng tài. Vì vậy, chắc chắn những sai sót về chuyên môn sẽ bị xử lý cụ thể theo từng hình phạt nặng, nhẹ khác nhau nên khi thua trận, các đội bóng hãy bớt đổ lỗi cho trọng tài.

Trọng tài mắc nhiều sai số, nhưng các CLB V-League cần phản ứng chuyên nghiệp hơn ảnh 5 Nhưng cái chính vẫn là ở các CLB, cần phải thể hiện sự chuyên nghiệp khi yêu cầu trọng tài phải chuyên nghiệp. Ảnh: MINH HOÀNG
Nói như tân HLV Đào Quang Hùng của Quảng Nam: “Đã tham gia cuộc chơi thì chúng ta phải chấp nhận, dù những phán quyết của trọng tài có đúng hay sai, có bất công hay không bất công thì cũng chấp nhận”.

VIẾT ĐỊNH

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Phủi 365

Bảng xếp hạng trong nước

Quả bóng vàng