Trọng tài bị lên án

V-League trong mùa EURO 2016 có lượng bàn thắng tăng đột biến giống kỳ World Cup cách đấy hai năm và EURO lần trước. Ngược lại, khán giả đến sân bị kéo xuống rất thấp còn vấn đề trọng tài thì luôn nóng bỏng.

V-League trong mùa EURO 2016 có lượng bàn thắng tăng đột biến giống kỳ World Cup cách đấy hai năm và EURO lần trước. Ngược lại, khán giả đến sân bị kéo xuống rất thấp còn vấn đề trọng tài thì luôn nóng bỏng.

Sân chơi quốc nội vài vòng gần đây gây dư luận không tốt, nhất là công tác cầm cân nảy mực. Đương nhiên là tiếng còi méo sẽ dễ làm cho giải đấu xộc xệch và theo đó phần chuyên môn cũng bị nhiều ảnh hưởng.

Còn nhớ tại vòng 12, trên sân Lạch Tray trong trận Hải Phòng – CLB SG, trọng tài chính Trần Đình Thịnh đã bỏ qua một tình huống nguy hiểm. Đấy là việc lờ đi cách vào bóng bằng hai chân của một cầu thủ đội khách với thủ môn Văn Lâm. Nhìn vào pha bóng bạo lực đó ai cũng lạnh gáy nhưng người cầm cân nảy mực dường như chẳng thấy, dẫn tới tình huống thủ thành này lăn lộn đau đớn, không thể phản ứng trước cú sút cân bằng tỷ số 1-1 của Hữu Thắng (CLB SG).

Ở vòng 13, trên sân Thống Nhất sóng cũng đã nổi vì những tố cáo từ phía đội bóng chủ sân khi bảo rằng trợ lý trọng tài Nguyễn Trung Hậu xúc phạm nhân phẩm và có lời thách thức cầu thủ đánh nhau. Tuy nhiên, vụ việc sau đó được Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi khẳng định tố cáo của CLB SG chỉ là thông tin một chiều và thiếu bằng chứng cụ thể.

Trọng tài bị lên án ảnh 1

Trọng tài Trần Xuân Nguyện từng nhận quyết định “treo còi vô thời hạn”.Ảnh: T.L

Gần hơn là vòng 15. Tại sân sân Pleiku, ông Trần Xuân Nguyện, trọng tài chính điều khiển trận đấu HA.GL – Hải Phòng, người từng nhận quyết định “treo còi vô thời hạn” hồi năm 2006 bị HLV Trương Việt Hoàng “tố” điều khiển cuộc chơi theo hướng bất lợi cho Hải Phòng. Căn nguyên là trong khi trợ lý phất cờ báo hiệu cầu thủ chủ nhà đã rơi vào thế việt vị thì trọng tài chính lại “đè cờ” cho tình huống tiếp diễn và cầu thủ đó ghi bàn.

Sân Thống Nhất thêm lần nữa ồn ào sau trận CLB SG – SLNA. Tan trận đấu, trọng tài chính Nguyễn Ngọc Châu và trợ lý đã bị Ban huấn luyện và cầu thủ xứ Nghệ tìm đến phản ứng, bởi cách cầm còi gây ra ức chế cho họ.

Dĩ nhiên là đâu phải phản ứng nào cũng đúng, vì xưa nay bóng đá nội vẫn hay có tật đổ vấy cho trọng tài là xong tất. Nhưng nói đi cũng cần nói lại, vì giới cầm cân nảy mực ở mấy vòng gần đây bị kêu ca chẳng phải không có cơ sở. Thực tế thì vấn đề năng lực của trọng tài Việt Nam đã được nhắc đến từ lâu, thậm chí được bàn tới nhiều lần là cần nâng cấp chuyên môn.

Đã đến lúc nhà tổ chức và giới lãnh đạo nền bóng đá không thể ngồi yên nữa mà cần có hành động mạnh tay. Đấy là cách để trọng tài trở lại đúng đường ray thay vì cứ chạy “ngoài luồng” nhân mùa EURO phủ sóng.

ĐỨC DŨNG

***

Bình thường hay bất thường?

Hôm qua, Ban Kỷ luật VFF đã ban hành quyết định số 305/QĐ-LĐBĐVN xử phạt Giám đốc kỹ thuật Lê Thụy Hải của CLB Thanh Hóa số tiền 5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ 2 trận do vi phạm Điều 60 “Phản ứng” Quy định về kỷ luật của LĐBĐ Việt Nam trong trận đấu giữa đội bóng xứ Thanh và QNK Quảng Nam ở vòng 15 V-League vừa qua.

Như vậy, ông Lê Thụy Hải đã là nhà cầm quân thứ 6 (sau các HLV Nguyễn Đức Thắng, Ngô Quang Trường, các trợ lý Trịnh Duy Quang, Nguyễn Đức Thịnh, Chu Đình Nghiêm) bị phạt tiền và đình chỉ làm nhiệm vụ ở V-League kể từ đầu mùa. Đó là chưa kể tập thể Ban huấn luyện các đội bóng B.Bình Dương và SHB Đà Nẵng cùng từng bị cảnh cáo. Tất cả đều vì vi phạm Điều 60 “Phản ứng” Quy định về kỷ luật của LĐBĐ Việt Nam.

Trọng tài bị lên án ảnh 2

Giám đốc kỹ thuật Lê Thụy Hải. Ảnh: Hoàng Hùng

Nếu nhìn vào nhận thức và thái độ ứng xử của các đội bóng Việt Nam đối với đội ngũ trọng tài thì con số vừa liệt kê ở trên là điều hết sức bình thường. Nếu Ban tổ chức giải và VFF làm căng, dám chắc con số quan chức, HLV và Ban huấn luyện các đội bóng bị kỷ luật vì phản ứng chắc chắn sẽ còn nhiều hơn nữa.

Tuy nhiên, ở góc độ ngược lại thì con số đó là điều rất bất thường, so với 1 giải đấu VĐQG có số lượng trận đấu khá ít, tính cạnh tranh không cao và chất lượng làng nhàng như V-League. Vậy tại sao số lượng các HLV, các đội bóng phản ứng trọng tài lại tăng cao, dẫn đến số án kỷ luật do lỗi phản ứng cũng tăng theo?

Trước hết, phải nói thẳng là các đội bóng đã đánh mất lòng tin vào các trọng tài, sau rất nhiều biến cố, sự vụ có liên quan đến các ông vua áo đen. Thứ nữa, với hiện trạng của bóng đá Việt Nam, khi mà thu nhập, lương, thưởng, gắn bó mật thiết với thành tích của các đội bóng, buộc họ phải tìm ra nguyên nhân nào đó, để giải thích cho thất bại, nhằm làm hài lòng các ông chủ, qua đó giữ cho được “nồi cơm” của mình. Thế nên, cách hành xử của các đội bóng đối với các trọng tài cũng thay đổi. Cứ hễ đội nhà thua trận, đối tượng đầu tiên được nhắm đến để đổ lỗi chính là các trọng tài. Cuối cùng, cách xử lý của VFF, của Ban tổ chức và của Ban trọng tài đối với các sai sót của trọng tài, cũng khiến các đội bóng không phục nên việc phản ứng là điều tất yếu.

Không riêng gì bóng đá mà có lẽ trong bất cứ lĩnh vực nào thì cũng không ai chấp nhận những cách hành xử thiếu văn hóa, chỉ trích vô căn cứ. Vậy nhưng, khi việc phản ứng trọng tài trở thành “chuyện thường ngày ở huyện” như ở V-League thì Ban tổ chức cần phải có những giải pháp căn cơ, quyết liệt hơn nữa, để những chuyện bình thường không trở thành bất thường.

PHI HẢI

Ông Lê Thụy Hải bị phạt “nguội”

Do những phản ứng trọng tài trong trận Thanh Hóa hòa Quảng Nam 4-4 ở vòng 15 vừa qua, Giám đốc kỹ thuật đội Thanh Hóa, ông Lê Thụy Hải bị phạt 5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ ở 2 trận kế tiếp. Bên cạnh đó, Ban tổ chức sân Thanh Hóa cũng bị Ban kỷ luật VFF cảnh cáo về những vị phạm ở công tác tổ chức trong trận đấu này.

Ngoài ra, cầu thủ Lê Tuấn Tú (Than QN) cũng bị phạt 15 triệu đồng và đình chỉ thi đấu 3 trận kế tiếp do hành vi “cố tình xâm phạm thân thể cầu thủ Trần Văn Học (CLB SHB Đà Nẵng) cũng ở vòng 15 vừa qua.

N.Vân

Đọc nhiều nhất

Viettel FC gặp Hà Nội FC là trận cầu tâm điểm vòng 1 V-League 2023. ẢNH: MINH HOÀNG

Viettel FC - Hà Nội FC: Đi xem bóng đá Thủ đô trẩy hội (19g15, ngày 5-2)

Khi Hàng Đẫy được 3 đội Hà Nội, Viettel và Công an Hà Nội cùng chọn làm sân nhà tại mùa giải 2023, đã buộc ban tổ chức V-League xếp lịch thi đấu phải có 2 trận derby Thủ đô ở 2 vòng đầu tiên, để đảm bảo các đội đều được tiến hành lễ khai mạc trên sân nhà. Những lá thăm may rủi đưa Viettel FC “so găng” với Hà Nội FC trong trận cầu được ban tổ chức làm lễ khai mạc V-League 2023, cũng là trận tâm điểm vòng 1.

Phủi 365

Thủ môn xuất sắc nhất VSC-S2, KV miền Nam: “Lý Tiểu Long” Đỗ Văn Trung - “Gã khùng” cô đơn trong khung thành

Tháng 6-2018, trận Chung kết Vietnam Chelsea Fans Cup - KV miền Nam, diễn ra rất là kịch tính giữa CFC Bình Dương và CFC.HCMC, khi đó, CFC.HCMC đang tạm dẫn trước 2-1. Trong một tình huống đá phạt góc, tiền đạo của đội bóng Fan Chelsea Bình Dương bật cao đánh đầu vào góc xa và la lớn: “Đỡ đi”. Nhìn quả bóng găm như đạn bắn vào góc, ai cũng nghĩ tỷ số sẽ cân bằng 2-2. Nhưng không, ở trong khung thành, Đỗ Văn Trung vươn người lao theo, dùng những đầu ngón tay phẩy bóng ra ngoài, và lăn lộn một vòng rồi đứng lên quát trả: “Đỡ nè!”.

Bảng xếp hạng trong nước

Xếp hạng vòng 1 V-League 2023

Chiến thắng cách biệt 5-0 trước Bình Định trong trận ra quân đã giúp Công an Hà Nội FC tạm vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng V-League 2023 sau vòng đầu tiên.

Quả bóng vàng

Hướng đến Quả bóng vàng Việt Nam 2022: Đội bóng đẳng cấp và đối trọng

Lịch sử 7 lần trao thưởng ở hạng mục Quả bóng vàng (QBV) futsal Việt Nam đều xướng tên cầu thủ chiến thắng thuộc biên chế Thái Sơn Nam, CLB futsal truyền thống và giàu thành tích nhất trong nước. Rộng hơn, trong 19 danh hiệu vàng - bạc - đồng được trao, thì có 18 danh hiệu thuộc về đội futsal của bầu Tú. Chính sự ổn định trong tư duy vận hành và phát triển của CLB đã trở thành nền tảng đưa các ngôi sao của họ được tôn vinh trong đêm gala trao thưởng QBV Việt Nam.