Trọng tài bị lên án

V-League trong mùa EURO 2016 có lượng bàn thắng tăng đột biến giống kỳ World Cup cách đấy hai năm và EURO lần trước. Ngược lại, khán giả đến sân bị kéo xuống rất thấp còn vấn đề trọng tài thì luôn nóng bỏng.

Sân chơi quốc nội vài vòng gần đây gây dư luận không tốt, nhất là công tác cầm cân nảy mực. Đương nhiên là tiếng còi méo sẽ dễ làm cho giải đấu xộc xệch và theo đó phần chuyên môn cũng bị nhiều ảnh hưởng.

Còn nhớ tại vòng 12, trên sân Lạch Tray trong trận Hải Phòng – CLB SG, trọng tài chính Trần Đình Thịnh đã bỏ qua một tình huống nguy hiểm. Đấy là việc lờ đi cách vào bóng bằng hai chân của một cầu thủ đội khách với thủ môn Văn Lâm. Nhìn vào pha bóng bạo lực đó ai cũng lạnh gáy nhưng người cầm cân nảy mực dường như chẳng thấy, dẫn tới tình huống thủ thành này lăn lộn đau đớn, không thể phản ứng trước cú sút cân bằng tỷ số 1-1 của Hữu Thắng (CLB SG).

Ở vòng 13, trên sân Thống Nhất sóng cũng đã nổi vì những tố cáo từ phía đội bóng chủ sân khi bảo rằng trợ lý trọng tài Nguyễn Trung Hậu xúc phạm nhân phẩm và có lời thách thức cầu thủ đánh nhau. Tuy nhiên, vụ việc sau đó được Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi khẳng định tố cáo của CLB SG chỉ là thông tin một chiều và thiếu bằng chứng cụ thể.

Trọng tài Trần Xuân Nguyện từng nhận quyết định “treo còi vô thời hạn”.Ảnh: T.L

Gần hơn là vòng 15. Tại sân sân Pleiku, ông Trần Xuân Nguyện, trọng tài chính điều khiển trận đấu HA.GL – Hải Phòng, người từng nhận quyết định “treo còi vô thời hạn” hồi năm 2006 bị HLV Trương Việt Hoàng “tố” điều khiển cuộc chơi theo hướng bất lợi cho Hải Phòng. Căn nguyên là trong khi trợ lý phất cờ báo hiệu cầu thủ chủ nhà đã rơi vào thế việt vị thì trọng tài chính lại “đè cờ” cho tình huống tiếp diễn và cầu thủ đó ghi bàn.

Sân Thống Nhất thêm lần nữa ồn ào sau trận CLB SG – SLNA. Tan trận đấu, trọng tài chính Nguyễn Ngọc Châu và trợ lý đã bị Ban huấn luyện và cầu thủ xứ Nghệ tìm đến phản ứng, bởi cách cầm còi gây ra ức chế cho họ.

Dĩ nhiên là đâu phải phản ứng nào cũng đúng, vì xưa nay bóng đá nội vẫn hay có tật đổ vấy cho trọng tài là xong tất. Nhưng nói đi cũng cần nói lại, vì giới cầm cân nảy mực ở mấy vòng gần đây bị kêu ca chẳng phải không có cơ sở. Thực tế thì vấn đề năng lực của trọng tài Việt Nam đã được nhắc đến từ lâu, thậm chí được bàn tới nhiều lần là cần nâng cấp chuyên môn.

Đã đến lúc nhà tổ chức và giới lãnh đạo nền bóng đá không thể ngồi yên nữa mà cần có hành động mạnh tay. Đấy là cách để trọng tài trở lại đúng đường ray thay vì cứ chạy “ngoài luồng” nhân mùa EURO phủ sóng.

ĐỨC DŨNG

***

Bình thường hay bất thường?

Hôm qua, Ban Kỷ luật VFF đã ban hành quyết định số 305/QĐ-LĐBĐVN xử phạt Giám đốc kỹ thuật Lê Thụy Hải của CLB Thanh Hóa số tiền 5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ 2 trận do vi phạm Điều 60 “Phản ứng” Quy định về kỷ luật của LĐBĐ Việt Nam trong trận đấu giữa đội bóng xứ Thanh và QNK Quảng Nam ở vòng 15 V-League vừa qua.

Như vậy, ông Lê Thụy Hải đã là nhà cầm quân thứ 6 (sau các HLV Nguyễn Đức Thắng, Ngô Quang Trường, các trợ lý Trịnh Duy Quang, Nguyễn Đức Thịnh, Chu Đình Nghiêm) bị phạt tiền và đình chỉ làm nhiệm vụ ở V-League kể từ đầu mùa. Đó là chưa kể tập thể Ban huấn luyện các đội bóng B.Bình Dương và SHB Đà Nẵng cùng từng bị cảnh cáo. Tất cả đều vì vi phạm Điều 60 “Phản ứng” Quy định về kỷ luật của LĐBĐ Việt Nam.

Giám đốc kỹ thuật Lê Thụy Hải. Ảnh: Hoàng Hùng

Nếu nhìn vào nhận thức và thái độ ứng xử của các đội bóng Việt Nam đối với đội ngũ trọng tài thì con số vừa liệt kê ở trên là điều hết sức bình thường. Nếu Ban tổ chức giải và VFF làm căng, dám chắc con số quan chức, HLV và Ban huấn luyện các đội bóng bị kỷ luật vì phản ứng chắc chắn sẽ còn nhiều hơn nữa.

Tuy nhiên, ở góc độ ngược lại thì con số đó là điều rất bất thường, so với 1 giải đấu VĐQG có số lượng trận đấu khá ít, tính cạnh tranh không cao và chất lượng làng nhàng như V-League. Vậy tại sao số lượng các HLV, các đội bóng phản ứng trọng tài lại tăng cao, dẫn đến số án kỷ luật do lỗi phản ứng cũng tăng theo?

Trước hết, phải nói thẳng là các đội bóng đã đánh mất lòng tin vào các trọng tài, sau rất nhiều biến cố, sự vụ có liên quan đến các ông vua áo đen. Thứ nữa, với hiện trạng của bóng đá Việt Nam, khi mà thu nhập, lương, thưởng, gắn bó mật thiết với thành tích của các đội bóng, buộc họ phải tìm ra nguyên nhân nào đó, để giải thích cho thất bại, nhằm làm hài lòng các ông chủ, qua đó giữ cho được “nồi cơm” của mình. Thế nên, cách hành xử của các đội bóng đối với các trọng tài cũng thay đổi. Cứ hễ đội nhà thua trận, đối tượng đầu tiên được nhắm đến để đổ lỗi chính là các trọng tài. Cuối cùng, cách xử lý của VFF, của Ban tổ chức và của Ban trọng tài đối với các sai sót của trọng tài, cũng khiến các đội bóng không phục nên việc phản ứng là điều tất yếu.

Không riêng gì bóng đá mà có lẽ trong bất cứ lĩnh vực nào thì cũng không ai chấp nhận những cách hành xử thiếu văn hóa, chỉ trích vô căn cứ. Vậy nhưng, khi việc phản ứng trọng tài trở thành “chuyện thường ngày ở huyện” như ở V-League thì Ban tổ chức cần phải có những giải pháp căn cơ, quyết liệt hơn nữa, để những chuyện bình thường không trở thành bất thường.

PHI HẢI

Ông Lê Thụy Hải bị phạt “nguội”

Do những phản ứng trọng tài trong trận Thanh Hóa hòa Quảng Nam 4-4 ở vòng 15 vừa qua, Giám đốc kỹ thuật đội Thanh Hóa, ông Lê Thụy Hải bị phạt 5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ ở 2 trận kế tiếp. Bên cạnh đó, Ban tổ chức sân Thanh Hóa cũng bị Ban kỷ luật VFF cảnh cáo về những vị phạm ở công tác tổ chức trong trận đấu này.

Ngoài ra, cầu thủ Lê Tuấn Tú (Than QN) cũng bị phạt 15 triệu đồng và đình chỉ thi đấu 3 trận kế tiếp do hành vi “cố tình xâm phạm thân thể cầu thủ Trần Văn Học (CLB SHB Đà Nẵng) cũng ở vòng 15 vừa qua.

N.Vân

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

T.Bình Định từng "đo ván" CLB Hà Nội 3-0 ngay trên sân Hàng Đẫy ở V-League 2022

Chung kết Cúp Quốc gia 2022: Lần đầu cho T.Bình Định?

Cuộc so tài giữa CLB Hà Nội và Topenland Bình Định trong trận chung kết Cúp Quốc gia 2022 diễn ra vào lúc 17g ngày 27-11 cũng là trận đấu cuối cùng của mùa bóng 2022. Đội bóng của bầu Hiển đang hướng tới thành tích đoạt cú đúp vô địch ở mùa bóng năm nay, ngược lại các cầu thủ Bình Định cũng hạ mục tiêu giành danh hiệu vô địch đầu tiên kể từ ngày trở lại sân chơi V-League.

Phủi 365

Chim Cánh Cụt vô địch S5 Sài Gòn - S4

Chim Cánh Cụt: Thế lực mới của phủi Sài Gòn, là “băng đảng huynh đệ” từ Tam Hà - Thủ Đức

Trong buổi tiệc mừng Chim Cánh Cụt lọt vào trận chung kết Giải S5 Sài Gòn - S4 (Giải phủi sân 5 khá uy tín, đã thu hút được sự quan tâm của đông đảo người hâm mộ bóng phủi, vừa tổ chức thành công xong mùa giải thứ 4 với sự đồng hành của FTP Play), “bầu” Phi Hoàng có buông một câu cực chất và cũng cực thấm: “Đội của chúng tôi khi đến với giải đấu, chỉ lo phần kinh phí giải, không cần lo chi phí cho cầu, vì chúng tôi là huynh đệ!”.

Bảng xếp hạng trong nước

Hà Nội FC sớm vô địch trước vòng đấu cuối

Bảng xếp hạng vòng 25 V-League 2022: Đầu đã xuôi

Sau vòng 25, trật tự ở nhóm đầu đã rõ ràng khi xác định được tân vô địch cũng như á quân, đội hạng ba. Tính quyết liệt vẫn còn ở khu vực cuối bảng với cuộc cạnh tranh trực tiếp giữa hai đội Hà Tĩnh và Sài Gòn FC.

Quả bóng vàng

Các cầu thủ nữ đoạt danh hiệu cao nhất ở cuộc bầu chọn năm 2021. Ảnh: DŨNG PHƯƠNG

Cầu thủ đoạt giải phải thật xứng đáng

Trong đêm gala trao thưởng Quả bóng vàng (QBV) Việt Nam 2021, Huỳnh Như đã giành chiến thắng ở hạng mục QBV nữ. Đó là danh hiệu QBV nữ thứ 4 của Như. Cùng với tôi, 2 chị em rất tự hào khi được 4 lần nâng cao danh hiệu cá nhân cao quý nhất của bóng đá Việt Nam.