Tiêu cực, hay chuyện của một nền bóng đá

Người ta nói, bất ngờ chính là điểm thú vị nhất của bóng đá, nhất là khi một đội bóng bị đánh giá yếu hơn đối thủ nhiều lại giành chiến thắng. Ở bóng đá nước ta, nếu trận thắng đó nằm ở lượt đi, thì có thể gọi là bất ngờ, nhưng nếu rơi vào thời điểm cuối giải thì lại rất dễ bị suy diễn thành... tiêu cực. Và lằn ranh giữa bất ngờ với tiêu cực của bóng đá Việt Nam là cả một sự đánh đố ngộ nghĩnh...

SO SÁNH KHÔNG TƯƠNG ĐỒNG

Ở bóng đá Việt Nam, đôi lúc có rất nhiều trận đấu “bất ngờ” đến độ người ta phải nghi ngờ. Ảnh: NGUYỄN NHÂN

Hoàn toàn đồng cảm với nhận định của các nhà quản lý bóng đá rằng, đừng cứ thấy chuyện một đội bóng lớn thua một đội bóng nhỏ thì gọi là tiêu cực. Nhưng so sánh chuyện ở ta với chuyện ở Confed Cup 2009, hay nền bóng đá tiên tiến châu Âu thì không hoàn toàn hợp lý.

Chuyện đội tuyển Mỹ gây những cơn địa chấn tại Confed Cup là điều cực kỳ thú vị, bởi nó là sự thể hiện của khát vọng chiến thắng và chứng tỏ giá trị của họ. Chuyện một đội vừa yếu, vừa nghèo ở các giải châu Âu tạo nên bất ngờ có thể lý giải, vì các CLB tại châu Âu không đơn thuần là một đội bóng. Họ có thể là cả một thể chế, một niềm tự hào, một thương hiệu trong kinh doanh bóng đá. Nhất là khi mỗi trận họ ra sân, dù trong hoàn cảnh nào, thì khán đài cũng đầy ắp người yêu mến họ.

Ở ta lại khác nhiều, thậm chí là hoàn toàn tương phản. Đúng là bóng đá ở Việt Nam cũng có thương hiệu của nhà tài trợ, nhưng thử nghĩ xem, ngoài cái giá trị ấy ra thì còn gì nữa đâu khi mối quan hệ giữa thương hiệu và địa phương đa phần nhạt nhòa. Sự gắn kết giữa thương hiệu và khán giả bản địa thậm chí còn mỏng manh hơn. Trong một vài trường hợp (nhất là với các nhà tài trợ làm bóng đá như đầu cơ… bất động sản) thì có thể khả năng tiêu cực còn nhiều hơn là đằng khác.

Hơn nữa, những lý do để dư luận nghi ngờ thì rất nhiều. Ví dụ như đội bóng CLB TPHCM đá suốt lượt đi chỉ kiếm được có 3 trận thắng và 3 trận hòa, nhưng đá 4 trận lượt về đã thắng đến 3 và hòa 1, mà toàn trước các đội hàng đầu, thế mới... ngạc nhiên chưa?! Rồi một loạt các đội tưởng “chết rồi” ở lượt đi, lại đá như lên đồng ở đầu lượt về. Rồi có những đội đang chơi cực kỳ ấn tượng như M.Nam Định, bỗng đá như mộng du ở trận gặp Thể Công. Đấy là chưa nói, sắp tới, một số đội vốn ở phong độ cao sẽ thua và hòa đều đều từ nay đến cuối giải.

Nó diễn biến lạ lắm! Gần như mùa nào cũng thế, cứ nhằm đúng giai đoạn giữa lượt về mà diễn ra nên người ta mới nghi ngờ, chứ nếu ở lượt đi thì đâu có ai nói làm gì. Đấy là thời điểm xuất hiện những đội rủng rỉnh điểm số đứng lưng chừng bên trên nhóm nguy hiểm. Mùa bóng này, tình hình còn phức tạp hơn khi SHB Đà Nẵng về đích quá sớm.

KHÔNG GẬY, CŨNG KHÔNG CÓ CÀ RỐT

Nói như vậy không phải để khẳng định bóng đá Việt Nam nhiều tiêu cực mà thiếu đi bất ngờ. Nhưng cái ranh giới giữa 2 khái niệm đó ở nền bóng đá nước ta là rất mỏng manh. Như đã nói trên, vấn đề là động cơ. Càng nhiều động cơ tốt thì đấy sẽ là những bất ngờ, còn động cơ tốt quá ít thì dễ biến tướng thành tiêu cực. Nên người ta mới nói, những nhà điều hành bóng đá Việt Nam đang loay hoay trong việc sử dụng chính sách “cây gậy và củ cà rốt” (nôm na là có sự trừng phạt, có quyền lợi tưởng thưởng, nhưng vẫn sẵn sàng dùng hành động mạnh tay).

Tuy nhiên, VFF vừa không đủ uy lẫn sự dũng cảm để trừng phạt nặng tay trong một nền bóng đá còn quá nhập nhằng chuyện quản lý, nhưng VFF cũng không thể tạo nên các quyền lợi cụ thể để CLB quyết tâm giành cho được. Khi làm bóng đá tại Việt Nam quá nhiều rủi ro, thiếu chiều sâu và hạn chế về quyền lợi nhận được, nên người ta càng có xu hướng bảo vệ những quyền lợi trước mắt. Cái loay hoay của VFF cũng là một phần lý giải tại sao tiêu cực vẫn dễ nẩy sinh trong con mắt của dư luận.

Nói cách khác, nếu hình phạt không đủ mạnh thì cần có thêm động lực cho các đội bóng chơi thứ bóng đá tích cực hơn. Thế nhưng, cứ thử hỏi các đội đang xếp sau SHB Đà Nẵng trong thời điểm này, điều họ muốn là gì nếu không phải là cố gắng trụ hạng để tiếp tục đá ở V-League và… giữ chân nhà tài trợ?!

VIỆT QUANG
(SGGP thể thao)

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Quách Thị Lan (bìa trái) sẽ thi đấu vòng bán kết vào chiều 2-8

Olympic Tokyo 2020: Cơ hội cuối cùng

Ở đường đua bán kết cự ly 400m rào nữ diễn ra chiều nay 2-8 (lúc 18 giờ 35), Quách Thị Lan tranh tài với nhiều đối thủ sừng sỏ như Dalilah Muhammad (Mỹ, hạng 2 thế giới), Janieve Russell (Jamaica, hạng 10 thế giới) hay Sage Watson (Canada, hạng 11 thế giới)…

Bóng đá trong nước

Đang đứng cuối bảng, nhưng SLNA vừa kịp thời ổn định về tà chính khi có nhà tài trợ mới

Mùa bóng chuyên nghiệp 2021 vẫn tiếp diễn

Đó là thông tin mà hẳn nhiều cầu thủ mong chờ nhất trong thời gian qua khi mà có thời điểm tưởng như là bị hủy do các bên không tìm được tiếng nói chung. Tại phiên họp đại hội đồng Cổ đông Công ty VPF vừa qua đã thông qua phương án kế hoạch tiếp theo của mùa bóng 2021. Qua đó, mùa giải vẫn tiếp tục…

Bóng đá quốc tế

Quần vợt

Osaka châm đuốc lên đài lửa Thế vận hội

Osaka biểu tượng mới của thể thao Nhật Bản

Hôm nay 25-7, tay vợt Naomi Osaka - niềm hy vọng “vàng” của quần vợt nói riêng và thể thao Nhật Bản nói chung, sẽ bước ra sân đấu chơi trận đầu tiên của mình ở nội dung đơn nữ quần vợt, để đấu với Zheng Saisai (Trung Quốc). Osaka không chỉ đại diện riêng bản thân cô, mà còn đại diện cho khát vọng Olympic của chủ nhà Nhật Bản.

Các môn khác

Võ sĩ Trương Thị Kim Tuyền thi đấu tại Olympic. Ảnh: REUTERS

Thể thao Việt Nam đang tụt lại phía sau

Thể thao Việt Nam đã kết thúc thi đấu tại Olympic Tokyo 2020 và nhìn vào tổng thể, nền thể thao của chúng ta đã bị tụt lại về thành tích trước những quốc gia cùng trong khu vực Đông Nam Á. Trưởng đoàn thể thao Việt Nam - ông Trần Đức Phấn đã bày tỏ sau Olympic Tokyo 2020 ngành sẽ cần nhiều điều chỉnh cả về chuyên môn và kế hoạch thực hiện.