Tiến tới cuộc bầu chọn “Còi Vàng, cờ Vàng” mùa giải 2010: Cảm tính?

Đến hẹn lại lên, trước thềm Lễ tổng kết mùa giải 2010, Hội đồng trọng tài quốc gia lại đề cử những ứng cử viên cho danh hiệu trọng tài và trợ lý trọng tài xuất sắc nhất mùa giải. Cũng như những lần trước, ở cuộc bầu chọn danh hiệu mùa giải 2010, người ta lại phải “lăn tăn” về các ứng viên.

Nhất thân, nhì quen?

Không có sự thay đổi lớn nào trong tiêu chí bầu chọn Còi và Cờ năm nay. Về cơ bản, mỗi ứng viên phải đảm bảo làm đủ 15 trận đấu và không có trận nào bị chấm điểm chuyên môn dưới 7,5. Từ tiêu chí này, HĐTTQG đã chốt 5 ứng viên Còi vàng: Võ Minh Trí (TPHCM), Võ Quang Vinh (Khánh Hòa), Đào Văn Cường (Hải Phòng), Phùng Đình Dũng (Hà Nội), Nguyễn Trọng Thư (Đà Nẵng), cùng 5 ứng viên Cờ vàng: Nguyễn Ngọc Hà (Hải Dương), Nguyễn Phong Vũ (Hà Tĩnh), Châu Đức Thành (An Giang), Nguyễn Hoàng Minh (Đồng Nai) và Nguyễn Trường Xuân (Hải Phòng). Bản danh sách này, theo Ủy viên HĐTTQG Đoàn Phú Tấn là không có yếu tố vùng miền hay tuổi  tác mà đơn thuần chỉ dựa trên điểm số, lấy từ cao xuống thấp cho đủ số lượng.

Trọng tài Võ Minh Trí là người được đánh giá cao nhất về chuyên môn. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Nếu một năm trước, việc tay còi Trần Khánh Hưng (An Giang) có mặt trong danh sách đề cử (sau đó đoạt Còi bạc) được xem là sự “quy hoạch” của HĐTTQG nhờ thâm niên cống hiến, năm nay, 5 ứng cử viên Còi vàng cũng có người tai tiếng. Tay còi người Hải Phòng Đào Văn Cường (sinh năm 1968) cũng bị đánh giá là nhờ “thâm niên” mới có mặt trong danh sách. Trong khi đó, cây còi trẻ Võ Quang Vinh (Khánh Hòa) từng bị “phốt” nặng ở V-League 2010. Phút thứ 8, trận B.Bình Dương - Hà Nội T&T, dù thủ môn Minh Quang chưa va chạm, nhưng tiền vệ Duy Nam của đội khách đã ngã rất đẹp trong vòng cấm. Trọng tài Quang Vinh đã nhanh nhảu cắt còi thổi phạt 11m giúp đội khách có bàn mở tỷ số, và sau đó thắng 2-0. Theo kết luận của giới chuyên môn, Quang Vinh mắc lỗi nặng ở tình huống này. Tuy nhiên, lỗi của Vinh chỉ bị quy là do nhận định sai, vì thế anh không bị điểm “liệt” (dưới 7,5, đủ để có mặt trong cuộc đua Còi vàng).

Vì sao lỗi nặng của trọng tài Vinh chỉ bị quy là do nhận định sai lầm? Có lẽ chỉ có người trong cuộc mới lý giải được. Tuy nhiên giới trọng tài đã kháo nhau rằng, Vinh không bị xử nặng nhờ có bố vợ là Chủ tịch HĐTTQG. Để rồi Võ Quang Vinh cũng có mặt trong danh sách 5 ứng viên cuối cùng. Không biết Vinh “phò mã” có đoạt Còi vàng hay không, nhưng có một thực tế là bản danh sách đề cử của HĐTTQG đã bị dị nghị rằng “nhất thân, nhì quen”.

Lá phiếu "cảm tính"

Do Còi vàng Dương Văn Hiền đã giải nghệ, nên trọng tài Võ Minh Trí được giới chuyên môn thừa nhận là cây còi số 1 của bóng đá Việt Nam. Thế nhưng, chuyện Minh Trí có thắng Còi vàng năm nay hay không lại là chuyện khác. Nói thế bởi ở các lá phiếu trong giới (HĐTTQG 5 phiếu, trọng tài và trợ lý 41 phiếu) không chỉ đơn thuần dựa vào chuyên môn.

 Thực tế, bởi chuyện đề bạt ứng viên vẫn còn phảng phất của việc “nhất thân, nhì quen”, nên tính cách của các ứng cử viên đôi khi lại mang tính quyết định với mỗi lá phiếu. Võ Minh Trí được thừa nhận về chuyên môn, nhưng không phải đồng nghiệp nào cũng nể, bởi anh vẫn bị cho là khó gần. Thế nên ngay cả khi dẫn đầu về chuyên môn (được chấm điểm trung bình 8.67, cao nhất trong 5 ứng viên), Võ Minh Trí cũng chưa chắc đã thắng nổi những đàn em như Phùng Đình Dũng, Võ Quang Vinh hay Nguyễn Trọng Thư. Ở một góc nhìn khác, việc các ứng cử viên đề cử danh hiệu FIFA, nhưng không lọt vào danh sách bầu chọn Còi vàng (Hoàng Anh Tuấn), Cờ vàng (Trần Thanh Liêm) cũng cho thấy một phần nào đó rằng đề cử của HĐTTQG là chưa thuyết phục.

Trong bối cảnh mà những lời ta thán về năng lực trọng tài vẫn ngày càng nhiều sau mỗi vòng đấu, thì việc bầu chọn danh hiệu Còi và Cờ có phần nào vẫn khiên cưỡng, nhưng vẫn phải bầu chọn. So bó đũa chọn cột cờ, ai sẽ thắng trong cuộc đua đầy cảm tính này?

Người nhà quyết định!

Sẽ có 88 lá phiếu bầu chọn Còi, Cờ vàng được BTC phát ra. Phiếu được phân bổ theo cơ cấu: truyền thông (30), VFF (1), Hội đồng trọng tài quốc gia (2), giám sát (14), Phòng điều hành trọng tài (1), trọng tài và trợ lý (41). Mỗi lá phiếu cho Còi và Cờ vàng được tính là 5 điểm, Còi và Cờ bạc là 3 điểm, Còi và Cờ đồng là 1 điểm. Nhìn vào cơ cấu phân bổ phiếu bầu, có thể thấy, giới Còi, Cờ chiếm số lượng áp đảo. Vì thế, không quá khi nói chính giới Còi, Cờ sẽ có tiếng nói quyết định trong cuộc đua của chính mình.

T.K

TƯỜNG KHÔI

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Lễ bế mạc SEA Games 31 cũng sẽ thực hiện nhiều nghi lễ như Lễ khai mạc từng tổ chức, và chủ nhà Việt Nam sẽ gởi đến các bạn bè trong khu vực một chương trình nghệ thuật đầm ấm nhất. Ảnh: DŨNG PHƯƠNG

Lễ bế mạc SEA Games 31: Hội tụ để tỏa sáng

Hội tụ để tỏa sáng (tiếng Anh: Gather to shine) là chủ đề của Lễ bế mạc SEA Games 31 với nhiều chương trình nghệ thuật trong buổi Lễ được gởi đến các đoàn thể thao trong khu vực và người dân Việt Nam.

Bóng đá trong nước

Hồ Thanh Minh bất ngờ vắng mặt ở đợt tập trung lần này

U23 Việt Nam lại hội quân chuẩn bị tái đấu cùng U23 Thái Lan

Ngày 23-5, LĐBĐ Việt Nam đã công bố danh sách tập trung đội tuyển U23 Việt Nam chuẩn bị tham dự VCK U23 châu Á 2022 diễn ra tại Uzbekistan vào đầu tháng 6. Điểm đáng chú ý khi đây là giải đầu tiên U23 Việt Nam ra mắt tân HLV Gong Oh-kyun.

Bóng đá quốc tế

Quần vợt

Gương mặt bàng hoàng của Thiem sau trận thua thứ 11 liên tiếp

Roland Garros: “Hoàng tử sân đất nện” Dominic Thiem giờ là “hữu danh vô thực”

Mới khoảng 20 tháng trước, Dominic Thiem còn đang đứng trên đỉnh cao danh vọng với ngôi vô địch Grand Slam đầu tay - danh hiệu US Open 2020, thì giờ đây, tay vợt người Áo có biệt danh “Hoàng tử sân đất nện” thủa nào đang đứng ở bờ vực của sự sụp đổ thảm hại. Anh vừa để thua đối thủ kém danh người Bolivia - Hugo Dellien ngay ở vòng 1 Roland Garros. Và đó, đơn giản “chỉ là” trận thua thứ 11 liên tiếp của anh.

Các môn khác