Theo dòng thời sự: Đòi nợ tập thể

Có đến 2/3 đội bóng ở V-League sau mùa giải 2012 vẫn còn khất nợ. Nhiều thì 3-4 tháng, còn ít cũng cả 2 tháng, chưa kể khoản tiền lót tay khi ký hợp đồng mà CLB chưa trả sòng phẳng cho cầu thủ. Ấy vậy nhưng, chỉ mới lên tiếng thôi, cầu thủ đã bị nhiếc móc, rằng thiếu tinh thần chuyên nghiệp, không có thái độ chia sẻ khó khăn với CLB…

Các cầu thủ Ninh Bình bức xúc là đúng.Ảnh: M.Hoàng

Thực ra, kiểu cầu thủ phản ứng quyết liệt rồi lãn công ở V.Ninh Bình vì chuyện lãnh đạo CLB thiếu lương, thưởng của họ vài tháng trời chẳng có gì mới mẻ. Trước đây có rồi và còn đối diện với nguy cơ tăng vọt trong tình cảnh cả làng bóng Việt đều méo mặt với chuyện chi tiêu.

Hỏi khắp lượt các đội bóng dự V-League, đa phần cầu thủ đều thừa nhận họ từng và đang bị nợ lương không chỉ 1-2 tháng, mà đến 3-4 tháng, chưa kể những khoản tiền thưởng, thù lao đặc biệt khác mà lãnh đạo CLB hứa hẹn trong mùa bóng.

Chẳng qua, cầu thủ ngại làm lớn chuyện, sợ gây căng thẳng sẽ dẫn đến cảnh bị “xù nợ”, nên nhịn và chờ đợi, chứ nếu không thì bung bét ra bằng hết những khuất tất trong nội bộ.

Rõ ràng, làng bóng đá Việt vẫn đang tiềm ẩn nguy cơ… “đòi nợ tập thể” kiểu như chuyện vừa diễn ra ở V.Ninh Bình hay ở N.Sài Gòn. Cầu thủ suy cho cùng cũng chỉ là người làm công ăn lương, không trông chờ vào lương thì còn biết bấu víu vào điều gì khác.

Ngoại trừ những cầu thủ nhận mức phí lót tay cao ngất ngưởng như Công Vinh, Việt Thắng, Minh Phương, Thành Lương, Phước Tứ… hiếm khi thấy kêu ca thiếu tiền tiêu, còn lại, các cầu thủ mỗi năm nhận vài trăm triệu lót tay và hưởng mức lương khoảng 20-25 triệu đồng/tháng, ông bầu chậm trả tiền 1 tháng đã méo mặt rồi, đừng nói đến việc thiếu nợ 3-4 tháng trời. Thành ra, họ không kêu không được.

Nhiều ông bầu cứ hay phàn nàn, rằng cầu thủ chỉ biết sướng bản thân, không chịu chia sẻ khó khăn với CLB ở thời điểm kinh tế khủng hoảng hiện nay, như cách mà bầu Trường ở Ninh Bình vừa thổ lộ. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cầu thủ nếu không chấp nhận lãnh lương chậm vài tháng (mà đến giờ vẫn chưa nhận được đồng nào), tức là đã chia sẻ với sự khó khăn về tài chính của đội bóng, thì liệu họ có để yên cho ông bầu hay không.

Nghe một lần còn đồng cảm được, chứ nghe mãi cái điệp khúc “hãy chia sẻ khó khăn với CLB” của một số ông bầu, lại có cảm giác họ lạm dụng quá lố, dùng nó như một “chiêu thức” để khất nợ lần lữa cầu thủ. Nên giới quan sát không tỏ ra bất ngờ khi cầu thủ nổi điên lên và đòi lãn công, bỏ tập.

o0o

Một vài cầu thủ ở V.Ninh Bình nói thẳng, cùng lắm là họ xin được ra đi, chẳng cần đợi đến lúc bầu Trường tuyên bố giải tán đội bóng, hoặc lại dàn xếp chuyển giao đến một nơi nào đó, vì niềm tin đang đi đến giới hạn cuối cùng. Nhưng trước khi nói lời chia tay, họ khẳng định, sẽ làm cho ra nhẽ mọi chuyện, dứt khoát đòi nợ “không thiếu một xu”.

Tiếc rằng ngay cả khi thời hạn cuối đã trôi qua khá lâu, nhưng CLB vẫn ì ra, hoặc tìm mọi cách khất tiếp. Dẫn đến kết cục lãn công hay chỉ trích nhau, lãnh đạo CLB xoay sang hướng khác, quy kết cho cầu thủ lỗi “thiếu ý thức chuyên nghiệp”, “không biết chia sẻ khó khăn với đội bóng”, thậm chí gay gắt hơn là dọa sẽ giải tán đội bóng nếu cầu thủ không chấm dứt gây khó dễ cho CLB…

Tương tự như thế, chuyện đồng loạt nhiều cầu thủ Navibank Sài Gòn lắc đầu không ký vào bản hợp đồng mà phía Công ty Xuân Thủy đặt trước mặt, cũng là cách họ khẳng định nếu không giải quyết những tồn đọng, khoản nợ lương và thưởng cũ, họ thà chịu cảnh thất nghiệp, hoặc tìm kiếm một đội bóng khác để đầu quân còn hơn là đối diện với nguy cơ bị “quỵt” nợ.

Ngay các cầu thủ của SG.XT đến lúc này còn chưa nhận được lương của 3 tháng trước, thì những người mới đến như họ… còn khuya!

Đa số các cầu thủ khẳng định khi lãnh đạo đội bóng đòi hỏi một sự chia sẻ giữa lúc khó khăn, họ đã đồng ý, vì đây là tình hình hình chung mà các đội bóng ở Việt Nam đang phải gánh chịu, chứ không riêng gì đội bóng họ đang đầu quân.

Ngược lại, cầu thủ cũng cần lời hứa đàng hoàng, một cái hẹn chính xác về thời hạn thanh toán lương, thưởng từ lãnh đạo CLB. Đấy là điều hợp lý, vì nó liên quan đến quyền lợi chính đáng của cầu thủ.

Niềm tin, sức chịu đựng của con người cũng chỉ có giới hạn nhất định, và nói như một cầu thủ, CLB đừng làm khó họ đến mức phải lôi nhau ra tòa dân sự để giải quyết. Khi đó, chưa biết ai là người sẽ bẽ mặt!

LÊ QUANG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Bóng đá trong nước

Niềm vui của Huỳnh Như và Hoài Lương sau bàn mở tỷ số. Ảnh: DŨNG PHƯƠNG

TPHCM I đến gần với danh hiệu VĐQG lần thứ 9

Cuộc so tài giữa hai ứng viên số 1 cho cuộc đua ngôi hậu mùa này đã khép lại với chiến thắng nghiêng về các nhà ĐKVĐ TPHCM I. Trận thắng đã giúp cô trò HLV Kim Chi đến gần với ngôi vô địch mùa này, đó cũng là danh hiệu VĐQG lần thứ 9 của bóng đá nữ TPHCM.

Bóng đá quốc tế

Quần vợt

Federer hiện đang xếp hạng 5 thế giới, nhưng...

Phó Chủ tịch LĐQV Đức Dirk Hordorff: Lẽ ra Roger Federer không còn ở trong tốp 50 thế giới

Không chơi bóng nhiều trong mùa giải năm nay, thế nhưng huyền thoại quần vợt người Thụy Sỹ - Roger Federer, vẫn giữ được ngôi hạng 5 thế giới trên bảng điểm xếp hạng của ATP, với tổng điểm 6.630, thua “Tay súng trẻ người Nga” Daniil Medvedev những 1840 điểm. Điều này khiến cho một chuyên gia - Phó Chủ tịch LĐQV Đức, ông Dirk Hordorff cảm thấy bất mãn.

Các môn khác

Trận Tyson vs Jones thu về 50 triệu USD tiền PPV

Trận Mike Tyson vs Roy Jones kiếm được 50 triệu USD từ PPV, các cựu quyền thủ sôi sục quay trở lại

Không phải “những trận đọ quyền, so găng của những gã trai trẻ sung sức và khát khao”, những kẻ vẫn đang thi đấu quyền Anh chuyên nghiệp; trận đấu giữa “2 ông già đã từng giải nghệ từ đời tám hoánh, nay liều mạng quay trở lại” mới là đỉnh cao của nghệ thuật kiếm tiền trong làng quyền Anh của năm 2020. Mike “thép” Tyson và “Công dân Nga” Roy Jones đang khiến nhiều cựu quyền thủ sôi sục muốn tái xuất trên sàn đài…