Thể thao Việt Nam - Tư duy hội làng

Đã có nhận xét rất xác đáng cho rằng, cách thể thao Việt Nam tiếp cận với sân chơi vĩ đại nhất thế giới chẳng khác nào việc chúng ta dự SEA Games tổ chức 2 năm một lần. Nói cách khác, dùng kiểu tư duy “hội làng” để tiến vào sân chơi thế giới là một cách tiếp cận sai lầm. Chẳng khác nào ra đại dương bằng thuyền thúng vậy.

Trần Lê Quốc Toàn có thể chơi tốt hơn tại Olympic London 2012. Ảnh: CTV

Tư duy bắt đầu ngay từ xác định mục tiêu số lượng VĐV đến London 2012. Con số đầu tiên là 30 - 40 suất. Theo nhiều chuyên gia, đây là con số phi thực tế và mang tính “lạc quan tếu”. Chính vì lẽ đó, mới có phong trào “đếm suất”. Thay vì tập trung nâng cao thành tích một vài môn, nội dung chắc chắn có suất thì lại dàn trải ra nhiều môn để tăng số lượng cho đúng chỉ tiêu. Thế nên mới có chuyện Hoàng Quý Phước không tăng được thành tích, để mất suất khi chỉ đạt chuẩn B. Hay như chuyện đội chạy ở môn điền kinh tham gia liên tiếp 3 giải đấu tại Thái Lan để cố lấy chuẩn dù nếu đạt chuẩn thì cũng chẳng thể cạnh tranh gì tại London 2012. Ngược lại, các môn như cử tạ, taekwondo, cầu lông, bắn súng, thể dục dụng cụ đều đã có những thông số thành tích chắc chắn, tiếp cận được với đỉnh cao thế giới thì lại bị “cào bằng” trong quá trình chuẩn bị. Lấy ví dụ: biết chắc là Tiến Minh sẽ có suất từ… năm trước nhưng từ đầu năm đến nay, quá trình thi đấu của Tiến Minh vẫn theo cách cũ. Tay vợt này cũng đều đều tham gia những giải có khả năng thắng thay vì phải chọn các giải có “cao thủ” nằm trong tốp 10 để cải thiện điểm yếu “nhìn mặt đã thấy thua” của Tiến Minh. Hoặc như trường hợp đoạt HCĐ thế giới 2011 của VĐV thể dục dụng cụ Phan Thị Hà Thanh vẫn chỉ tập luyện trong điều kiện bình thường. Thậm chí, cô còn phải dự SEA Games 26 để kiếm thêm HCV cho đoàn Việt Nam dù lẽ ra nên đặt cô ở một chế độ đầu tư khác. Một trường hợp khác là Trần Lê Quốc Toàn, phải đến giờ chót, cách Olympic London 2012 chừng 1 tháng thì anh mới được chọn thay vì xác định ngay từ lúc Toàn đoạt HCV tại SEA Games chứ không phải là đàn anh Thạch Kim Tuấn.

Tư duy “hội làng” còn nằm ở chỗ đánh giá quá cao số lượng đông đảo dự Thế vận hội lần này nhưng lại chẳng xác định nổi chúng ta có thể có huy chương ở nội dung nào. Thế nên mới có chuyện là số cán bộ theo đoàn đông gấp đôi số VĐV bởi cũng “cào bằng” các môn như nhau. Môn nào cũng có trưởng đoàn cộng với HLV nhưng khi thất bại, lại chẳng thấy ai nhận lỗi trực tiếp.

Đây là những gì mà chúng ta vẫn thường chuẩn bị cho SEA Games, một trong những sân chơi thấp nhất của thể thao thế giới mà ở đó, số lượng huy chương được đặt lên hàng đầu thay vì chất lượng thi đấu do sự cạnh tranh quá kém. Để chuẩn bị cho SEA Games, sự đầu tư thường dàn trải để cố gắng môn nào cũng có HCV trong khi ở đấu trường Olympic, mỗi quốc gia tham dự chỉ nhắm đến 1-2 môn thế mạnh và phải đoạt huy chương cho kỳ được. Bản thân những đoàn cực mạnh như Mỹ, Nga, Trung Quốc trên thực tế cũng đâu có dàn trải mục tiêu.

Việt Quang


Cứ phải “rút kinh nghiệm tập thể”

Sau khi Olympic London 2012 kết thúc, các quan chức ngành thể thao thay nhau đánh giá về thất bại của đoàn Việt Nam. Tuy nhiên, lại chẳng ai đưa ra lời xin lỗi cụ thể nào. Thay vào đó, dự kiến sẽ có cuộc họp tổng kết để rút kinh nghiệm.

Nhưng trên thực tế, chỉ có vài môn là thất bại và cần rút kinh nghiệm chứ không phải chờ tụ tập đông đủ để “rút kinh nghiệm một lần”. Nếu như chúng ta xác định môn nào cần có huy chương, môn nào tham gia để cọ xát thì ngay sau khi thi đấu xong là đã biết kinh nghiệm nằm ở chỗ nào.

Đơn cử như môn mà Việt Nam đã có HCB Olympic, HCV Asiad như taekwondo chẳng hạn. Ai cũng biết, việc Lê Huỳnh Châu và Chu Hoàng Dịu Linh thua nhanh như thế là do gặp đối thủ mạnh ngay từ trận đầu. Đây chẳng phải là “hên-xui” do bốc thăm gì cả mà vì thứ hạng của VĐV Việt Nam kém quá nên cứ phải gặp các võ sĩ hạt giống. Muốn có thứ hạng cao thì thật đơn giản: thi đấu thật tốt ở các giải vô địch thế giới tổ chức hàng năm. Nói cách khác, muốn thành công tại Olympic thì phải chuẩn bị từ 2-3 năm trước chứ đâu chỉ chờ khi nào có suất dự thì mới bắt đầu chuẩn bị.

Đ.Linh

Các tin, bài viết khác

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

Quần vợt

Niềm vui của Borna Gojo

Davis Cup Finals: Borna Gojo tỏa sáng đưa Croatia vào chung kết, Novak Djokovic giận dữ đá túi vợt

Dù không được đánh giá cao như tuyển Serbia, thua kém cả hệ số đối đầu trực tiếp, thế nhưng tuyển Croatia đã chơi cực kỳ xuất sắc ở trong trận bán kết đầu tiên của Davis Cup Finals. Marin Cilic “bất lực” trước Novak Djokovic, nhưng sự xuất sắc của Borna Gojo, và sự vững chắc của bộ đôi số 1 thế giới Nikola Mektic/Mate Pavic đã giúp tuyển Croatia loại Serbia, giành vé dự chung kết Giải đấu đồng đội nam số 1 thế giới…

Các môn khác