Bóng đá trong nước

Số phận một con người

Nhờ ông Calisto mà Chu Ngọc Anh có thể trở thành một tài năng mới của bóng đá Việt Nam, nhưng cũng có thể vì ông mà Ngọc Anh lại... tàn lụi khi mới chỉ là “viên ngọc thô”. Quyết định gọi Ngọc Anh đến 2 lần của ông Calisto đang là nút thắt quanh số phận một con người...

Chu Ngọc Anh (4) thi đấu trong màu áo đội tuyển U19 Việt Nam. Ảnh: Hoàng Anh

Gọi một cầu thủ mới 19  tuổi lên tuyển không có gì là quá đặc biệt khi chính HLV Calisto từng triệu tập Phạm Văn Quyến ở cái tuổi ấy để “nhốt” trên băng ghế dự bị tại Tiger Cup 2002.

Thế nên, ngay cả việc Ngọc Anh chưa được đá ở đội 1 Nam Định, nhưng lại có mặt ở đội tuyển, cũng không phải là vấn đề lớn, nếu anh thực sự có tài năng dưới con mắt của ông Calisto.

Nhưng chính vì lọt vào “mắt xanh” ấy mà Ngọc Anh gặp rắc rối. Sau khi được gọi lên tuyển, kế đến là chơi chính thức ở đội U22 và vô địch Cúp  Merdeka, Ngọc Anh trở thành một “món hàng quý” tại Nam Định.

Ngay lập tức, đội bóng này đề nghị ký một hợp đồng đào tạo mới với mức thời gian rất dài.

Cũng xin nói rõ, do bị khống chế bởi qui chế chuyên nghiệp, nên Nam Định không thể ký hợp đồng quá thời hạn 3 năm lúc Ngọc Anh dưới 18 tuổi. Hiện tại, cầu thủ này vẫn còn thời hạn của hợp đồng cũ nên khi kết thúc, anh có quyền chọn nơi khác để ký hợp đồng đào tạo mới, hoặc có thể chơi bóng chuyên nghiệp luôn.

Vì thế, nếu không có việc được ông Calisto “chấm”, có lẽ Ngọc Anh cũng đã ký hợp đồng đào tạo mới, và cũng có thể, phía Nam Định cũng chưa chắc ký dài hạn với anh trong đó qui định phải chơi đến năm 23 tuổi và cộng thêm 3 năm nữa.
 
Việc Chu Ngọc Anh không chịu ký tiếp hợp đồng cũng là điều dễ hiểu. Một cầu thủ dự tuyển quốc gia và là tuyển thủ Olympic, đương nhiên đã là sự bảo chứng chất lượng để Ngọc Anh có thể chọn cho mình một CLB tốt hơn và với mức lương cao hơn.

Bên cạnh đó, Nam Định đang là một trong những đội bóng thiếu ổn định vào loại nhất, nhì của V-League. Hơn nữa, không ký hợp đồng với Nam Định thời điểm này, Ngọc Anh cũng không đáng bị xem là “kẻ vô ơn”, vì dù sao, quãng thời gian đào tạo trước đó không ngốn nhiều chi phí của đội bóng thành Nam bởi anh chưa có mặt trong đội 1.

Việc chỉ có thế, nhưng anh chàng tuyển thủ quốc gia này đang bị “đì” xuống đội trẻ với hàng tá công việc lặt vặt. Khả năng tàn lụi một tài năng là chuyện rất dễ xảy ra!

***

Chu Ngọc Anh chỉ mới 19 tuổi, cái tuổi dễ phát triển và cũng dễ bị… tàn lụi nhất. Tầm cỡ 22-24 tuổi, nếu có bị “đì” vài năm thì vẫn còn cơ hội để lấy lại phong độ.

Tài năng cỡ một “quái kiệt” như Văn Quyến mà mới nghỉ 3 năm đã có nguy cơ mất đi sự sắc sảo ngày nào. Hay lên tuyển sớm như Lê Công Vinh mà phải đến năm 23 tuổi mới thật sự trở thành cầu thủ lớn.

Nên dù lúc này, Ngọc Anh tài năng bao nhiêu mà không được thi đấu thì sẽ chẳng ai dám đoan chắc anh sẽ là ngôi sao trong tương lai. Và vì vậy, câu chuyện bây giờ không còn là việc lên tuyển hay không lên tuyển, mà có thể ảnh hưởng đến số phận của một con người.
 
Nếu giờ đây, Ngọc Anh được tạo điều kiện để rèn luyện trong môi trường tốt như đội bóng của Calisto, anh có thể trở thành một cầu thủ giỏi từ sớm. Nghĩa là sẽ trở thành một người lao động chính cho gia đình, có thể là ngôi sao trong tương lai. Anh sẽ thay đổi được cuộc sống, có thời gian sự nghiệp dài hơn và tất nhiên, dễ thành đạt hơn. Và ngược lại.

Có thể Ngọc Anh sẽ nhanh chóng tàn lụi dưới những kiểu trừng phạt quái lạ tại Nam Định. Không có nhiều cơ hội chơi bóng đỉnh cao vì cái hợp đồng nghiệt ngã, nếu như không có một đội bóng nào dám bỏ nhiều tiền để chuyển nhượng anh.

Cuộc sống của Ngọc Anh có thể đi vào ngõ hẹp, bế tắc. Mà điều đó thì chẳng ai biết trước. Hoàn cảnh không tạo nên số phận, nhưng có thể làm thay đổi một con người!

Câu chuyện của Ngọc Anh cũng chẳng khác gì chuyện của Văn Quyến tại SLNA, dù nội dung có thể không giống nhau. Vấn đề ở đây không phải là chuyện cái hợp đồng, mà là cầu thủ muốn được ra đi để tìm kiếm tương lai, nhưng lại bị trói buộc bởi quá nhiều lý do không thỏa đáng.

Tại Nghệ An, Quyến không muốn ở lại đội thì anh bị xem là kẻ vô ơn, bị đưa xuống đội trẻ. Nổi danh từ giải U16 năm 2000 đến nay, 17 tuổi đã đá đội 1, vậy mà với những người ở SLNA, Quyến vẫn chưa cống hiến cái gì cả.

Đã thế, anh còn bị “trói” bởi cái gọi là “bảo lãnh trách nhiệm” sau án kỷ luật chỉ vì chưa chịu đá cho CLB hết mốc 23 tuổi, trong khi xét về mức độ cống hiến thì Quyến hoàn toàn vượt qua nhiều cầu thủ ở các CLB khác.

Còn Ngọc Anh, anh không hề bị trói buộc bởi cái mốc 23 tuổi, vì vẫn còn trong thời hạn đào tạo trẻ. Bản thân Nam Định không thể nói là quá tốn tiền cho một cầu thủ 19 tuổi.

Không nói thì ai cũng biết, cái yêu cầu “cống hiến” của Nam Định và SLNA được đưa ra là vì cái gì? Nếu Ngọc Anh không được HLV Calisto chấm. Nếu Văn Quyến không phải là “quái kiệt” thì liệu họ có được “ưu đãi” đến thế không?

Mọi lý do được những người lớn đưa ra đều quá hợp lý, chỉ có điều, nó khô khan, khắc nghiệt và hoàn toàn thiếu những suy nghĩ tử tế đến số phận của một con người!

Điều quan trọng nhất của việc đào tạo một cầu thủ trẻ là gì nếu không phải đấy là môi trường tốt đẹp để đưa họ vào đời một cách vững vàng bằng nghề đá bóng? Hay là người ta hô to khẩu hiệu đào tạo bóng đá trẻ cốt để bán lấy tiền như sản xuất một món đồ?!

VIỆT TÂM (SGGP Thể Thao)

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

Bayern Munich dù chật vật vẫn giành chiến thắng tại Lokomotiv Moscow. Ảnh: Getty Images

Bayern, Liverpool, Man.City giành điểm tuyệt đối

Bayern Munich tiếp tục khởi đầu hoàn hảo trong nỗ lực bảo vệ danh hiệu Champions League, nhưng vào thứ ba cũng chứng kiến các đại diện hùng mạnh của bóng đá Anh là Liverpool cùng Man.City duy trì thành tích toàn thắng sau 2 lượt trận.

Quần vợt

Simon thua Federer ở một giải đấu tại Shanghai

Giles Simon “cáo buộc”: Federer khiến chúng tôi phí hoài 20 năm, tâm trí anh ấy mạnh hơn chúng tôi gấp 4 lần

Tay vợt gạo cội người Pháp, Gilles Simon, vừa có những “cáo buộc” khá là buồn cười nhắm vào huyền thoại sống người Thụy Sĩ - Roger Federer. Những trách móc có phần “đáng thương” của chàng trai 35 tuổi quê ở Nice, không chỉ “đại diện cho bản thân anh”, mà còn “đại diện cho các tay vợt Pháp và cho các đồng nghiệp thuộc thế hệ của anh”, vì hình ảnh quá lấn lướt của Federer…

Các môn khác

Cú siết cổ tam giác cuối cùng trong sự nghiệp của khabib

Khabib Nurmagomedov: 3.200 ngày bất khả chiến bại ở UFC, bắt đầu bằng đòn siết cổ tam giác vài chục USD và kết thúc bằng đòn siết cổ tam giác 3 triệu USD

Chuyến hành trình “bất khả chiến bại” của Khabib Nurmagomedov đi rất nhiều nơi trên thế giới, bắt đầu từ Poltava (Ukraine), rồi trải dài đến khắp nước Nga, băng qua bên kia đại dương đến Mỹ, Brazil, Canada và hồi kết ở Trung Đông có tổng độ dài 3.200 ngày + 4 năm. Trong suốt quãng thời gian đó, “Đại bàng Nga” luôn giữ tư thế toàn thắng - cầu bại. Anh khởi đầu sự nghiệp bằng một đòn siết cổ tam giác vốn chỉ trị giá vài chục USD, và đã kết thúc sự nghiệp cũng bằng đòn siết cổ tam giác tương tự, nhưng trị giá lên đến hơn 3 triệu USD…