Đêm qua, ông Calisto dẫn dắt học trò ở tuyển Việt Nam đọ sức với Kuwait. Một trận đấu được coi là bản nháp cho cuộc đọ sức then chốt với Syria trong chiến dịch vòng loại Asian Cup 2011. Hiển nhiên là thành công của ĐTQG lúc nào cũng danh giá hơn đội Olympic, nhưng lẽ nào ông Calisto chấp nhận tình cảnh nước đến chân mới nhảy trong chiến dịch SEA Games 25 vào tháng 12 tới...

        Chết yểu...

Gần 8 tháng trước, đội tuyển Olympic Việt Nam đã gây sốc bằng việc ẵm chiếc Cúp Merdeka danh giá ngay tại đất Malaysia. Sau chiến công ấy, không ít người khấp khởi mừng thầm bởi sự trưởng thành của lứa cầu thủ do HLV Mai Đức Chung cầm trịch, đặc biệt là khi nghĩ đến cuộc “phục thù” cho Olympic Việt Nam ở SEA Games 25 trên đất Lào vào tháng 12-2009.

Thế nhưng, lứa cầu thủ được ví là xương sống cho cuộc “phục hận” ở SEA Games 25 đến giờ đã làm được gì? Trong 21 quân bài ông Calisto đem đến Kuwait, chỉ có Phan Thanh Bình và Phan Thanh Hưng “sống sót”.

Lẽ ra, lứa Olympic Việt Nam chơi như lên đồng ở Merdeka Cup 2008 có thêm cả Chu Ngọc Anh và thủ môn Tấn Trường, nhưng hậu vệ trái người Nam Định lỗi hẹn với chuyến du đấu Kuwait do bận thi tốt nghiệp, còn thủ môn Đồng Tháp thì dính chấn thương. Điều đáng nói, dù góp mặt trong chuyến du đấu ở xứ sở dầu lửa, nhưng cơ hội ra sân của Thanh Bình gần như là số 0 vì sự xuất hiện của Kesley và Anh Đức, nên biến tiền đạo này thành… số 5 ở hàng công đội tuyển. Trong khi đó, Phan Thanh Hưng cũng chỉ là lựa chọn số 2, 3 ở tuyến giữa.

Đội tuyển Olympic Việt Nam đoạt Cúp Merdeka 2008. Ảnh: Hoàng Hùng

Tình trạng bê bết của lứa cầu thủ vừa vô địch Merdeka Cup cách nay 1 năm đâu chỉ tồn tại ở sự phát triển nghèo nàn khi cố vươn lên chiếm chỗ tại đội tuyển. Ngay ở CLB, không ít tuyển thủ của đội hình vô địch đã không sao tìm được chỗ đứng. Mai Xuân Hợp, Minh Đức, Quang Vinh (Thể Công), Quý Sửu (Đồng Tháp)… thường xuyên mài đũng quần trên ghế dự bị, khiến HLV Calisto chua chát thốt lên: “Tôi muốn gọi họ lên kiểm tra, nhưng họ không thường xuyên đá ở CLB nên tôi đành từ chối”. Những trường hợp khác như Long Giang, Phúc Hiệp, Tăng Tuấn, Đức Thiện, Nhật Nam, Danh Ngọc… thì phập phù, lúc mờ lúc tỏ.

        ...Đành làm lại?

Năm ngoái, trước khi đội Olympic Việt Nam chinh phục Merdeka Cup, ông Calisto “bơm” cho đội hình này 3 cầu thủ: Tấn Trường, Xuân Hợp và Thanh Bình. Ông Calisto lúc ấy chỉ giữ lại Thành Lương, bởi đấy là quân bài tẩy, có nhiều đóng góp cho lối chơi của đội tuyển trong chiến dịch AFF Cup 2008.

Vấn đề ở chỗ, ông Calisto quả quyết rằng, thời điểm này chưa phải lúc chuẩn bị cho Olympic Việt Nam. Thế cho nên, trong hoàn cảnh nguyên bộ khung từng được kỳ vọng của Olympic Việt Nam có dấu hiệu “chết yểu”, sự tự tin của ông Calisto có chủ quan đến mức rơi vào trạng thái nước đến chân mới nhảy?

Thực tế, nhìn vào cách xây dựng đội tuyển lúc này, việc ông Calisto bảo rằng “chưa phải lúc chuẩn bị cho SEA Games 25” có vẻ chỉ là đòn tâm lý cho những thành viên ở đội tuyển quốc gia. Đội hình ông Calisto mang đến Kuwait không thiếu những nhân tố nằm trong độ tuổi dự SEA Games. Tức là không hề có sự chủ quan ở ông thầy người Bồ. Yếu tố nảy sinh làm ông Calisto nhức đầu là việc có thể ông không được kế thừa bất cứ “di sản” gì từ những người tiền nhiệm. Điều đó làm cho việc xây dựng đội tuyển Olympic Việt Nam khốn khó hơn, bởi thực tế khi tiếp nhận đội tuyển từ người tiền nhiệm A.Riedl, ông Calisto đã thừa hưởng bộ khung tương đối trơn tru như Tài Em, Minh Phương, Như Thành, Công Vinh, Dương Hồng Sơn… để tạo nên bước ngoặt lịch sử ở AFF Cup 2008.

Vả lại, một khi ông Calisto buộc phải “làm lại” lực lượng cho Olympic Việt Nam, sự thành bại trong những thử nghiệm cũng còn là dấu hỏi to tướng. Trong đó, trận giao hữu với Kuwait đêm qua là một canh bạc… 

NGỌC LINH