Không chỉ có Quế Ngọc Hải vẫn chưa thật sự ổn định về phong độ và vẫn còn tạo nhiều cảm giác bất an khi Đình Luật “đi vắng”, Đình Đồng cũng là vị trí gây nhiều lo ngại.

Trong trận lượt đi, hành lang phải nơi hậu vệ xứ Nghệ trấn giữ luôn trong trạng thái bị vây ráp, liên tục để cho những cầu thủ có tốc độ và kỹ thuật của Indonesia qua mặt và gây sức ép lên khung thành của Trần Nguyên Mạnh bằng các pha tạt bóng bổng nguy hiểm vào trong.

Lỗ hổng Đình Đồng là một trong những vị trí gây nhiều lo ngại. Ảnh: Nhật Anh

Thực ra, nếu chỉ “soi” mỗi vị trí của Đình Đồng là chưa đủ, bởi lẽ cả hàng phòng ngự của tuyển Việt Nam trong trận lượt đi chơi chưa tốt. Văn Thanh cũng thường xuyên để mất hành lang trái, khổ sở quá nhiều lần trước các pha tăng tốc của Andik Vermansyah. Trong khi đó, Tiến Dũng đá cặp với Ngọc Hải luôn khiến người ta phải giật mình, không có được niềm tin như đàn anh Đình Luật, người phải ngồi ngoài vì án phạt thẻ đỏ từ vòng đấu bảng.

Tất nhiên, còn nhiều lý do dẫn đến thất bại của Việt Nam trong trận bán kết lượt đi, đó là sự kém duyên của hàng tấn công, là vị trí phòng thủ lạ lẫm mà HLV Hữu Thắng giao cho chuyên gia tấn công Lê Văn Thắng, là chất lượng mặt sân quá xấu dẫn đến phá sản lối chơi bóng ngắn và nhanh của các cầu thủ áo trắng… Thế nhưng, những lỗ hổng chết người phơi ra ở hàng phòng ngự chính là điểm nhấn nhìn thấy rõ nhất. Các cầu thủ phòng ngự bọc lót thiếu sự kín kẽ cần thiết và những pha để “hở sườn” ấy đã được các cầu thủ Indonesia khai thác triệt để.

Thật khó để hình dung ra viễn cảnh mà đội tuyển Việt Nam phải đón nhận trên sân Mỹ Đình ở trận bán kết lượt về nếu như hàng phòng ngự lại chơi như vừa rồi. Cái giá phải trả sẽ rất đắt - mất tấm vé vào đá chung kết và mất niềm tin nơi người hâm mộ.

VIỆT HÙNG