Thật đơn giản: để tiêu tiền.

Hiệu ứng thấy ngay của bản hợp đồng bản quyền truyền hình mới đó là thị trường chuyển nhượng mùa Hè của Giải Ngoại hạng vượt qua cột mốc 1 tỷ bảng, trong đó có đến 12 CLB phá vở các tổng chi chuyển nhượng của mình. Và thật ngạc nhiên, trong số đó có Arsenal, đội bóng chưa bao giờ chi quá 50 triệu bảng cho một mùa chuyển nhượng (không tính các hợp đồng không công bố thông tin).

Nhưng như đã nói ở trên, kiếm nhiều tiền thì phải tiêu. Không phá vỡ kỷ lục mùa này thì cũng đến mùa sau phải làm. Thế nên, chuyện Arsenal chịu mở két, nói cho cùng cũng là phù hợp qui luật.

Vấn đề không nằm ở đó mà là ở HLV Wenger. Khi buộc phải chi nhiều tiền thì áp lực sẽ đè lên “Giáo sư", người vẫn luôn nói rằng mình chỉ chi tiền cho "đúng người, đúng giá”. Như vậy, khi bỏ ra 100 triệu bảng kỷ lục thì đã đến lúc ông Wenger phải chịu sự dò xét của người khác về mức độ hiệu quả. Không thể “đổ thừa" được nữa khi mà trong tay ông hiện nay, từ vị trí  thủ môn cho đến tiền đạo, đều là những cầu thủ có đẳng cấp cao nhất của bóng đá quốc tế.

Ví dụ như sự có mặt của Mustafi đồng nghĩa với việc Arsenal đang có 3 trung vệ hàng đầu thế giới cùng với Mertesacker và Koscielny. Nếu cộng luôn với Cech, có thể khẳng định đây là hàng thủ hay nhất Giải Ngoại hạng. Thế mới nói. Arsenal nổi tiếng với lối chơi tấn công, nay thì họ lại nổi bật ở hàng phòng ngự, liệu có cái gì đó… sai sai hay không? Và tại sao, ông Wenger  không thể bổ sung một tiền đạo đẳng cấp dù đây là nhu cầu của 3 năm qua khi mà từ sau Van Persie, không cầu thủ nào của Arsenal vượt qua 20 bàn/mùa ở Giải Ngoại hạng, đặc biệt là khi họ sở hữu chân chuyền số 1 Mesut Oezil.

Đừng thắc mắc nếu mùa này HLV Wenger sẽ là người bị "soi" nhất Giải Ngoại hạng. Thứ nhất, khả năng có chỗ trong tốp 4 như 19 năm liên tục trước đó đang bị thử thách nghiêm trọng khi 2 đội bóng thành Manchester và Chelsea thể hiện uy quyền quá rõ. Thứ hai, đây là mùa mà Arsenal mua nhiều nhất và đều mua những người đã thành danh, buộc phải hiệu quả ngay. Sẽ ra sao nếu trong mùa bóng mà họ chịu chi nhất thì lại có thành tích kém nhất.

Câu hỏi: Nhiều tiền để làm gì? Khi đó sẽ mang một ý nghĩa khác.

VIỆT KHANG