HTV Challenger – Romano Cup 2006

Nên hay không nên

Rất nhiều khán giả có mặt trên sân số 3 tối 15-3 không nén nổi sự chán nản và cảm thấy… buồn cười khi chứng kiến chiến thắng quá dễ dàng của đôi Minh Quân/Quốc Khánh trước đôi Đức Chí/Quang Vũ. Đó quả là một nghịch lý khi chứng kiến đại diện của Việt Nam giành chiến thắng đầu tay ở vòng đấu chính HTV Challenger – Romano Cup 2006, các khán giả Việt Nam lại… kém vui!

Tay vợt  Lê Quốc Khánh của Việt Nam.

Chấn thương bất ngờ đã khiến tay vợt người Đài Loan Lu Yen-Hsun bỏ cuộc trong trận đánh đơn với Go Soeda (Nhật). Anh cũng quyết định bỏ luôn trận đánh đôi (cặp với Udomchoke Danai) ngay sau đó. Đối thủ của Lu/Udomchoke trong trận đôi đó chính là đôi Minh Quân và Quốc Khánh của Việt Nam.

Theo lẽ thường, lý ra Minh Quân và Quốc Khánh phải giành quyền đi tiếp vào vòng 1/8 vì đối thủ đã bỏ cuộc. Nhưng trong một động thái khá bất ngờ, Ban tổ chức đã quyết định đưa đôi Đức Chí/Quang Vũ vào thay thế vị trí khiếm khuyết. Trận đấu (theo lịch là trận thứ tư ở sân số 3 hôm 15-3), vì thế, vẫn được tiến hành!

Mọi chuyện sẽ chẳng có gì để bàn cãi nếu như đôi Đức Chí/Quang Vũ thể hiện một trình độ… quá nghèo nàn. Những cú giao bóng cẩu thả (thường mắc phải lỗi giao bóng kép), những pha trả bóng hời hợt, và cả những tình huống bắt lưới rất… khôi hài (bắt lưới nhưng bóng ra ngoài hoặc… trúng lưới nhiều hơn là vô sân)… của cả Đức Chí lẫn Quang Vũ khiến nhiều khán giả cảm thấy rất ngao ngán. Thế là, với trình độ quá non kém và sự chuẩn bị gần như là con số 0, Đức Chí/Quang Vũ đã để thua cách biệt 0/2 (0/6, 0/6).

“Đánh thế này thì đưa tôi vào đánh còn hay hơn!”, “Sao mình lại phải bỏ tiền để xem những người có trình độ tương đương như mình đánh nhỉ?”… không ít khán giả có mặt trên sân số 3 đã thắc mắc với chúng tôi, và chúng tôi thì cũng như mọi người, cũng đang ở trong một tâm trạng cực kỳ hoang mang vì lần đầu tiên nhìn thấy một trình độ quần vợt đạt mức… khó hiểu ở một kỳ Challenger tại Việt Nam.

Nên hay không nên đưa những tay vợt có trình độ như vậy ra sân? Câu hỏi này xin nhường lại cho những người sắp xếp, bổ sung danh sách vận động viên thi đấu! Nhưng chúng tôi cũng chỉ xin nói thêm rằng, những kết quả và “thành tích” kiểu này (kiểu mà có nhiều khán giả đã khôi hài khi nói Đức Chí/Quang Vũ đã để thua với tỷ số chung cuộc là… 0-12), đều không mang lại hiệu quả tốt về mọi mặt cho Challenger tại Việt Nam.

Tất cả mọi góp ý, xét cho cùng cũng là vì sự thành công của giải đấu! 

ĐỖ HOÀNG
 

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Bóng đá trong nước

Nguyễn Quang Hải gởi lời chúc mừng ngày 8-3 trên trang fanpage của CLB Hà Nội

Giới bóng đá và ngày Quốc tế Phụ Nữ

Chiều 8-3, Phó Chủ tịch thường trực VFF Trần Quốc Tuấn đã đến sân tập của Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ VFF để thăm các tuyển thủ ở đội Nữ trẻ Việt Nam. Nhân dịp này, ông đã thay mặt VFF trao tặng hoa chúc mừng các cầu thủ nhân ngày Quốc tế Phụ nữ. 

Bóng đá quốc tế

Quần vợt

Rublev vô địch Rotterdam Open

Andrey Rublev: Thắng 13/14 trận trong mùa, đăng quang Rotterdam, xứng danh Vua ATP 500

“Thời tới, không cản nổi”. Có thể dùng trạng thái đó để miêu tả về năng lực hiện tại của Andrei Rublev, người đang chơi một phong độ rực lửa suốt từ mùa giải năm ngoái cho đến đầu mùa giải năm nay. Chàng trai 24 tuổi quê ở Moscow vừa “hóa giải” Marton Fucsovics (Hungary) 7-6 (7-4), 6-4 để giành danh hiệu Rotterdam Open 2021. Anh xứng danh “Vua của ATP 500”!

Các môn khác

Taekwondo là một trong những môn được kỳ vọng sẽ giành suất dự Olympic của TTVN.

Ai đủ sức gánh vác trọng trách ‘săn’ vé Olympic?

Chỉ tiêu thể thao Việt Nam đặt ra là giành 20 suất chính thức dự Olympic 2020 (đã dời sang năm 2021). Hiện 5 suất chính thức đến Nhật Bản đã “có chủ”, nên nhóm các môn võ, vật được xác định là một trong những mũi chủ lực giành thêm những suất tiếp theo.