Mỹ Đình đâu phải chỗ “kiếm cơm”

“Các vị ăn tiệc thì cũng cho chúng tôi húp nước với chứ!” - câu nói “danh giá” của Giám đốc Khu liên hợp thể thao Mỹ Đình Cấn Văn Nghĩa, cho đến giờ vẫn khiến dư luận ngạc nhiên trước cách điều hành và văn hóa kinh doanh của một người được Bộ VH-TT-DL phân công thực thi nhiệm vụ công. Tranh cãi về phi vụ “hét” giá của sân Mỹ Đình cho trận tuyển Việt Nam với CLB danh giá Arsenal sau phát biểu trên của ông Nghĩa vẫn còn bị công luận chỉ trích, dù cũng có vài ý kiến nhỏ quay lại kết tội VFF và các nhà tổ chức trận đấu không biết chia phần khi ăn miếng bánh ngon! Tuy nhiên, qua vụ việc này có thể thấy rất rõ kiểu làm ăn bất chấp trong kinh doanh gần đây mà Mỹ Đình là một điển hình.

Một: giá thuê sân như giá rau. Mà thực tế, rau ngoài chợ vẫn có giá của nó, không một người bán rau nào dám tự tiện đưa ra mức giá cao hơn mặt bằng. Cái giống ở đây là giá rau có thể tăng đột xuất do một vài người tự đẩy lên mà người mua buộc phải cắn răng chấp nhận như vào các ngày lễ cúng mỗi năm chỉ có một hai lần. Lần này, giá thuê sân bóng Mỹ Đình cũng bị đẩy lên theo kiểu “hốt một lần ăn được cả năm”. Nhưng buồn thay khi đây là một sân vận động lớn nhất quốc gia lại không có một biểu giá cụ thể nào cho các trận đấu trong nước, quốc tế hay tổ chức các sự kiện! Nếu có thì đâu cần phải kỳ kèo đôi co. Có lẽ, kiểu kinh doanh thua người bán rau là ở chỗ đó.

Minh họa: A.Dũng

Hai: tranh thủ “kiếm cơm”. Phát biểu về “ăn tiệc” và “húp nước” như trên đã cho thấy rõ bản chất của vụ việc này. Trong kinh doanh, có thể có “đi đêm”, nhưng chưa từng nghe ai bày tỏ bản chất thực sự về chia phần mà không căn cứ vào các yếu tố khác như vụ này. Có thể các nhà tổ chức có nhiều tiền, thi đấu lại là CLB nổi tiếng bậc nhất thế giới, nhưng đâu phải vì vậy mà bỏ qua những nguyên tắc kinh doanh cơ bản.

Ba: 2 lời. Trong chương trình thời sự tối 16-6, kênh VTV1 đã phát đoạn phỏng vấn ông giám đốc sân Mỹ Đình vào tháng 10-2012 và phỏng vấn mới nhất về vụ giá thuê sân. Tại đây, biên tập viên chương trình đã cho thấy vị giám đốc này nói trái ngược nhau. Ông nêu lý do đưa ra mức giá “trên trời” cho trận đấu với Arsenal là nhằm có nguồn thu vì sân Mỹ Đình được giao tự chủ, mà ít nhất năm nay cũng phải kiếm đủ 40 tỷ đồng, trong khi để đạt con số này là hết sức khó khăn. Nhưng trong phát biểu vào tháng 10-2012 về việc vì sao phải bung ra cho thuê đủ loại hình ở khu liên hợp, cũng chính vị này nói kiếm được số tiền đó là trong tầm tay! Cách nhau vài tháng mà có hai cách nói ngược nhau!

Mới nhất, phía sân Mỹ Đình đã dựa vào câu nói của đại diện VFF cho rằng, trận đấu với Arsenal còn phục vụ nhiệm vụ chính trị để “phản pháo” lại VFF. Sự thật, để phân tích về quan điểm của VFF sẽ phải tốn nhiều giấy mực, nhưng với những ai có chút hiểu biết thì thấy VFF nói hoàn toàn không sai. Tuy nhiên, dù phục vụ gì đi nữa hay đơn thuần là một trận đấu thể thao thì cũng đừng nên lợi dụng nó để “kiếm cơm” một cách thô thiển. Bởi điều chính xác nhất là sân Mỹ Đình không phải của riêng một ai, mà những người ở đó chỉ được nhà nước giao quản lý nó mà thôi.

PHƯƠNG NAM 

Xung quanh chuyện giá thuê sân trận tuyển Việt Nam - Arsenal: Ban quản lý sân Mỹ Đình phủ nhận con số 1,5 tỷ đồng

Buổi làm việc vào sáng qua 17-6 giữa VFF do phó chủ tịch Nguyễn Lân Trung đại diện và Ban giám đốc khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình với hy vọng tìm được sự chia sẻ với nhau đã bất thành. VFF hy vọng Ban giám đốc sân Mỹ Đình xem xét giảm mức phí thuê sân hợp lý, nhưng hai bên vẫn chưa tìm được tiếng nói chung. Cũng trong sáng qua, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã có buổi làm việc với lãnh đạo Bộ VH-TT-DL để báo cáo và chờ ý kiến chỉ đạo. Buổi chiều cùng ngày, Ban quản lý sân Mỹ Đình đã tổ chức họp báo để nêu rõ vấn đề trước dư luận.

Điều bất ngờ là trong buổi họp báo này, Giám đốc Khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình, ông Cấn Văn Nghĩa khẳng định không hề hay biết con số 1,5 tỷ đồng. Ông nói: “Không có chuyện chúng tôi đưa ra giá 1,5 tỷ đồng tiền thuê sân trận đấu này. Tôi không biết chuyện này, cấp nào đã thông tin như thế là sai vì bây giờ mới chính thức bàn bạc, làm gì có chuyện đã chốt giá 1,5 tỷ đồng”. Ông Nghĩa cho biết mình cũng là một fan hâm mộ CLB Arsenal và rất háo hức chờ đón trận đấu. “Hợp đồng giữa chúng tôi với VFF sẽ ký trong 1-2 ngày tới”, ông nói.

Q.CƯỜNG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Luton Town - Man United 0-3: Mata mở bàn từ chấm penalty, Rashford, Greenwood ấn định chiến thắng

Luton Town - Man United 0-3: Mata mở bàn từ chấm penalty, Rashford, Greenwood ấn định chiến thắng

Tại vòng 3 League Cup 2020-2021, Man United có chuyến làm khách trên sân Luton Town (đối thủ suýt bị xuống hạng ở giải hạng Nhất mà mùa trước) và thầy trò HLV Solskjaer quyết tâm giành chiến thắng. Juan Mata thực hiện thành công quả phạt pentalty mở tỷ số. Hiệp 2, HLV Solskjaer tung liền Bruno Fernandes, Rashford và Greenwood vào sân và lập tức Rashford (88'), Greenwood (90'+2) ghi 2 bàn, ấn định tỷ số 3-0 giành vé vào vòng 4 League Cup.

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

Quần vợt

Nadal và Thiem ở chung kết Roland Garros 2019

Roland Garros: Nadal và Thiem bị “nhốt chung” nhánh đấu, Murray và Wawrinka đụng độ ngay vòng đầu

Kết quả bốc thăm “trái ngang” của giải đơn nam Roland Garros - French Open 2020 đã khiến giới mộ điệu ngã ngửa vì bị bất ngờ và cảm giác kích thích. Trong khi “Vua sân đất nện” Rafael Nadal và “Hoàng tử sân đất nện” Dominic Thiem “bị nhốt chung nhánh đấu”, khả năng sẽ đối đầu ở chung kết, Andy Murray cũng sẽ đụng Stan Wawrinka ngay từ vòng đấu đầu tiên trong “trận đại chiến của những tay vợt sở hữu 3 danh hiệu Grand Slam”…

Các môn khác

Ông bầu Ryabinskiy và Povetkin

“Sư tử trắng nước Nga” Alexander Povetkin: Lên kế hoạch khiêu chiến Tyson Fury “giận dữ”, SVĐ Luzhniki sẽ là sàn đài?

Mặc dù còn “vướng” trận tái chiến với “Quái hiệp” Dillian Whyte vào ngày 21-11 tới đây, tuy nhiên, theo như ông bầu Andrey Ryabinskiy của “Sư tử trắng nước Nga” Alexander Povetkin, võ sĩ đang giữ đai WBC Interim đã lên kế hoạch thách đấu Tyson Fury “giận dữ” để tranh đai hạng nặng tối thượng của WBC. Phía Povetkin thậm chí còn đề xuất SVĐ Luzhniki làm sàn đài…