Marin Cilic - Sau đỉnh cao là… vực sâu?

Andy Roddick vô địch US Open 2003, leo lên ngôi số 1 thế giới ngay sau đó và… không bao giờ còn bước nổi lên đỉnh cao vinh quang, trở thành một phiên bản lỗi của cái gọi là “huyền thoại quần vợt Mỹ thời hậu kỳ Andre Agassi”. Gaston Gaudio đăng quang danh hiệu Roland Garros 2004 để rồi biến mất khỏi làng quần vợt thế giới không một dấu tích, và giờ đây chỉ được biết đến như 1 trong 2 tay vợt Argentina gần nhất từng thắng Grand Slam và… là “buổi giao thời” của “triều đại Rafael Nadal” trên mặt sân đất nện nước Pháp.

Juan Martin del Potro đánh bại Roger Federer để lên ngôi ở US Open 2009 và được xưng tụng là “thế hệ kế tiếp” của tốp “tứ đại gia ATP” nhưng không thoát khỏi mệnh trời và thời vận của cá nhân, giờ đây không thể nào vươn đến đỉnh cao, chỉ cố gắng không tuột xuống vực sâu thăm thẳm. Stan Wawrinka đăng quang Australian Open 2014, được kỳ vọng sẽ là “người Thụy Sĩ thừa kế di sản của Federer”, nhưng giờ đây đang có dấu hiệu chững lại một cách quá rõ ràng… Còn Marin Cilic, chủ nhân mới của một danh hiệu Grand Slam - ở US Open 2014 - mà không phải là Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic hay Andy Murray, liệu sau đỉnh cao, anh sẽ đối mặt với vực sâu như những tay vợt được nêu tên ở trên?

Marin Cilic có vẻ đuối sức khi gánh vác trọng trách là một nhà vô địch Grand Slam.

Kể từ khi Federer đặt dấu tay lên danh hiệu Grand Slam đầu tiên - ở Wimbledon 2003 - để bắt đầu giai đoạn “thái bình thịnh trị” của “nhóm bộ tứ”, có rất ít đối thủ dám thách thức quyền lực tuyệt đối của họ. Roddick, Gaudio, Del Potro… đều nhận lấy những kết cục không mấy hay ho sau khi bước đến giai đoạn đỉnh cao trong sự nghiệp của mình. Nếu không thể vượt qua ý trời, vượt qua sự hạn chế của bản thân để chạm tay đến danh hiệu Grand Slam thứ 2 (giống như những gì Lleyton Hewitt, Marat Safin hay gần đây nhất là Andy Murray đã từng làm), có khả năng người chủ nhân mới của danh hiệu Grand Slam sẽ trở thành một gánh nặng của chính bản thân mình. Wawrinka đang cật lực đấu tranh chống lại thực tế đắng nghét đó.

Và giờ đây, lại đến lượt Cilic đối mặt với một sự thật trớ trêu rằng, danh hiệu Grand Slam không chỉ là chiến thắng ngọt ngào, sự vinh quang tuôn trào mà còn là một gánh nặng, một di sản mà người ta cần có bản lĩnh rất cao mới có thể bảo quản được nó, nếu không thể tuyệt đối như những gì mà Federer, Nadal hay Djokovic đã làm thì cũng… phải tương đối như Hewitt, Safin hay Murray. Nhưng có vẻ như, Cilic không có đủ những tố chất cần thiết để làm những công việc tuyệt đối, thậm chí là tương đối đó.

Trong khi “bại tướng” của Cilic ở chung kết US Open 2014 là Kei Nishikori vẫn đang thưởng thức những tháng ngày tuyệt vời trong mùa giải năm nay với việc hiện diện ở 3 trận chung kết liên tiếp gần đây, giành ngôi vô địch ở 2/3 giải đấu, Cilic lại đang chật vật trong việc đảm nhận trọng trách một nhà vô địch Grand Slam mới. Thất bại trước tay vợt đồng hương Ivo Karlovic với điểm số 5/7, 6/2, 6/7 (2-7) ngay ở vòng 1 giải Shanghai Masters có nghĩa là Cilic đã trải qua 2 trận thua liên tiếp. Anh chỉ thắng 2/4 trận đấu kể từ khi đăng quang ở Flushing Meadows. Đó không phải là thành tích, là phong độ xứng đáng với vị thế của một nhà vô địch Grand Slam. Đó là dấu hiệu anh đang “chững lại” như Wawrinka, hay là dấu hiệu “biến mất”, “lăn thẳng xuống vực thẳm” như của Roddick, Del Potro, Gaudio? Cilic sẽ phải làm gì để phản ứng với tình trạng bi quan này, hay đơn giản “chiếc áo vô địch Grand Slam” là quá tầm với vóc dáng của anh, rằng danh hiệu ở US Open chính là đỉnh cao nhất trong sự nghiệp? Giành ngôi vô địch US Open, nhưng đến thời điểm này Cilic vẫn chưa biết mình có thể đến London dự ATP World Tour Finals được hay không, đó có khác gì một bi kịch. Cilic (xếp hạng 6 trên bảng điểm của năm) không phải là 1/8 tay vợt giỏi nhất?

“Tiền bối” của Cilic - Goran Ivanosevic - chỉ giành được một danh hiệu Grand Slam duy nhất trong sự nghiệp của mình (Wimbledon 2001). Nhưng ông vẫn nhiều lần được xem là người hùng của đất nước Croatia nhờ vào những đóng góp cho đội tuyển quần vợt nam Serbia, giành ngôi vô địch Davis Cup 2001, 2 lần giành huy chương ở đấu trường Olympic và do vậy, người ta xem ông là huyền thoại của quần vợt Croatia, một huyền thoại của quần vợt thế giới. Thời thế giờ đây đã thay đổi, để được xem là một tay vợt lớn thật sự, anh phải thắng ít nhất 2 danh hiệu Grand Slam, và nếu bước qua cột mốc đó, anh mới được xem là huyền thoại. Cilic không thể so sánh với Goran về mặt cống hiến cho đất nước, anh cần làm nhiều hơn trong sự nghiệp cá nhân để được xem là người kế nghiệp Goran. Hay đó chỉ là “một phút vụt sáng chói rồi tắt ngúm cả thiên thu”, Cilic phải tự tính.

ĐỖ HOÀNG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Niềm vui của Borna Gojo

Davis Cup Finals: Borna Gojo tỏa sáng đưa Croatia vào chung kết, Novak Djokovic giận dữ đá túi vợt

Dù không được đánh giá cao như tuyển Serbia, thua kém cả hệ số đối đầu trực tiếp, thế nhưng tuyển Croatia đã chơi cực kỳ xuất sắc ở trong trận bán kết đầu tiên của Davis Cup Finals. Marin Cilic “bất lực” trước Novak Djokovic, nhưng sự xuất sắc của Borna Gojo, và sự vững chắc của bộ đôi số 1 thế giới Nikola Mektic/Mate Pavic đã giúp tuyển Croatia loại Serbia, giành vé dự chung kết Giải đấu đồng đội nam số 1 thế giới…

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

Các môn khác

Devin Haney

Haney thắng điểm Joseph Diaz, giữ đai WBC; Teofimo suýt chết khi thua Kambosos

Đánh bại Joseph Diaz với điểm số tuyệt đối sau 12 hiệp đấu. “The Dream” Devin Haney đã bảo vệ thành công đai hạng nhẹ của WBC. Đây là trận đấu thứ 4, Haney bảo vệ thành công đai hạng nhẹ của WBC, sau khi được đôn lên từ đai Interim của tổ chức này. Với kết quả như vậy, “The Dream” đang tiến lại rất gần với trận “nhất thống giang hồ làng quyền hạng nhẹ” - đấu với “Hoàng đế” George Kambosos Jr.