Lượng và chất

Trọng tài Việt Nam không thiếu, chỉ thiếu trọng tài giỏi. Sự kiên nhẫn dành cho trọng tài cũng không ít, chỉ có quá trình tiến bộ là chậm chạp. Những kết luận như vậy, có thể được xác nhận bởi những thành viên đang hoạt động trong đời sống bóng đá Việt Nam.

Điều hành trận tranh Siêu Cúp Quốc gia giữa Hà Nội T&T và SLNA là trọng tài chính Võ Quang Vinh, “còi bạc” mùa rồi. Ông Vinh điều hành trận đấu tốt hay không, biên bản của giám sát trọng tài có ghi cả, nhưng trên khán đài, người ta đã nghe tiếng la chộ đầy vẻ châm chọc: “Trọng tài mới là nhà vô địch”, khi ông Vinh cho Cao Sỹ Cường của đội chủ nhà Hà Nội T&T được đá lại quả luân lưu 11m, dù trước đó anh này sút hỏng, và rốt cuộc thì Hà Nội T&NT vô địch. Cần nhắc thêm, cũng ông Vinh là người thổi quả phạt đền tưởng tượng trong trận đấu then chốt mùa giải 2010 giữa B.Bình Dương và Hà Nội T&T trên sân Gò Đậu, rốt cục là Hà Nội T&T thắng trận, và sau đó đi một lèo đến chức vô địch!

Trọng tài Võ Quang Vinh điều hành trận Siêu Cúp chiều 9-1.

Ông Võ Quang Vinh chính là một ví dụ tiêu biểu cho sự mâu thuẫn của trọng tài Việt Nam. Kể từ sau “thảm họa trọng tài” năm 2005 trở lại đây, cứ vào đầu mùa giải thì Hội động trọng tài quốc gia lại lên tiếng đề nghị hãy thông cảm cho các trọng tài vì thiếu người, thiếu chất, non kinh nghiệm. Vậy mà ông Vinh chỉ mới cầm còi tại V-League có 2 mùa thôi, nhưng đã nhanh chóng được đăng ký trọng tài FIFA, đồng thời đoạt danh hiệu “còi bạc” mùa giải 2010, chỉ xếp sau đàn anh Võ Minh Trí với chục năm kinh nghiệm. Hóa ra, đào tạo một trọng tài giỏi đâu có mất nhiều thời gian đến thế? Hay do ông Vinh là con rể của Chủ tịch HĐTTQG Nguyễn Văn Mùi nên đường thăng tiến nhanh hơn những người khác?!

***

Không ai nói trọng tài Việt Nam dở, người ta chỉ “điên” lên vì trọng tài Việt Nam thường hay “yếu” đột ngột, và toàn vào các thời điểm nhạy cảm.

Nếu chúng ta nhìn khoảng cách chênh lệch rất ít trên bảng xếp hạng cuối mùa giữa nhóm trụ hạng (xuống hạng) hay á quân và vô địch thì mới hiểu tại sao các CLB lại “sợ” trọng tài đến vậy. Kèn cựa nhau có vài điểm, nên trong giải cứ bị trọng tài bắt sai khoảng 2 trận thôi là cũng đủ phá hỏng mọi tính toán. Mùa rồi, sau khi Lê Công Vinh “tế sống” trọng tài trên sân Cao Lãnh, tự nhiên sau đó Hà Nội T&T lại nhận rất nhiều sự ưu ái của trọng tài, chí ít là họ chẳng lần nào phải nàn nàn về đội ngũ “vua áo đen” nữa. Hoặc sau khi bị trọng tài Võ Quang Vinh “dí chết” ở trận then chốt với Hà Nội T&T, đội bóng B.Bình Dương tự nhiên không còn khát vọng thi đấu từ khi ấy cho đến cuối mùa. Có thông tin cho biết, B.Bình Dương không thèm phản ứng ông Vinh trận đấu ấy, vì họ biết trước sau gì cũng sẽ có trận khác bị trọng tài “thổi nhầm”.

Trở lại với mùa bóng này, sau màn ra mắt không thể nói là thành công của “còi  bạc” ở trận Siêu Cúp, bỗng nhiên thấy lo. Số lượng trọng tài Việt Nam được xem là nhiều, vì đa số họ đều đang công tác trong ngành thể thao, nhưng chất lượng thì lại không dồi dào đến mức vậy. Sự thăng tiến quá nhanh của một trọng tài còn ít tuổi nghề như trọng tài Quang Vinh, cứ cho là không đến từ sự ưu ái của “nhạc phụ” đi nữa, cũng bộc lộ một vấn đề: tính cạnh tranh của trọng tài Việt dường như quá ít. Có thể thấy việc ông Dương Văn Hiền 3 năm liền đoạt “còi vàng” cũng nói lên nhiều điều. Dư luận cũng như các thành viên bóng đá Việt Nam sẵn sàng dành sự kiên nhẫn với các trọng tài, nhưng cái gì cũng có giới hạn. Cứ yêu cầu mọi người phải chờ, nhưng sau 5 năm, chất lượng không thay đổi thì liệu rằng có đáng để thông cảm cho trọng tài Việt Nam không?

Một điều rất lạ là cho đến nay, Hội đồng trọng tài quốc gia chỉ có một động thái là “đề nghị thông cảm”, rồi sau đó giơ tay che chắn cho các trọng tài, chứ chẳng có bất kỳ phương án nào để thay đổi chất lượng trọng tài, bất chấp kết quả của quá trình ấy đưa ra sản phẩm tốt hay tồi. Thế mới đáng nói!

HỒ VIỆT

Calisto sắp “mổ xẻ” thất bại ở AFF Cup 2010

Nguồn tin từ VFF cho biết, sau kỳ nghỉ phép tại Bồ Đào Nha, HLV Calisto sẽ trở lại Việt Nam vào ngày 21-1 tới. Sau khi ông thầy người Bồ có mặt tại Việt Nam, VFF và HLV Calisto sẽ thực hiện nhiệm vụ đầu tiên là mổ xẻ thất bại của tuyển Việt Nam ở AFF Cup 2010. Trong lịch trình, ông Calisto có cuộc làm việc cùng Hội đồng HLV Quốc gia để vạch ra kế hoạch cụ thể cho tuyển Việt Nam lẫn Olympic Việt Nam trong năm 2011. VFF muốn ông Calisto đưa ra kế hoạch chi tiết, dài hơi để kéo dài trong vài năm, đặc biệt là phải tham khảo cả ý kiến tư vấn từ Hội đồng HLV Quốc gia.

G.Minh

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Bóng đá trong nước

Ban điều hành Công ty VPF nhiệm kỳ 2020-2023

Công ty PVF có tân Tổng giám đốc

Như thông lệ sau mỗi nhiệm kỳ 3 năm, Công ty VPF tiến hành Đại hội Cổ đông để bầu chọn Hội đồng Quản trị (HĐQT) cho nhiệm kỳ 3 năm tiếp theo. 

Bóng đá quốc tế

Quần vợt

Các môn khác

Sự kiện được kỳ vọng sẽ thu hút người xem như những lần tổ chức ở Hà Nội

Khởi động Bài Danh Chiến 4

Sau những lần tổ chức thành công tại Hà Nội, sáng 28-11, Ban tổ chức Bài Danh Chiến đã chính thức công bố sự kiện đầu tiên được tổ chức tại TPHCM. Bài Danh Chiến 4, với sự tham gia của những võ sĩ hàng đầu Việt Nam, được tổ chức vào ngày 13-12 tại Câu lạc bộ Saigon Sports Club (SSC).