Cuộc tìm kiếm ông thầy kế nhiệm HLV Calisto dẫn dắt đội tuyển Việt Nam lần thứ 2 bị đổ bể. Có nhiều lý do khiến VFF chấp nhận lỡ hẹn ra mắt thuyền trưởng mới. Nhưng có vẻ, vấn đề “đầu tiên” (tiền đâu?) là bài toán hóc búa nhất làm VFF phải cân đong đo đếm.

Không phải lá đa

Trong lễ chia tay HLV Calisto, SGGP Thể thao đặt câu hỏi với Tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn: “VFF chia tay sớm với ông Calisto đồng nghĩa hợp đồng tài trợ tiền lương của AVG dành cho ông thầy người Bồ đáo hạn. VFF xử trí thế nào khi mất bầu sữa của AVG chống lưng, vì nguồn tiền ấy ảnh hưởng lớn đến việc thuê HLV trưởng tương lai?”. Ông Tuấn lúc ấy đã nhíu mày, cố trấn an: “Đó là chuyện riêng của VFF với AVG. VFF sẽ nỗ lực đàm phán với AVG để duy trì khoản kinh phí trên”.

Đến giờ, VFF có giữ chân được AVG làm Mạnh thường quân tài trợ tiền lương cho HLV trưởng tương lai hay không, VFF không tiết lộ. Tuy nhiên, có nguồn tin cho biết, đối tác vốn tài trợ không điều kiện để gánh một phần trả lương cho ông Calisto đã không… vô tư như trước. Có những điều kiện được khai thác đi kèm với đàm phán tiếp tục gánh vác trọng trách trả lương cho ông thầy kế nhiệm HLV Calisto. Điều ấy thì chính VFF cũng hiểu, bởi khi AVG ký hợp đồng tài trợ tiền lương cho HLV Calisto, đơn vị này đang vận động hành lang để thuyết phục VFF ký vào bản hợp đồng giá trị 20 năm về bản quyền truyền hình V-League.

Rõ ràng, tiền không phải là lá đa để các đối tác của VFF ném phung phí qua cửa sổ. Trong khi đó, thực tế là VFF trông cậy rất lớn với trợ giúp của các Mạnh thường quân kiểu AVG. Trong gần 3 năm gắn bó với HLV Calisto, ngoài 10.000 USD/tháng theo định mức mà ngành TDTT rót xuống, ông thầy người Bồ chủ yếu được trả lương từ các mối quan hệ mà VFF móc được. Năm đầu tiên của triều đại HLV Calisto, tiền lương của ông thầy người Bồ nhận được do một doanh nghiệp của ông bầu Hoàng Mạnh Trường (V.Ninh Bình) rót vào gần 2 tỷ đồng. Còn sau đó, AVG được VFF thuyết phục thành công nhận trách nhiệm gồng gánh tiền lương cho ông Calisto.

Bài toán tiêu tiền

Trong 5 ứng cử viên được VFF đưa vào “chung kết”, Steve Sampson (Mỹ) là ông thầy được giới chuyên môn đánh giá cao nhất. Kế đó là Pierre Lechantre (Pháp), Viganda (Bồ Đào Nha) rồi mới đến 2 ông thầy Đức J.Gede và Franz Goetz. Theo tiết lộ của Tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn, Steve Sampson chính là HLV rảnh nhất trong thời điểm này. Có điều muốn vời được S.Sampson sang Việt Nam, mức lương mà VFF đáp ứng có lẽ cũng phải ngang ngửa với khoản lương mà H.Stoichkov đòi hỏi. Cho nên, Sampson nặng ký nhất về chuyên môn nhưng lại khó nhằn nhất về lương bổng.

Trên thực tế, trước khi xảy ra xung đột, đắn đo giữa 2 ông thầy Đức, VFF đã nghiêng hẳn về HLV người Pháp Pierre Lechantre. Nhưng rắc rối cũng xảy ra vì HLV người Pháp này đòi hỏi mức lương cũng rất cao, trong khi VFF thì dò xét và không muốn đội giá trần quá sớm. Hơn thế nữa, khi VFF đang thương thảo, có những tác động bên ngoài làm việc đàm phán về lương bổng, hợp đồng đi vào thế bế tắc. Còn lúc này, câu chuyện giữa 2 ông thầy Đức cũng xuất phát từ… kinh tế, khi Gede chấp nhận lương thấp, còn Franz Goetz thì vẫn giữ giá khi cảm thấy VFF thật sự mến.
Vấn đề bây giờ là VFF phải quyết thế nào cho đạt được hiệu quả tốt nhất. Gede thì bị chê ỏng chê eo vì trình độ nhưng lương thấp. Còn Goetz hay Lechantre thì rất khó chấp nhận tự hạ giá, bởi họ cũng không muốn mình mất thế trong mắt VFF ngay từ buổi đầu làm quen. Khó ở chỗ, VFF đi chợ mà khi mặc cả vẫn cứ phải thò tay vào túi để sờ đếm xem mình có bao nhiêu tiền trong túi, nhất là khi các Mạnh thường quân còn đang lấp lửng, đòi chia sẻ quyền lợi.

Thanh Chi

Thông tin liên quan:

>> VFF hoãn kế hoạch công bố tân HLV trưởng

>> Xung quanh việc chọn HLV cho bóng đá Việt Nam - “Nội chiến” thầy Đức

>> Tìm thầy cho bóng đá Việt Nam: Giá của thầy nội

>> Xung quanh việc chọn HLV thay thế ông Calisto: Khi cọc đi tìm… trâu