Hồi đầu tuần, đối thủ mạnh nhất của U.23 Việt Nam tại VCK U.23 châu Á 2016 là Australia đã tập trung. HLV trưởng Aurelio Vidmar đã lên danh sách 22 cầu thủ từ trước đó 1 tuần. Trong khi đó, HLV Toshiya Miura (ảnh) vẫn thoải mái về Nhật Bản nghỉ phép buộc VFF phải cậy nhờ cựu GĐKT B. Bình Dương là Mai Đức Chung tìm quân tại giải U.21 Báo Thanh Niên.

Khi trở lại Việt Nam, ông thầy Nhật Bản cho biết đã khoanh vùng 40 cầu thủ và chờ tới sau giải U.21 quốc tế Báo Thanh Niên mới “chốt hạ” danh sách 30 tuyển thủ. Trong đó, câu chuyện thủ quân Quế Ngọc Hải có lên tuyển hay không vẫn chưa được HLV Miura mở lời. Nói như thế để thấy ông Miura đủng đỉnh hơn đồng nghiệp Vidmar rất nhiều.

Thực ra chuyện tập trung nhiều hay ít không hẳn là quan trọng. Chẳng hạn như một đội tuyển đã có sẵn lối chơi, có sẵn bộ khung chính thì thời gian tập trung ngắn cũng đủ giúp toàn đội chơi ăn ý. Với các đội tuyển thời Miura thì gần như thời gian tập trung phải dài. Lý do thứ nhất là những bài tập của ông làm cầu thủ chấn thương la liệt nên phải triệu tập cầu thủ thay thế. Lý do thứ hai là ông thầy người Nhật Bản chưa thể định hình một lối chơi sở trường cho các học trò. Ngay cả nhân sự với ông cũng là điều không thể đoán trước được. Chính vì thế, việc ông Miura đủng đỉnh tới đầu tháng 12 mới tập trung khiến không ít người lo ngại tuyển U.23 sẽ lót đường cho U.23 Australia, Jordan và UAE tại Qatar vào đầu năm 2016.

Nhiều HLV nội cho rằng ông thầy Nhật Bản nên xây dựng lối chơi bóng ngắn và kỹ thuật cho U.23 Việt Nam trước thềm VCK U.23 châu Á 2016 bởi vì so với các đối thủ cùng bảng thì thể hình của chúng ta thua sút nhiều. Chơi bóng ngắn và kỹ thuật vừa phát huy được sở trường của cầu thủ Việt Nam vừa đánh vào được điểm yếu xoay trở chậm của phần lớn những cầu thủ to cao. Sau thất bại liên tiếp ở SEA Games 28 và những trận đấu kém chất lượng ở vòng loại World Cup 2018 mà người hâm mộ đòi ông từ chức thì lần này liệu ông có lắng nghe dư luận không, lắng nghe những lời tư vấn của đồng nghiệp Việt Nam hay không?

HOÀNG HƯNG