Lại chuyện thầy nội hay ngoại

Trận đấu đêm qua ở Qatar chưa hẳn là trận đấu cuối cùng của HLV Miura với bóng đá Việt Nam nhưng rất nhiều người hâm mộ quê nhà tin rằng 2 năm với quá nhiều lời chê và quá ít lời khen thì nhà cầm quân người Nhật Bản nên chủ động chia tay trước khi hợp đồng hết hạn vào tháng 4-2016 để nhường chỗ cho người kế nhiệm Việt Nam.

Không ai phủ nhận nỗ lực làm việc của ông Miura, nhất là trong hoàn cảnh người khen thì ít mà người chê thì nhiều nhưng ông vẫn giúp U.23 Việt Nam lấy được tấm vé dự VCK U.23 châu Á đầu tiên trong lịch sử. Nhiều HLV, chuyên gia bóng đá Việt Nam cho rằng ông Miura không xây dựng lối chơi phù hợp với tố chất cầu thủ nước ta. Người hâm mộ thuần túy là người thưởng thức bóng đá lại cảm thấy chán ngắt với cách chơi bóng lúc thì quá nhạt nhòa lúc thì quá rối rắm của Miura cho cả đội tuyển quốc gia lẫn U.23.

Chủ tịch Lê Hùng Dũng (trái) ít khi giành những lời khen cho HLV Miura Ảnh: Nhật Anh

HLV Miura bị Phó Chủ tịch VFF Đoàn Nguyên Đức chê rát mặt nhưng lại được sếp trưởng Lê Hùng Dũng khen hết lời. Ông Đức chê nhiều, còn ông Dũng khen ít. Qua đó cũng khái quát được 2 năm làm việc của ông thầy Nhật Bản với bóng đá Việt Nam. Chia tay ông Miura sau 2 năm hợp đồng có thể sẽ giúp cho VFF ít bị chia rẻ hơn trước, đồng thời nó cũng phản ánh đúng “thiểu số phục tùng đa số”. Ông Miura có quyền làm việc tới khi mãn hợp đồng vào tháng 4, tức là ông còn cầm quân trận đấu với Đài Loan ở vòng loại World Cup 2018 khu  vực châu Á vào ngày 24-3 và với Iraq sau đó 5 ngày. Tuy nhiên, rất nhiều người cho rằng chính ông là người đưa U.23 tới VCK châu Á lần đầu thì sau giải đấu này ông ra đi là “đẹp”! Có lẽ ông Miura cũng không muốn vì sự hiện diện của mình mà tạo ra sự tranh cãi gay gắt suốt thời gian dài vừa qua.

Nếu như VFF thuận theo số đông người hâm mộ để nói lời chia tay Miura thì cũng đã tới lúc tổ chức bóng đá cao nhất Việt Nam nên chọn HLV nội. Ngoài ra, đừng để tình trạng một HLV phải ôm đồm cả đội tuyển quốc gia lẫn U.23 như bấy lâu nay. Tuy số lượng trận đấu của ĐTQG không nhiều nhưng nó lại thường xuyên chồng lấn với lịch thi đấu của U.23 khiến cho HLV trưởng phải “phân thân” nên dễ dẫn tới công việc không hiệu quả cho cả hai.

V-League ngày càng khốc liệt đã giúp cho nhiều HLV nội ngày càng dày dạn kinh nghiệm trận mạc hơn. Thậm chí, các HLV ngoại không còn đất diễn ở V-League nữa là bằng chứng rõ nhất về sự am hiểu bóng đá Việt Nam của người Việt hơn người nước ngoài. Ở thời điểm hiện tại, HLV Nguyễn Hữu Thắng, cựu HLV trưởng SLNA đang “rảnh rỗi chân tay” có thể là sự lựa chọn hợp lý nhất. Phan Thanh Hùng (Hà Nội T&T) hay Huỳnh Đức (SHB. Đà Nẵng)… cũng là những HLV được đánh giá rất cao trong thời gian qua.
Liệu sau đêm 20-1, giới bóng đá Việt Nam lại tiếp tục bàn luận đề tài cũ nhưng lại… mới, đó là ghế HLV trưởng.


HOÀNG HƯNG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai trong một trận đấu tại LS V.League 2020

Có những thứ sai sai

Bầu Đức vốn nổi tiếng với các phát ngôn gây sốc. Mới nhất ông vẫn khẳng định HA.GL vẫn sẽ “đá cho vui, mục tiêu là trụ hạng” dù vừa mời cựu HLV đội tuyển Thái Lan, danh thủ Kiatisak, sang cầm quân ở HA.GL.