Vấn đề& Sự kiện

Khổ thân VFF

“Cầu thủ ngoại đã mang quốc tịch Việt Nam, là công dân Việt Nam và phải được đối xử bình đẳng”.Ảnh: Nhật Anh

Ý tưởng mạnh mẽ của VFF vừa bị “dội một gáo nước lạnh”. Nói như vậy để mô tả phần nào sự hụt hẫng chắc chắn xảy ra tại VFF sau khi nhận được công văn của Bộ Tư pháp. Bởi trong trường hợp này, VFF khá tự tin kiến nghị của mình sẽ được thông qua với lý do ý nghĩa của việc hạn chế cầu thủ ngoại nhập quốc tịch là hợp lý…

Nhưng sự hợp lý cho dù được sự đồng thuận của đa số đi nữa thì cũng chưa thể xem là đúng. Về mặt luật pháp thì điều này càng phải rõ ràng. Đã là luật thì đúng là đúng, sai là sai chứ không thể cho rằng, trong khuôn khổ nào đó thì có thể đưa ra những qui định không phù hợp với pháp luật được. Rõ ràng, trong công văn gởi VFF, Bộ Tư pháp cũng ghi rất rõ là đề nghị tổ chức này cần điều chỉnh nghị quyết của tổ chức mình “phù hợp với luật hiện hành”.

Như vậy đã rõ, Nhà nước không phản đối cách mà VFF đang muốn áp dụng về vấn đề cầu thủ ngoại nhập quốc tịch. Tuy nhiên trong việc này, chính VFF tự làm khổ mình, dù trước và sau khi đưa ra nghị quyết này, giới truyền thông và giới luật gia đã thông qua nhiều kênh “nhắc” VFF rằng: đấy là một kiến nghị không đúng luật!

Thực sự cũng không mấy ai hiểu vì sao VFF tự tin vào kiến nghị của mình đến mức như vậy, để rồi bị “tuýt còi” trong thời điểm khá cận kề với mùa giải mới. Nếu nói VFF không biết luật thì không đúng, vì họ có công ty luật riêng, luật sư riêng (nếu không có thì nhất định phải có) và có những ủy viên ban chấp hành là luật gia. Nếu nói họ không có kinh nghiệm trong việc giải quyết các khúc mắc giữa luật hiện hành và các qui định mang tính chất bóng đá cũng không đúng. Ví dụ cụ thể nhất là hợp đồng chuyên nghiệp của cầu thủ đều phải tuân thủ và chịu sự giám sát của Luật lao động.

Ai cũng biết, những quyết định liên quan đến con người đều phải theo đúng luật pháp hiện hành. Dù là ngành nghề nào và gốc gác từ đâu đi nữa, đã nhập tịch thì trước hết đấy là công dân Việt Nam với đầy đủ quyền và nghĩa vụ. Nói như vậy để thấy, kiến nghị của VFF bộc lộ một sai sót rất lớn khiến người ta buộc phải nghĩ: ngay từ đầu, VFF vẫn xem cầu thủ nhập tịch không phải là công dân Việt Nam. Vấn đề về con người đã không được lưu tâm, dù không phải 100% người dự hội nghị đồng ý...

***

Chúng tôi không muốn quay lại vấn đề đang làm rắc rối cho bóng đá Việt Nam đó là có nên hạn chế cầu thủ ngoại hay không (cầu thủ ngoại ở đây có thể hiểu là người có thể trạng, tố chất và ngôn ngữ khác người Việt Nam) bởi đây là chuyện dài, dễ gây tranh cãi, có liên quan đến sự phát triển của bóng đá, vốn được hiểu theo nhiều góc độ khác nhau.

Điều cần thấy ở đây là “gáo nước lạnh” kia càng làm cho người ta nhớ đến nhận xét của cựu chủ tịch VFF: “bộ máy VFF thấp hơn mặt bằng xã hội”.

Sự thật là những ý kiến phản đối nghị quyết của VFF đều đến từ những người có trình độ, tư cách cá nhân, địa vị xã hội cao. Ngay trong nội bộ BCH của VFF thì 3 CLB phản đối mạnh nhất là Đồng Tâm Long An, V.Ninh Bình, Hoàng Anh Gia Lai đều có các chủ tịch là doanh nhân, chính trị gia thành đạt. Giới truyền thông cũng góp tiếng nói không đồng tình. Thế nhưng, ý kiến phản biện mang hơi thở đời sống xã hội ấy không được lắng nghe thấu đáo.

Cứ cho là VFF hạn chế cầu thủ ngoại nhập quốc tịch thi đấu vì cho rằng, đa số là có mục đích “không lành mạnh”, phục vụ mục đích cá nhân. Thế nhưng, cái kiến nghị của họ lại mang tính chất “cào bằng” thái quá. Thử đặt một trường hợp như sau: Một người ngoại quốc nhập tịch Việt Nam khi còn trẻ, lúc đó anh ta chưa là cầu thủ. Sau vài năm, phát hiện ra mình chơi bóng đá (tạm cho là nghề tay trái) tốt hơn nghề tay phải, và quyết định đi đá bóng chuyên nghiệp thì lúc đó VFF xử lý thế nào? Rõ ràng, khi nhập quốc tịch, anh ta không hề có mục đích trở thành công dân Việt Nam bằng nghề đá bóng. Vì vậy, không ai có quyền tước đi công việc đá bóng có thể giúp công dân Việt Nam ấy kiếm sống trên đất Việt Nam.

Chỉ với một trường hợp như vậy thì thử hỏi, cái nghị quyết cũa VFF đã vi phạm quyền công dân đến mức nào. Tình huống “chuyển nghề bất ngờ” ấy, hoàn toàn có thể xảy ra như trường hợp ông giám đốc người Pháp David Serene từng đá bóng lãnh lương đàng hoàng ở đội CA.TPHCM, hay Giang Thành Thông trở thành cầu thủ chuyên nghiệp từ bóng đá phong trào.

VFF có không ít cách để thực hiện ý định của họ nhằm bảo vệ cho các tài năng người Việt, hoặc chính họ phải đề xuất với bộ phận xem xét tư cách nhập quốc tịch của Bộ Tư pháp đối với các trường hợp nhập tịch để đá bóng. Vậy nhưng họ đã không làm những điều nằm trong khả năng, trong khi lại quá tự tin vào một việc mà ai cũng dễ nhận thấy là trái luật.

Khổ thân VFF. Tự nhiên chính họ lại vạch áo cho người xem... cái trình độ của mình. Tự đẩy mình vào tình thế phải xốc tung mọi thứ khi mùa bóng mới đã đến, quan trọng hơn, họ đã làm giảm uy tín của chính mình.

HỒ VIỆT

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

"Cơn lốc đen" Bơnahria Vĩ sau bàn thắng vào lưới Hạt điều Thương Thương

Bơnahria Vĩ (Vĩ 49): Cơn lốc đen trong sân phủi và khát vọng cùng Quốc An - Quốc Michel giành vé tham dự VPL - S2

Hôm 28-5, trong trận giao hữu giữa đội Quốc An - Quốc Michel với CLB Fan Chelsea tại TPHCM (CFC.HCMC), sau khi tận mắt chứng kiến những pha dốc bóc dọc biên với “tốc độ lốc xoáy” của Bơnahria Vĩ, một hậu vệ của CFC.HCMC, vừa mới xỏ giày định vào sân, đã vội vội vàng vàng cởi giày, ngồi ngoài mà mặt xanh như tàu lá: “Anh ơi, em nghỉ nha chứ vô sân kèm anh số 49 không có nổi”. Với nhiều đội phủi Sài Gòn, ác mộng về “cơn lốc đen” Bơnahria Vĩ đơn giản chỉ là như vậy, “đơn giản như… đang giỡn”!

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

Bàn thắng gỡ hòa cu3as Roberto Firmino (Liverpool) trước Sheffield

Kết quả và bảng xếp hạng Ngoại hạng Anh vòng 6: Liverpool vươn lên nhì bảng

Số bàn thắng ở giải Ngoại hạng Anh đã sút giảm trong loạt trận đêm qua khi chỉ có 11 bàn trong 5 trận đấu. Giới chuyên môn cho rằng các đại gia chơi thiếu hứng khởi vì mỏi mệt sau loạt trận Champions League giữa tuần, trong lúc người trong cuộc như HLV Ole Solskjaer đổ thừa là do mất lửa khi sân thiếu khán giả.

Quần vợt

Rafael Nadal

Rafael Nadal tiết lộ về trận chung kết Roland Garros: Sau khi thắng 6-0, nhiều người nghĩ tôi sẽ đánh bại Novak Djokovic, nhưng…

Ở trận chung kết đơn nam Roland Garros 2020, Rafael Nadal đã hủy diệt Novak Djokovic với điểm số 6-0, 6-2 và 7-5; qua đó, giành danh hiệu French Open thứ 13, và cũng là danh hiệu Grand Slam thứ 20. Trong suốt diễn biến trận đấu, sau khi Nadal thắng ván mở màn 6-0, nhiều người nghĩ rằng anh sẽ đánh bại Djokovic, nhưng chính bản thân anh lại không chủ quan vậy.

Các môn khác

Khabib xúc động với trận đấu cuối cùng trong sự nghiệp của mình

UFC 254: Bị gãy chân 3 tuần trước, Khabib vẫn thắng Gaethje bằng đòn siết cổ và… giải nghệ vì lời hứa với mẹ già

Với những gì đã xảy ra ở UFC 254, Khabib Nurmagomedov đã khiến cho cả thế giới phải khâm phục, không chỉ vô cùng tán dương về màn trình diễn “tuyệt vời” của anh, mà còn triệt để thán phục về nhân cách, sự hiếu thuận của võ sĩ người Nga. Khabib không chỉ là “UFC Đệ nhất nhân từ cổ chí kim”, anh còn là “Đệ nhất hiếu tử” được người đời mãi mãi tôn trọng!