Cây bút thể thao quen thuộc viết trên tờ The Nation (Dân Tộc), Tor Chittinand, tỏ ra rất lạc quan khi nhập đề bài viết của mình bằng câu: “Thái Lan sẽ rất hạnh phúc khi họ gặp Việt Nam tại Hà Nội ở trận lượt đi vòng bán kết Asean Championship (tức AFF Cup)”.
HLV trưởng Charnwit Phalajivin cho biết việc có được một kết quả hòa tại Hà Nội là rất tốt. Ông nói: “Thật khó khăn khi chơi trên sân Việt Nam. Sự cổ vũ cuồng nhiệt của khán giả sẽ ảnh hưởng rất lớn đến cầu thủ đội khách. Tôi nghĩ, chúng tôi sẽ cố gắng hòa ở Hà Nội và thắng họ trong trận lượt về tại Bangkok”.
![]() |
Nỗi buồn của Thái Lan sau trận thua Việt Nam 0-3 tại Tiger Cup 98. |
HLV Charnwit Phalajivin cho biết sẽ mang sang Hà Nội những cầu thủ dày dạn kinh nghiệm, vì tin rằng họ có thể kiểm soát được thế trận, trước sức ép lớn từ phía khán giả. Ông cũng cho biết hai khó khăn hiện tại của đội là chấn thương của Datsakorn Thonglao và Nirut Surasiang, nhưng họ đang trên đà hồi phục và sẽ cùng toàn đội bay sang Hà Nội.
Một ý kiến khác cho rằng, trong thời điểm hiện nay Hà Nội đang lạnh và các cầu thủ của ông cũng cần chú ý nhiều đến thời tiết trong trận lượt đi.
Hòa sân khách, thắng sân nhà, quả là một kịch bản đẹp mà người Thái đã lạc quan vạch ra. Phía Việt Nam lại vạch ra một kịch bản ngược lại: đội tuyển Việt Nam sẽ thắng trên sân Mỹ Đình và cố gắng thủ hòa trên sân Bangkok. Các chuyên gia bóng đá hàng đầu Việt Nam như Nguyễn Văn Vinh, Vương Tiến Dũng đều có cùng nhìn nhận rằng chỉ có “giải quyết” xong người Thái ngay trong trận lượt đi thì mọi chuyện mới dễ thở hơn trong lượt về trên sân đối phương.
Như vậy, về mặt lý thuyết, đội khách Thái Lan chỉ bị sức ép khán giả, mà cao lắm là đầu hiệp một, nhưng đội chủ nhà Việt Nam lại chịu sức ép do chính mình đặt ra: Phải thắng bằng mọi giá ngay trận đầu. Thắng một đối thủ mà mình chưa hề thắng từ gần 10 năm nay quả là chuyện khó, nhưng các tuyển thủ của chúng ta không còn chọn lựa nào khác. Đó mới chính là sức ép.
Theo nhận định của người viết, Kiatisak và Thonglao là hai con bài chủ lực của tuyển Thái, nhưng chúng ta chỉ cần bỏ ra một tiền vệ “hóa giải” một trong hai cầu thủ này là đã tiêu diệt 50% sức mạnh của đội khách. Đó là Kiatisak. Cầu thủ này quá quen thuộc với bóng đá Việt Nam, mà đặc biệt là các cầu thủ từng đối đầu với Kiatisak trong CLB Hoàng Anh Gia Lai.
Thực tế, tiền vệ mang áo số 13 này cũng từng bị vô hiệu hóa và HAGL từng nếm mùi thất bại khi Kiatisak không phát huy được tác dụng. Thiết nghĩ, chúng ta đừng nên vì sĩ diện mà đưa ra một lối chơi sòng phẳng, đôi công với tuyển Thái, vốn sẽ chơi phòng ngự phản công trong trận lượt đi. Cần dành riêng một cầu thủ đeo sát Kiatisak (có thể là Hồng Minh), vô hiệu hóa tầm hoạt động của cầu thủ này, trong khi những người khác dồn sức cho tấn công, giành chiến thắng.
Tôi rất có lòng tin vào một thắng lợi vang dội trong trận lượt đi vòng bán kết AFF Cup 2007 vào ngày 24-1.
LINH GIAO
Các tin, bài viết khác
-
Jose Mourinho lại đòi tăng cường hàng công AS Roma
-
U20 Việt Nam thua U20 Nhật Bản 0-5
-
Festival bóng đá cựu cầu thủ 3 miền
-
Ronaldo phàn nàn truyền thông đã 'nói dối' về tương lai anh ở Man Utd
-
Bóng đá TPHCM và quả ngọt đầu tiên từ chương trình hợp tác cùng CLB Lyon
-
Giải bóng đá vô địch S11 Bình Dương mở rộng lần 2 - Tranh Cúp Luxcom: BTC dành 600 triệu đồng làm từ thiện, 500 triệu đồng giải thưởng
-
20 đội bóng dự vòng chung kết giải bóng đá VSports U18 toàn quốc năm 2022
-
Bernardo Silva quyết định tiếp tục với Man.City
-
Đại hội thể thao toàn quốc sẽ khai mạc ngày 9-12 với hơn 900 nội dung tranh tài
-
Lê Quang Liêm thua trận thứ 2 tại giải FTX Crypto Cup 2022