Lập luận của cựu trung vệ nổi tiếng này rất đơn giản: Nếu John Stones ký với Man.United thì sẽ có nhiều cơ hội ra sân, còn ký với Chelsea thì chắc sẽ phải ngồi ghế dự bị dài dài. Bởi lẽ hàng hậu vệ Man.United đang cần được củng cố, chắc chắn sẽ ưu ái một trung vệ có năng lực như John Stones (ảnh). Ngược lại, Chelsea đang có sẵn cặp trung vệ lão làng John Terry và Gary Cahill, rất khó mà tranh suất thi đấu với họ.

Trên kênh thể thao BT Sport, Rio Ferdinand nói: “Nếu John Stones đến Man.United, nhất định cậu ấy sẽ được thi đấu đều đặn mỗi tuần. Vậy thì Man.United sẽ là CLB phù hợp với cậu ấy. Nếu John Stones đến Chelsea thì không được như vậy. Ở tuổi 21, John Stones còn trong giai đoạn phát triển và rất cần được thi đấu thường xuyên”.

Hiện tại, Everton vẫn một mực khẳng định rằng John Stones không phải để bán. Chelsea đã 2 lần đề nghị chuyển nhượng (với giá 20 rồi 26 triệu bảng Anh) nhưng đều bị từ chối thẳng thừng. Mặc dù vậy, Ferdinand vẫn cho rằng ban lãnh đạo Man.United cần phải nhảy vào cuộc, cần thuyết phục để mua bằng được John Stones. Bởi theo anh, khâu phòng ngự của Man.United hiện... chẳng đâu vào đâu.

Ferdinand nói tiếp: “Tôi cho rằng ông Van Gaal không biết hàng hậu vệ mạnh nhất của mình là như thế nào. Chỉ riêng điều đó đã là cả một vấn đề. Một phần đó là do Van Gaal không có cơ hội chứng kiến họ thi đấu với nhau đủ lâu để tạo nên sự ăn ý. Theo như hiện nay, họ không biết Chris Smalling có sung sức hay không, cũng chẳng biết Phil Jones, Jonny Evans hoặc Marcos Rojo có phong độ tốt để ra sân hay không. Như thế thì làm sao ăn ý được!”.

Phương Lan