Xung quanh sự kiện cầu thủ Hoàng Danh Ngọc bị cấm thi đấu 18 tháng có nhiều ý kiến trái ngược, ủng hộ nhiều, bất bình cũng không ít nhưng tất cả đều nhìn nhận VFF xử nặng vụ này nhằm bảo vệ các đội bóng “nhà nghèo”, chuyên lo đào tạo trẻ nhưng vẫn thường bị rút ruột. Mục đích chính là ngăn ngừa những đội bóng chuyên tuyển mộ cầu thủ theo cách không chính thức, chủ yếu là xúi giục cầu thủ bỏ hợp đồng với đội bóng cũ.
Nhưng thực tế thì ở vụ việc này, chỉ có một mình Danh Ngọc là chịu kỷ luật. Tất nhiên là cầu thủ này làm sai, phải chịu hình phạt nhưng ai cũng biết, phải có một CLB nào đấy hứa hẹn thế nào thì Danh Ngọc mới kiên quyết ra đi khỏi Nam Định.
Trừng phạt một cầu thủ quá dễ, làm thế nào để dẹp nạn “đi đêm” mua bán cầu thủ tiêu cực mới khó. Ngược lại, đôi khi hình phạt lại trở nên bất công, không có tính giáo dục, vô tình làm mất đi quyền lao động cũng như cơ hội kiếm sống của một cầu thủ.
Thành ra, có thể nói, xử phạt Hoàng Danh Ngọc đúng người nhưng lại chưa đúng việc.
HAI SÀI GÒN
Các tin, bài viết khác
-
FIFA ấn định thời gian và địa điểm bốc thăm chia bảng VCK World Cup nữ 2023
-
Việt Nam đăng cai vòng loại bảng U17 châu Á 2023
-
Đội tuyển Việt Nam sẽ so tài cùng đội Afghanistan tại TPHCM
-
Quang Hải vào “khoác áo” CLB Cần Thơ
-
Xứng danh Quả bóng Vàng Việt Nam
-
AMY CUP: Xăng dầu Phước Hưng đăng quang vô địch, khép lại giải đấu đầy sôi động và thành công
-
HAGL chia tay AFC Champions League 2022 bằng chiến thắng
-
Futsal nữ Việt Nam kết thúc tập huấn nước ngoài, gia nhập ‘làng’ SEA Games 31
-
Đội Olympic Việt Nam sẽ dự phòng cho U23 Việt Nam ở SEA Games 31
-
AMY CUP: 2 trận BK kịch tính phải đá 11m luân lưu, Xăng dầu Phước Hưng tái chiến Nghĩa Tình - Kim Ngân ở CK
